Jos mmelina2 ( tai joku muu täältä ) olit tuolla Porin konsertissa ystävänpäivänä, niin kerrotko vähän, että millainen se oli ?
Vastaukset 25
- mmelina2
Kauheata, kauheata. Sanoinkuvaamattoman kauheata. Ihmiset juoksivat salista ulos valittaen korvasärkyä yms kun KANSANtaiteilija alkoi ulvomisen. Oletteko koskaan kuulleet kuinka sudet ulvovat? No tämä oli 100 x järkyttävämpää! Porin seudun kaikki korvalääkärit ovat olleet siitä lähtien ylityöllistettyjä. Eikä tässä vielä kaikki: Tupsu oli pukeutunut niin Garyglittermäisesti, että ihmiset valittivat saaneensa silmänsäkin kipeiksi. Oli kultaa, lameeta, kiiltäviä nahkapöxyjä ja korkobuutseja. Kauheata, siis yksinkertaisesti sanottuna: aivan kauheata. En suosittele muuta kuin masokisteille.
Lopeta jo vatkuliaivo tollanen provoominen ! Aina täytyy olla keljuilemassa ja aukomassa päätään. Taidat oikein nauttia tollasesta, kun saat toiset ärsyyntymään.
heippa kaikille
tervwiset porista tapsan konsertista. joku jo nimimerkilläni olikin ehtinyt kirjoittaa, tosin nimimerkkiäni vähän muunnellen.
no tapsa oli todella hyvä.
konsertti oli kappaleiltaan lähes sama kuin syksylläkin ,jotain oli jäänyt pois ja jotain tullut lisää. muun muassa ei kuultu anninaa eikä akselia ja elinaa eikä myöskään veikko niemistä ,mutta kuultiin johnny be good sekä blues way shoes ja tapsa rokkasi kuin kolmikymppinen.
tapsa oli hyväntuulinen ja kertoili samalla mukavia juttuja kappaleiden lomassa.nautin kyllä koko rahan edestä ja niin tyttärenikin vaikka juuri oli sairasvuoteelta noussut kovan kuumen jälkeen.
konsertin jälkeen tapsa tui jakamaan nimmareita ja monet jotka eivät olleet tapsaa koskaan nähneet olivat aivan myytyjä. takaan että ihmiset olivat tosi tyytyväisiä näkemäänsä vaikkei katri helena ollutkaan paikalla .tapsa paikkasi katrin hyvin .
mielestäni konsertti oli parempi kuin syksyinen
ja harmittelen sitä etten pääse helsinkiin katsomaan juhlakonserttia.
tässä teille konsertti kuulumisia ja tästä konsertista oli mukava aloittaa talviloma . odottelen palautetta myös niiltä jotka oikeesti evät pidä tapsaasta , mutta haluaa roikkua tällä palstalla mollaamassa.
mukavaa lauantai-iltaa kaikille . eritoten niille jotka oikeeesti pitävät tapsan musiikista ja tapsasta
ps ei opporin korvalääkärit saanetkaa lisää töitä-.- OK.
melina2 kirjoitti:
heippa kaikille
tervwiset porista tapsan konsertista. joku jo nimimerkilläni olikin ehtinyt kirjoittaa, tosin nimimerkkiäni vähän muunnellen.
no tapsa oli todella hyvä.
konsertti oli kappaleiltaan lähes sama kuin syksylläkin ,jotain oli jäänyt pois ja jotain tullut lisää. muun muassa ei kuultu anninaa eikä akselia ja elinaa eikä myöskään veikko niemistä ,mutta kuultiin johnny be good sekä blues way shoes ja tapsa rokkasi kuin kolmikymppinen.
tapsa oli hyväntuulinen ja kertoili samalla mukavia juttuja kappaleiden lomassa.nautin kyllä koko rahan edestä ja niin tyttärenikin vaikka juuri oli sairasvuoteelta noussut kovan kuumen jälkeen.
konsertin jälkeen tapsa tui jakamaan nimmareita ja monet jotka eivät olleet tapsaa koskaan nähneet olivat aivan myytyjä. takaan että ihmiset olivat tosi tyytyväisiä näkemäänsä vaikkei katri helena ollutkaan paikalla .tapsa paikkasi katrin hyvin .
mielestäni konsertti oli parempi kuin syksyinen
ja harmittelen sitä etten pääse helsinkiin katsomaan juhlakonserttia.
tässä teille konsertti kuulumisia ja tästä konsertista oli mukava aloittaa talviloma . odottelen palautetta myös niiltä jotka oikeesti evät pidä tapsaasta , mutta haluaa roikkua tällä palstalla mollaamassa.
mukavaa lauantai-iltaa kaikille . eritoten niille jotka oikeeesti pitävät tapsan musiikista ja tapsasta
ps ei opporin korvalääkärit saanetkaa lisää töitä-.Kiitokset Melinalle mukavasta konserttiraportista!
Oli kiva lukea mukavia tunnelmia konsertista.
ps. Noista ei "ei-faneista" ja heidän jutuistaan ei kannata sitten välittää. Kirjoittelevat tänne vaan huvikseen noita juttujaan, kun haluavat yrittää saada Tapsasta pitävät hermostumaan. melina2 kirjoitti:
heippa kaikille
tervwiset porista tapsan konsertista. joku jo nimimerkilläni olikin ehtinyt kirjoittaa, tosin nimimerkkiäni vähän muunnellen.
no tapsa oli todella hyvä.
konsertti oli kappaleiltaan lähes sama kuin syksylläkin ,jotain oli jäänyt pois ja jotain tullut lisää. muun muassa ei kuultu anninaa eikä akselia ja elinaa eikä myöskään veikko niemistä ,mutta kuultiin johnny be good sekä blues way shoes ja tapsa rokkasi kuin kolmikymppinen.
tapsa oli hyväntuulinen ja kertoili samalla mukavia juttuja kappaleiden lomassa.nautin kyllä koko rahan edestä ja niin tyttärenikin vaikka juuri oli sairasvuoteelta noussut kovan kuumen jälkeen.
konsertin jälkeen tapsa tui jakamaan nimmareita ja monet jotka eivät olleet tapsaa koskaan nähneet olivat aivan myytyjä. takaan että ihmiset olivat tosi tyytyväisiä näkemäänsä vaikkei katri helena ollutkaan paikalla .tapsa paikkasi katrin hyvin .
mielestäni konsertti oli parempi kuin syksyinen
ja harmittelen sitä etten pääse helsinkiin katsomaan juhlakonserttia.
tässä teille konsertti kuulumisia ja tästä konsertista oli mukava aloittaa talviloma . odottelen palautetta myös niiltä jotka oikeesti evät pidä tapsaasta , mutta haluaa roikkua tällä palstalla mollaamassa.
mukavaa lauantai-iltaa kaikille . eritoten niille jotka oikeeesti pitävät tapsan musiikista ja tapsasta
ps ei opporin korvalääkärit saanetkaa lisää töitä-.Kiitti melina keikkakuulumisista! :D Tosi hienoo, että sellasetkin, jotka eivät ole ennen Tapsaa livenä nähneet ja kuulleet oli ihastuneita kokemaansa.
Ja hyvä, että sun tyttäres oli tervehtynyt kuumeesta, että jaksoi kans lähteä sinne konserttiin .
Minkälaiset vaatteet Tapsalla muuten oli ? Oliko sillä se sama puku huivi, kun silloin syksyllä ?
Oliko Nina Tapio ja Hanna-Riikka Siitonen taustalaulajina ?Justiinax kirjoitti:
Kiitti melina keikkakuulumisista! :D Tosi hienoo, että sellasetkin, jotka eivät ole ennen Tapsaa livenä nähneet ja kuulleet oli ihastuneita kokemaansa.
Ja hyvä, että sun tyttäres oli tervehtynyt kuumeesta, että jaksoi kans lähteä sinne konserttiin .
Minkälaiset vaatteet Tapsalla muuten oli ? Oliko sillä se sama puku huivi, kun silloin syksyllä ?
Oliko Nina Tapio ja Hanna-Riikka Siitonen taustalaulajina ?Heippa Justiinax!!!
Sama pukun kuin syksyllä ilman huivia. Paikalla ei ollut Hanna-Riikkaa eikä Ninaa vaan toiset jotka olivat tosi hyviä.....- joku vaan
melina2 kirjoitti:
Heippa Justiinax!!!
Sama pukun kuin syksyllä ilman huivia. Paikalla ei ollut Hanna-Riikkaa eikä Ninaa vaan toiset jotka olivat tosi hyviä.....Minä olinkin jossain Iltasanoman kuvassa näkevinäni, että ainakin Hanna-Riikka Siitonen oli siellä Kirkan muistokonsertissa taustalaulajana ( sehän oli samaaan aikaan, kuin tuo Tapsan konsertti Porissa)
Tässä alkaa konserttikuume itsellekkin jo nousta, kun näitä konserttikuulumisia lukee. Olen menossa Tapsan konserttiin Forssaan 5.3. - Gilla*
melina2 kirjoitti:
heippa kaikille
tervwiset porista tapsan konsertista. joku jo nimimerkilläni olikin ehtinyt kirjoittaa, tosin nimimerkkiäni vähän muunnellen.
no tapsa oli todella hyvä.
konsertti oli kappaleiltaan lähes sama kuin syksylläkin ,jotain oli jäänyt pois ja jotain tullut lisää. muun muassa ei kuultu anninaa eikä akselia ja elinaa eikä myöskään veikko niemistä ,mutta kuultiin johnny be good sekä blues way shoes ja tapsa rokkasi kuin kolmikymppinen.
tapsa oli hyväntuulinen ja kertoili samalla mukavia juttuja kappaleiden lomassa.nautin kyllä koko rahan edestä ja niin tyttärenikin vaikka juuri oli sairasvuoteelta noussut kovan kuumen jälkeen.
konsertin jälkeen tapsa tui jakamaan nimmareita ja monet jotka eivät olleet tapsaa koskaan nähneet olivat aivan myytyjä. takaan että ihmiset olivat tosi tyytyväisiä näkemäänsä vaikkei katri helena ollutkaan paikalla .tapsa paikkasi katrin hyvin .
mielestäni konsertti oli parempi kuin syksyinen
ja harmittelen sitä etten pääse helsinkiin katsomaan juhlakonserttia.
tässä teille konsertti kuulumisia ja tästä konsertista oli mukava aloittaa talviloma . odottelen palautetta myös niiltä jotka oikeesti evät pidä tapsaasta , mutta haluaa roikkua tällä palstalla mollaamassa.
mukavaa lauantai-iltaa kaikille . eritoten niille jotka oikeeesti pitävät tapsan musiikista ja tapsasta
ps ei opporin korvalääkärit saanetkaa lisää töitä-.Heippa Melina!
Kiitokset konserttijutusta Melina. Kiinnostaisi vielä tietää , että kuinka kauan konsertti kesti ? Nousiko yleisö lopussa seisten ablodeeraamaan siellä ? Lauloiko Tapsa jotain encore-biisiä, jos niin minkä ? Gilla* kirjoitti:
Heippa Melina!
Kiitokset konserttijutusta Melina. Kiinnostaisi vielä tietää , että kuinka kauan konsertti kesti ? Nousiko yleisö lopussa seisten ablodeeraamaan siellä ? Lauloiko Tapsa jotain encore-biisiä, jos niin minkä ?konsertti kesti noin kaks ja puol tuntia.ihmiset nousivat seisomaan ja taputtivat innokkaasti ja niinpä tapsa tuli takaisin ja lauloi johnny be goodin ja blue way shoesin ja taas ihmiset jatkoivat taputtanista , mutta tapsa totesi että nyt on hyvä lopettaa ja seuraavassa konsrtissa lisää.
lopetus oli tyylikkäästi tehty.joten odottelemme mitä seuraavaksi saamme kuulla.- Gilla*
melina2 kirjoitti:
konsertti kesti noin kaks ja puol tuntia.ihmiset nousivat seisomaan ja taputtivat innokkaasti ja niinpä tapsa tuli takaisin ja lauloi johnny be goodin ja blue way shoesin ja taas ihmiset jatkoivat taputtanista , mutta tapsa totesi että nyt on hyvä lopettaa ja seuraavassa konsrtissa lisää.
lopetus oli tyylikkäästi tehty.joten odottelemme mitä seuraavaksi saamme kuulla.Kiitos vastauksesta :o) Toivottavasti Tapani laulaisi Hartwall-areenan konsertissaankin myös nuo Johny be goodin ja Blue way shoesin. Ne ovat mukavan vauhdikkaita lauluja.
melina2 kirjoitti:
Heippa Justiinax!!!
Sama pukun kuin syksyllä ilman huivia. Paikalla ei ollut Hanna-Riikkaa eikä Ninaa vaan toiset jotka olivat tosi hyviä.....Just ne samat taustalaulajat on sitten varmaan siellä Hartwal areenan konsertissa Nina Tapion ja Hanna-Riikan lisäks, kun jossainhan luki, että mukana konsertissa on neljä naista taustalaulajina.
- korjata
melina2 kirjoitti:
konsertti kesti noin kaks ja puol tuntia.ihmiset nousivat seisomaan ja taputtivat innokkaasti ja niinpä tapsa tuli takaisin ja lauloi johnny be goodin ja blue way shoesin ja taas ihmiset jatkoivat taputtanista , mutta tapsa totesi että nyt on hyvä lopettaa ja seuraavassa konsrtissa lisää.
lopetus oli tyylikkäästi tehty.joten odottelemme mitä seuraavaksi saamme kuulla.mutta se on Blue suede shoes eli siniset mokkakengät.
korjata kirjoitti:
mutta se on Blue suede shoes eli siniset mokkakengät.
meni oikein. kiitokset .
melina2 kirjoitti:
meni oikein. kiitokset .
Minunkin puolesta kiitos Porin konsertti kuulumisista aina mukava lukea, kohta pääsen minäkin. :)
Tuo viesti tuolla ylhäällä pilailu mielessä tehty otsikolla konsertista...kirjoittanut mmelina2 poistaisin sen mutta en voi, kun häviää kaikki vastaukset tästä.
Siirtää voisin tuon sinun ensimmäisen viestin uudeksi aloitukseksi jolloin kaikki vastaukset siirtyisi mukana paitsi tuo aloitus Millainen konsertti Porissa 14.2? jossa ensimmäinen vastaus on tuo josta nyt kysyn. Siirron jälkeen voin poistaa tuon mmelina2 kirjoituksen jolloin jää pelkästään tuo Joku vaan tekemä aloitus niin ei kenenkään kirjoitus poistu vaan ketju on uudessa siirretyssä ketjussa.
Paitsi, että Joku vaan tekemä aloitus jää sitten vastauksista tyhjäksi kunnes uusia vastauksia alkaa tulemaan.
Monimutkaista, ja en ole ikinä tehnyt sellaista siirtoa, mutta tässä on nyt semmoinen työväline käytössä, ja ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa, ensimmäinen vaihtoehto on, että antaa olla tuo pilailuviesti tuolla ylhäällä tai sitten toinen vaihtoehto siirrän sinun viestin uudeksi aloitukseksi.
Mitä teen häiritseekö tuo pilailuviesti sinua melina2 Jos häiritsee niin teen siirron, jos annat luvan. Ilman lupaa en tee siirtoa.- pinsio
uralin kirjoitti:
Minunkin puolesta kiitos Porin konsertti kuulumisista aina mukava lukea, kohta pääsen minäkin. :)
Tuo viesti tuolla ylhäällä pilailu mielessä tehty otsikolla konsertista...kirjoittanut mmelina2 poistaisin sen mutta en voi, kun häviää kaikki vastaukset tästä.
Siirtää voisin tuon sinun ensimmäisen viestin uudeksi aloitukseksi jolloin kaikki vastaukset siirtyisi mukana paitsi tuo aloitus Millainen konsertti Porissa 14.2? jossa ensimmäinen vastaus on tuo josta nyt kysyn. Siirron jälkeen voin poistaa tuon mmelina2 kirjoituksen jolloin jää pelkästään tuo Joku vaan tekemä aloitus niin ei kenenkään kirjoitus poistu vaan ketju on uudessa siirretyssä ketjussa.
Paitsi, että Joku vaan tekemä aloitus jää sitten vastauksista tyhjäksi kunnes uusia vastauksia alkaa tulemaan.
Monimutkaista, ja en ole ikinä tehnyt sellaista siirtoa, mutta tässä on nyt semmoinen työväline käytössä, ja ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa, ensimmäinen vaihtoehto on, että antaa olla tuo pilailuviesti tuolla ylhäällä tai sitten toinen vaihtoehto siirrän sinun viestin uudeksi aloitukseksi.
Mitä teen häiritseekö tuo pilailuviesti sinua melina2 Jos häiritsee niin teen siirron, jos annat luvan. Ilman lupaa en tee siirtoa.poistaa. Eihän tuossa ole kuitenkaan millään lailla kenenkään ihmisarvoa loukattu. Ei kannata lähteä tällä palstalla sille tielle. Harmitonta pikku pilaa, joka tuo oman värinsä tähän keskusteluun.
Mutta jos ruvetaan mollaamaan tai loukkaamaan henk.koht., niin silloin kannattaa olla tarkkana. Sellainen kirjoittelu ei tänne sovi. Oli kyseessä puolesta- tai vastaansanailu. pinsio kirjoitti:
poistaa. Eihän tuossa ole kuitenkaan millään lailla kenenkään ihmisarvoa loukattu. Ei kannata lähteä tällä palstalla sille tielle. Harmitonta pikku pilaa, joka tuo oman värinsä tähän keskusteluun.
Mutta jos ruvetaan mollaamaan tai loukkaamaan henk.koht., niin silloin kannattaa olla tarkkana. Sellainen kirjoittelu ei tänne sovi. Oli kyseessä puolesta- tai vastaansanailu.Tarkoitin tuota melina2 nimimerkin käyttöä nimimerkillä mmelina2.
Hauskahan tuo teksti oli, mutta se nimimerkki olisi saanut olla kirjoittajan oma eikä toisen.- Ei kiitos sensuurille!
uralin kirjoitti:
Tarkoitin tuota melina2 nimimerkin käyttöä nimimerkillä mmelina2.
Hauskahan tuo teksti oli, mutta se nimimerkki olisi saanut olla kirjoittajan oma eikä toisen."Joku vaan" pyysi nimenomaan "mmelina2":sta kommentoimaan. Ja "mmelina2" vastasi! Siinä syy ky nimimerkin käyttöön. Ei ollut hlökohtaista oikeata melina2:sta kohtaan vaan pelkkää harmitonta vinoilua alkuperäisen viestin kirjoittajaa kohtaan kun kirjoitti ky rekisteröidyn nimimerkin väärin. Hei! Pientä tarkkaavaisuutta ja älykkyyttä voi myös palstan sheriffiltä odottaa! Ja mitä tulee tällaisiin sensuurijuttuihin niin ne vasta törkeitä sananvapauden riistoa ovat. Pieni pilke silmäkulmassa ei ketään tapa!!!
- OK.
Ei kiitos sensuurille! kirjoitti:
"Joku vaan" pyysi nimenomaan "mmelina2":sta kommentoimaan. Ja "mmelina2" vastasi! Siinä syy ky nimimerkin käyttöön. Ei ollut hlökohtaista oikeata melina2:sta kohtaan vaan pelkkää harmitonta vinoilua alkuperäisen viestin kirjoittajaa kohtaan kun kirjoitti ky rekisteröidyn nimimerkin väärin. Hei! Pientä tarkkaavaisuutta ja älykkyyttä voi myös palstan sheriffiltä odottaa! Ja mitä tulee tällaisiin sensuurijuttuihin niin ne vasta törkeitä sananvapauden riistoa ovat. Pieni pilke silmäkulmassa ei ketään tapa!!!
Et voi väittää etteikö Uralin olisi ollut hyvä ja tasapuolinen sheriffi täällä. Ei ole poistellut mielivaltaisesti viestejä.
- Vai väitinkö?
OK. kirjoitti:
Et voi väittää etteikö Uralin olisi ollut hyvä ja tasapuolinen sheriffi täällä. Ei ole poistellut mielivaltaisesti viestejä.
Ilmaisin vain mielipiteeni yleensä sensuurista - henkilöön puuttumatta. En siis arvostellut ky palstamme "siivojaa" MUTTA en hyväksy sensuuria. En ollenkaan. Jos joku on eri mieltä minun kanssani niin olkoon. So what? Eihän näillä keskustelupalstoilla olisi mitään tehtävää toimitettavanaan jos niissä ei saisi "riidellä" ja tuulettaa mielipiteitä. Vai olenko väärässä? Ja jos jonkun mielestä täällä on loukkaavia viestejä niin hei menkääpä esim. Antti Tuiskun sivuille. Siellä sitä loanheittoa ja hlökohtaista kaunaa vasta onkin. Jopa minä, maailman sarkastisin henkilö, mietin kuinka tietyt viestit saavat siellä olla. Täällä TapsuTupsunWhateverKansan palstalla ollaan vielä loppujen lopuksi tosi kilttejä. Ja niinkuin eräs edesmennyt huippuihminen kerran sanoi: "puhutaan mitä puhutaan mutta pääasia, että puhutaan".
- edelliseen...
Vai väitinkö? kirjoitti:
Ilmaisin vain mielipiteeni yleensä sensuurista - henkilöön puuttumatta. En siis arvostellut ky palstamme "siivojaa" MUTTA en hyväksy sensuuria. En ollenkaan. Jos joku on eri mieltä minun kanssani niin olkoon. So what? Eihän näillä keskustelupalstoilla olisi mitään tehtävää toimitettavanaan jos niissä ei saisi "riidellä" ja tuulettaa mielipiteitä. Vai olenko väärässä? Ja jos jonkun mielestä täällä on loukkaavia viestejä niin hei menkääpä esim. Antti Tuiskun sivuille. Siellä sitä loanheittoa ja hlökohtaista kaunaa vasta onkin. Jopa minä, maailman sarkastisin henkilö, mietin kuinka tietyt viestit saavat siellä olla. Täällä TapsuTupsunWhateverKansan palstalla ollaan vielä loppujen lopuksi tosi kilttejä. Ja niinkuin eräs edesmennyt huippuihminen kerran sanoi: "puhutaan mitä puhutaan mutta pääasia, että puhutaan".
ennenkuin muu ehtii: tarkoitin niillä loukkavilla viesteillä (esim Antti Tuisku palstalla) sellaisia viestejä joista voidaan vetää vääriä johtopäätöksiä ELI: viestejä joista ei huomaa tahatonta komiikkaa, sarkasmia, liioteltua huumoria yms. Jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Silloin saa sensuuri puuttua kun se menee ns. kunnianloukkausten ja suoranaisten tappouhkausten puolelle (olen nähnyt niitäkin). Mutta artisteilla kuten T.Kansalla ja muillakin julkisuuden henkilöillä raja on korkeammalla kuin meillä taviksilla. Älä rupea julkisuuden henkilöksi jos et kestä kritiikkiä! Eli siis: sensuuri puolustaa paikkaansa vain silloin kun kyseessä on henkilöön liittyvä uhka tai selkeästi esim. rasismiin viittaavaa viesti. Ei muutoin.
- OK.
Vai väitinkö? kirjoitti:
Ilmaisin vain mielipiteeni yleensä sensuurista - henkilöön puuttumatta. En siis arvostellut ky palstamme "siivojaa" MUTTA en hyväksy sensuuria. En ollenkaan. Jos joku on eri mieltä minun kanssani niin olkoon. So what? Eihän näillä keskustelupalstoilla olisi mitään tehtävää toimitettavanaan jos niissä ei saisi "riidellä" ja tuulettaa mielipiteitä. Vai olenko väärässä? Ja jos jonkun mielestä täällä on loukkaavia viestejä niin hei menkääpä esim. Antti Tuiskun sivuille. Siellä sitä loanheittoa ja hlökohtaista kaunaa vasta onkin. Jopa minä, maailman sarkastisin henkilö, mietin kuinka tietyt viestit saavat siellä olla. Täällä TapsuTupsunWhateverKansan palstalla ollaan vielä loppujen lopuksi tosi kilttejä. Ja niinkuin eräs edesmennyt huippuihminen kerran sanoi: "puhutaan mitä puhutaan mutta pääasia, että puhutaan".
Olet kyllä aivan oikeassa. Kyllä erillaisia mielipiteitä ja harmitonta sanailua saa ja pitääkin keskustelupalstalla olla , että jotain keskustelua ylipäätään syntyisi.
Ajattelinkin vaan , että Uralinilla on ollut hyvä ja sellainen salliva linja, ettei ole mitään turhan tiukkapipoista meininkiä täällä, vaikka eihän täällä kyllä sellaista loanheitoa olekkaan, kuin esimerkiksi mainitsemasi Antti Tuiskun tai vaikka Ari Koivusen palstoilla ( julkkisjuoru- foorumista puhumattakaan). Vai väitinkö? kirjoitti:
Ilmaisin vain mielipiteeni yleensä sensuurista - henkilöön puuttumatta. En siis arvostellut ky palstamme "siivojaa" MUTTA en hyväksy sensuuria. En ollenkaan. Jos joku on eri mieltä minun kanssani niin olkoon. So what? Eihän näillä keskustelupalstoilla olisi mitään tehtävää toimitettavanaan jos niissä ei saisi "riidellä" ja tuulettaa mielipiteitä. Vai olenko väärässä? Ja jos jonkun mielestä täällä on loukkaavia viestejä niin hei menkääpä esim. Antti Tuiskun sivuille. Siellä sitä loanheittoa ja hlökohtaista kaunaa vasta onkin. Jopa minä, maailman sarkastisin henkilö, mietin kuinka tietyt viestit saavat siellä olla. Täällä TapsuTupsunWhateverKansan palstalla ollaan vielä loppujen lopuksi tosi kilttejä. Ja niinkuin eräs edesmennyt huippuihminen kerran sanoi: "puhutaan mitä puhutaan mutta pääasia, että puhutaan".
Tässä asiassa mä oon kyllä samaa mieltä. Liian ankara sensuuri on kyllä lähinnä sanavapauden riistämistä, mut sen kans totean, että "Uralin" on kumminkin hoitanut sheriffin hommiaan mallikkaasti. On hyvin antanut tilaa eri mielipiteille, niin että keskustelu ei ole mennyt liian ykspuoliseks.
(ps.Ja huumorin kannaltahan joidenkin kirjoittamat sarkastiset jutut kannattaa vaan ottaa.)Justiinax kirjoitti:
Tässä asiassa mä oon kyllä samaa mieltä. Liian ankara sensuuri on kyllä lähinnä sanavapauden riistämistä, mut sen kans totean, että "Uralin" on kumminkin hoitanut sheriffin hommiaan mallikkaasti. On hyvin antanut tilaa eri mielipiteille, niin että keskustelu ei ole mennyt liian ykspuoliseks.
(ps.Ja huumorin kannaltahan joidenkin kirjoittamat sarkastiset jutut kannattaa vaan ottaa.)Kiitos palautteesta! :)
En olisi nytkään puuttunut, mutta tuo nimimerkki vaan alkoi mietityttämään, ei missään vaiheessa tuo teksti se on hauskasti kirjoitettu, mutta kaikki on hyvin. melina2 mukava ja huumorintajuinen, kun ei alkanut enenpää asiaa pohtimaan minä taas palstan sheriffinä aloin miettimään tuota nimimerkkiä, kun meidän sheriffien pitää puuttua, jos huomaa jotain väärinkäytöstä, mutta ei ole mitään tarvetta enää jatkaa keskustelua tästä asiasta.
Luen mielellään erilaisia mielipiteitä, eräs tuttu mies sanoi minulle tässä joku aika sitten, että Tapani Kansa on huumorintajuinen ja, että kaikki julkkikset on kritiikin kestäviä osaavat nauraa ja kuitata huumorilla asian kuin asian.
Esimerkkinä laulaja Eini, kun oli puhelinlangat laulaa lähetyksessä toimittaja kysyi seuraavalta joka tuli lähetykseen mitä olet pitänyt tähän asti soitetuista lauluista? -soittaja sanoi suoraan: -on tullut huonoja kappaleita.. (oli tullut Einin lauluja paljon koko lähetys) niin toimittaja meni hiljaiseksi ja sanoi, että no nyt... (tuli sellainen hiljainen kohta) kunnes laulaja Eini alkoi nauramaan, että: -ai minun laulut ei ole oikein sytyttäneet...Eini otti sen kritiikin todella huumorilla ja nauraen.
Milloinkohan Tapani Kansa on puhelinlangat lähetyksessä sitä olen odottanut!
Mukavaa viikon jatkoa kaikille!uralin kirjoitti:
Kiitos palautteesta! :)
En olisi nytkään puuttunut, mutta tuo nimimerkki vaan alkoi mietityttämään, ei missään vaiheessa tuo teksti se on hauskasti kirjoitettu, mutta kaikki on hyvin. melina2 mukava ja huumorintajuinen, kun ei alkanut enenpää asiaa pohtimaan minä taas palstan sheriffinä aloin miettimään tuota nimimerkkiä, kun meidän sheriffien pitää puuttua, jos huomaa jotain väärinkäytöstä, mutta ei ole mitään tarvetta enää jatkaa keskustelua tästä asiasta.
Luen mielellään erilaisia mielipiteitä, eräs tuttu mies sanoi minulle tässä joku aika sitten, että Tapani Kansa on huumorintajuinen ja, että kaikki julkkikset on kritiikin kestäviä osaavat nauraa ja kuitata huumorilla asian kuin asian.
Esimerkkinä laulaja Eini, kun oli puhelinlangat laulaa lähetyksessä toimittaja kysyi seuraavalta joka tuli lähetykseen mitä olet pitänyt tähän asti soitetuista lauluista? -soittaja sanoi suoraan: -on tullut huonoja kappaleita.. (oli tullut Einin lauluja paljon koko lähetys) niin toimittaja meni hiljaiseksi ja sanoi, että no nyt... (tuli sellainen hiljainen kohta) kunnes laulaja Eini alkoi nauramaan, että: -ai minun laulut ei ole oikein sytyttäneet...Eini otti sen kritiikin todella huumorilla ja nauraen.
Milloinkohan Tapani Kansa on puhelinlangat lähetyksessä sitä olen odottanut!
Mukavaa viikon jatkoa kaikille!Hyvin Eini selvitti huumorilla sen ehkä vähän kiusallisenkin tilanteen :)
Mä olen kans oottanut kovasti, että Tapsa tulis siihen Puhelinlangat laulaa- lähetykseen. Olis kiva kuunnella mitä Tapsa ihmisten kanssa rupattelis siinä :)uralin kirjoitti:
Minunkin puolesta kiitos Porin konsertti kuulumisista aina mukava lukea, kohta pääsen minäkin. :)
Tuo viesti tuolla ylhäällä pilailu mielessä tehty otsikolla konsertista...kirjoittanut mmelina2 poistaisin sen mutta en voi, kun häviää kaikki vastaukset tästä.
Siirtää voisin tuon sinun ensimmäisen viestin uudeksi aloitukseksi jolloin kaikki vastaukset siirtyisi mukana paitsi tuo aloitus Millainen konsertti Porissa 14.2? jossa ensimmäinen vastaus on tuo josta nyt kysyn. Siirron jälkeen voin poistaa tuon mmelina2 kirjoituksen jolloin jää pelkästään tuo Joku vaan tekemä aloitus niin ei kenenkään kirjoitus poistu vaan ketju on uudessa siirretyssä ketjussa.
Paitsi, että Joku vaan tekemä aloitus jää sitten vastauksista tyhjäksi kunnes uusia vastauksia alkaa tulemaan.
Monimutkaista, ja en ole ikinä tehnyt sellaista siirtoa, mutta tässä on nyt semmoinen työväline käytössä, ja ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa, ensimmäinen vaihtoehto on, että antaa olla tuo pilailuviesti tuolla ylhäällä tai sitten toinen vaihtoehto siirrän sinun viestin uudeksi aloitukseksi.
Mitä teen häiritseekö tuo pilailuviesti sinua melina2 Jos häiritsee niin teen siirron, jos annat luvan. Ilman lupaa en tee siirtoa.ei tarvitse mitään siirtää.ei se minua häiritse.antaa olla vaan ja tulipahan jo mainittua sitä .niin kaikki on hyvin.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei91044Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää125976- 109949
- 56945
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.85822Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.46801Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev162743Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66721- 66697
- 52634
- 70596
- 95561
- 22556
- 52531
- 60524
- 26500
- 35497
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15053466Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....31453Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?
Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi246418