Nikki kuulusteluihin

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32831&tyyppi=1


Siis mitä vittua...? onko muka rikos laittaa googleen hakuun lapsipornoaiheiset kuvat sillee enkuksi ja sen jälkeen googlen linkki heittää kotisivuille. Miten tuo oikein ymmärrettävissä? Saatanan kusipää poliisivaltio tästä on tulossa. Miksi Gogglea ei suljeta joka on laajin linkkien levittäjä!?!
7413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Onkohan sinulla jäänyt muitakin kirjoja lukematta, kuin lakikirja?? Suosittelisin, kun otat kantaa juridisiin asioihin.

Kyllähän jokainen, joka lakikirjan on avannut tietää, että teko saattaa olla avunto, tai yllytys rangaistavaan avunantoon.

Rikoslaki

5 Luku

6 § (13.6.2003/515)
Avunanto
Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä. Rangaistusta määrättäessä sovelletaan kuitenkin, mitä 6 luvun 8 §:n 1 momentin 3 kohdassa sekä 2 ja 4 momentissa säädetään.

Yllytyksestä rangaistavaan avunantoon rangaistaan avunantona

Äänestä
  • Pitäähän sitä nyt jumankekka aivoja käyttää, eikä ensisijaisesti tuijottaa lakia. Suomen lakikirja suorastaan pursuaa hölmöjä lakeja, kansalaisvelvollisuutemme on AINA taistella lakimiesten ja tuomareiden arvoja vastaan.

    Äänestä

  • hihhuli kirjoitti:

    Pitäähän sitä nyt jumankekka aivoja käyttää, eikä ensisijaisesti tuijottaa lakia. Suomen lakikirja suorastaan pursuaa hölmöjä lakeja, kansalaisvelvollisuutemme on AINA taistella lakimiesten ja tuomareiden arvoja vastaan.

    Kappas. Luulin, että trollipeikot eivät uskalla tulla ulos päivänvalossa. I stand corrected.

    Kansalaisvelvollisuutemme on AINA taistella lasten hyväksikäyttöä vastaan, eikös niin. Tiedät varmaan, minkälaisia hirveitä rikoksia lapsipornoteollisuus kätkee piiriinsä.

    Äänestä

  • Heheeeheheeeee kirjoitti:

    Kappas. Luulin, että trollipeikot eivät uskalla tulla ulos päivänvalossa. I stand corrected.

    Kansalaisvelvollisuutemme on AINA taistella lasten hyväksikäyttöä vastaan, eikös niin. Tiedät varmaan, minkälaisia hirveitä rikoksia lapsipornoteollisuus kätkee piiriinsä.

    "Kansalaisvelvollisuutemme on AINA taistella lasten hyväksikäyttöä vastaan, eikös niin"

    Ilman muuta, keinoja kaihtamatta.

    Mielestäni järkevintä olisi kieltää lapset, niin ongelma poistuisi itsestään.

    Äänestä

Kysymys siitä, että KRP poltti näppinsä, kun pisti suomalaisen sensuuria arvostelevan sivun estolistalle sillä varjolla, että sivulla näkyy itse estolista.

Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068 kun on laadittu niin, että käytetään ulkomaisten lapsipornoa sisältävien sivujen estoon, mutta pojat KRP:ssä yritti olla nokkelia, meni siitä mistä aita on matalin, rikottiin ehkä jopa lakia ja nyt pitää paikkailla tekosiaan kutsumalla nikki kuulusteluun, koska hänen sivullaan on lista nähtävissä sivuista, jotka on estetty.

Ja koska sivuille pääsy on estetty operaattoreiden toimesta, ei niille teoriassa pääse, niin ihmetyttää miten voi tutkia nimikkeellä epäiltynä "avunannosta sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämiseen"...miten levittelet jos sivut on "estetty" ja itse sivukin, jossa tuo lista sijaitsee, on lainvastaisesti* estetty.

*" 1 §
Lain tarkoitus

Tämän lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä, joiden avulla voidaan estää pääsy ULKOMAILLA ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin."

Suosittelen pikkuhiljaa ottamaan sen sormen pois pyllystä, jonne kukkahattutädit ja vauhko sisäministeri ovat sen yllyttäneet laittamaan ja heräämään seuraavaan tosiasiaan:

On tiedossa että sensuuria ajetaan samaan aikaan myös nettipokerin estämiseksi ja myös p2p verkkoja ÄKT yrittää päästä Piratebayn varjolla saada matalaksi.

Torrent protokollalla jaetaan paljon myös laillista tavaraa, kuten linuxjulkaisuja ja ilmaisohjelmia.

Myös erään seurakunnan pastori on ehdottanut, että eroa kirkosta aiheisia sivuja voisi estää tai poistaa verkosta, koska kirkosta eroamiset ovat lisääntyneet ja meillä on oikeastaan valtionkirkko...

Ja tämä kun etenee, niin loppuu myös täällä kirjoittelu, joku kukkahattutäti oli vaatinut "nettiportsareita" valvomaan kirjoittelua ja sitä mitä ja milloin alaikäiset keskustelevat.

Kansaa viedään kuin pässiä narussa ja pedofiili pelottelu saa nämä lampaat suostumaan sensuuriin Kiinan tyyliin ihan mukisematta, ettekö te tontut tajua, että teidän sanavapautta yritetään rajoittaa raskaalla kädellä?

Ei ne oikeat pedofiilit googleta niitä sivujaan, vaan ne jakavat niitä tiedostojaan ihan omia kanavia esimerkiksi darknettiä pitkin ja kun poliisin pitäisi yrittää jäljitää näitä limanuljaskoita, ne sen sijaan kutsuvat sensuuria arvostelevia nettiaktivisteja kuulusteluun väkisin väännetyllä syyllä ja tutkivat taiteilijan taideteosta lapsipornona, kun paukut ei riitä siihen oikeaan tutkintaan.

Äänestä
  • Itse en olisi voinut tuota sattuvammin sanoa. Jos aiot jatkossa lukea ajatuksiani yhtä täydellisesti, minun on pyydettävä poliisia pistämään "esto" päälle !

    Äänestä

  • hihhuli kirjoitti:

    Itse en olisi voinut tuota sattuvammin sanoa. Jos aiot jatkossa lukea ajatuksiani yhtä täydellisesti, minun on pyydettävä poliisia pistämään "esto" päälle !

    Foliopipo riittää, se se estää ajatustenluvun..

    http://johnxlewis.com/wp-content/uploads/2007/06/tin_foil_hat.jpg

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rikosko???!!! kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32831&tyyppi=1


Siis mitä vittua...? onko muka rikos laittaa googleen hakuun lapsipornoaiheiset kuvat sillee enkuksi ja sen jälkeen googlen linkki heittää kotisivuille. Miten tuo oikein ymmärrettävissä? Saatanan kusipää poliisivaltio tästä on tulossa. Miksi Gogglea ei suljeta joka on laajin linkkien levittäjä!?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu