Mitä merkkiä suosittelisitte, pumppu tulisi sähkölämitteiseen omakotitaloon 116m2.
Pumppu tulisi lämmitys käyttöön, ei niinkään kesä viilennykseen.
Onko esimerkiksi mitsubishi,panasonic tai toshiba hyviä merkkejä?
Pumppu tulisi lämmitys käyttöön, ei niinkään kesä viilennykseen.
Onko esimerkiksi mitsubishi,panasonic tai toshiba hyviä merkkejä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaikki ns. isot merkit ovat varmaankin suht hyviä pelejä. Ei kannata tuijotta mihinkään myyntimiesten COP-hyötysuhdelukuihin sillä niillä ei käytännössä ole mitään merkitystä (on aika teoreettinen tuo hyötysuhde ainakin normaalissa kotikäytössä).
Suosittelen, että hankintakriteerinä käytät takuuta, äänitasoa ja sitä, että ostat laitten asennuksineen luotettavsta firmata, jossa takuu pelaa tarvittaessa. Nosta kannataa maksaa muutama satanen extraa.
Niin ja se kesän viilennys kuluttaa todela vähän sähköä eli ei kanata sen takia kesällä koneta pitää poissa päältä.
Mitsubishi tuli laitettua ja hienosti puhisee tuvan nurkassa. Asennus oli takuun kannalta otettava liikkeestä, siitä saa kuitenkin osan kotitalousvähennyksenä takaisin. Tälle merkille takaavat pakkastoiminnan ja 3v takuun sekä kuulostaa hiljaiselta. Kone vanhassa rintsikassa.
Toiminut täysin moitteetta 1,5 vuotta. Hiljainenkin on. 5 vuoden takuu.
Panasonikkia palautuu takuuhuoltoon paljon, tuon takia suuret maahantuojat nostavat Panasonicin hintaa (kattaakseen korjauskulut ja toivovat ihmisten ostavan jonkin muun merkin) ei siis sentakia että se olisi heille kallis ostaa tai jotenkin 'parempi' merkki tms.
noista Mitsu on ykkönen - Sanyota suosittelen myös.
taustatietoa asioista on..
"Panasonikkia palautuu takuuhuoltoon paljon"
Tuon voi kyllä tulkita niinkin, että koneet saa helposti takuukorjaukseen, jos jotain vikaa ilmenee.
"Panasonikkia palautuu takuuhuoltoon paljon"
Jos paljon myydään niin voi olla näin ja hyvä, että homma hoituu maahantuojalla.
"tuon takia suuret maahantuojat nostavat Panasonicin hintaa"
Maahantuojat eivät nosta hintaa koska rautakaupoistakin saa edullisesti. Asennus/myynti firmat niitä hintoja nostavat saadakseen hyvän katteen
"ja toivovat ihmisten ostavan jonkin muun merkin"
Joopa joo vai myyjä toivoo ettei hänen myymäänsä tuotetta ostettaisi.
"Mitsu on ykkönen - Sanyota suosittelen myös.
taustatietoa asioista on.."
Tottakai suosittelet niitä merkkejä joista saat parhaimmat katteet. Panasonickin olisi hyvä jos saisit siitä kunnon ryöstöhinnan.
Asennusfirmalle on ihan sama minkämerkkisen pöntön joku haluaa seinälleen - jokamerkin vehkeeseen laitetaan katetta jotakuinkin samalla laskentakaavalla.
Koneiden asennus on merkistä riippumatta suunnilleen samanhintainen - koneista saatava kate nousee mitä kalliimpi kone - näinhän se menee joten jos joku haluaa väkisin kalliin Panasonicin niin tokihan minä laitan.
Mietipä päissäsi: jos olisit itse maahantuoja ja toisit kahta merkkiä - toisen merkin vehjettä tulee takuukorjauksiin tuplasti toiseen ostohinnaltaan samanhintaiseen nähden - kumman vehkeen hintaan kohdistuu korotuspaineita?
Tästä asiasta on turha tämän pidempää rautalankaa vääntää, jos ei ilmaiset/hyvät neuvot kelpaa.
Minä kyllä laittaisin talooni ensin kunnon varaavan kaakeliuunin ja sitten tuon lämmön talteenoton. Vielä jos lämpö varautuisi käyttöveteen.
Noissa ILPeissä kun tuo lämmön tuottamien alkaa olemaan kyseenalaista kun lämpömittarit menevät - miinuspuolelle. Ajattele, että lumihangestako lämpöä sähköllä.
Moni vain haavelilee lisälämmittimiä ilmalämpöpumppujen jälkeenkin, eli ei aina tyytyväistä porukkaa. Tosin joillakin sitten löytyy jo kaikkikin vaihtoehdot, niin kyllä sitten ainakin kannattaa.
hangessa on lämpöä vielä 270 astetta - sitten vasta lähenee absoluuttinen nollapiste
-
uusajattelija ei liene perillä nykyisten lämpöpumppujen hyötysuhteista saatikka toimintaperiaatteesta millään tasolla.
kyllä on huomattu ettei se ilmalämpöpaska säästä mitään. sähkönkulutus ei pienene yhtään ja hurinaa kuuluu ja on ruma