Jäähalli ukonlinnaan

Harri Vesalaon tässä kylässä varmaan ensimmäisiä demareita, joilla on jonkinlainen järki ja ajatus tekemisissään.
161198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

,,PASKAT ON !

Äänestä

Ihmiset kirjoitekaa mielipiteenne asiasta niin päättäjien on helpompi ratkaista tämä asia.

Äänestä

Missä sinun järkesi on kun tuollaisia kirjoittelet?

Äänestä

Tai sitten vois rakentaa 2 jäähallia.
JOS jäähalli tulee Ukoskaan, melko varmasti linja-auto yhteyksiä käydään miettimään uudestaan. Eli taaperot pääsee sinnekin sitten bussilla - vaikka tosi kuin vesi on se, että vanhemmat kuskaa oli se jäähalli sitten vaikka tuossa Koskentorilla.
Ja jos Kylpylä ryhtyy osakkaaksi, niin kaikkihan se on meille kuntalaisille plussaa, jää rahaa johonkin muuhun.

Lähinnä tuossa Ukoskaan sijoittamisessa on se pointti, että siitä voitais rakentaa talviurheilu-keskus. Ettei kaikki olis hajasijoitettuna, kuten muutoin jo on.

Mutta oli kyse MISTÄ tahansa asiasta täällä Imatralla, niin aina on kaamee kina. Ei varmasti voida miellyttää kaikkien toiveita.

Tuli sellainen mieleen, että tänne tarvittais toinen uimahalli - se voitais rakentaa Vuoksenniskalle: palvelis pohjois-puolen asukkaita!
Uimahallilla on jo liian täyttä!

Äänestä

Eipä se Vesala taida yksin (demarina tai muidenkin puolueitten edustajien mielestä) olla sitä mieltä, että Ukoskaan. Eiköhän se ole muidenkin mielestä paras paikka. Mansikkala on todella hyvä esim. kouluille), mutta suunniteltuun paikkaan siellä, se on liian ahdas paikka mm. paikoituksen suhteen.

Äänestä
  • Muutoinkin kytköksissä firmaan ja alueeseen !


    VESALAN KUULUU JÄÄVÄTÄ ITSENSÄ !

    tai me äänestäjät teemme sen jo nyt,eikä vasta kunnallisvaalien alla !

    Äänestä

  • osakkeita ja se on kirjoitti:

    Muutoinkin kytköksissä firmaan ja alueeseen !


    VESALAN KUULUU JÄÄVÄTÄ ITSENSÄ !

    tai me äänestäjät teemme sen jo nyt,eikä vasta kunnallisvaalien alla !

    ..kysyisen kirjoittajan ottaa faktat selville ennenkuin uskaltaa tollaista kirjoittaa. satun nyt vaan tietämään ettei kyseisellä valtuutetulla ole minkäänlaisia osuuksia tai osakkeita kyseisiin alueisiin. Ja siksi toisekseen ehdotukset on ehdotuksia eikä yksi ihminen pysty tollaisia asioita yksin päättämään. Mutta jos jotain hyvää tästä "jäähalli" asiasta on poikinut niin jutun aihetta jos minkäkinlaista, mutta sehän taisikin olla valtuutetun tarkoitus saada ihmiset puhumaan ja kertomaan mielipiteitään asioista ylipäänsään. Mielipiteitä kun on niin monia... Eiköhän sen jäähallin paikkikin aikanaan löydy...

    Äänestä

  • abc... kirjoitti:

    ..kysyisen kirjoittajan ottaa faktat selville ennenkuin uskaltaa tollaista kirjoittaa. satun nyt vaan tietämään ettei kyseisellä valtuutetulla ole minkäänlaisia osuuksia tai osakkeita kyseisiin alueisiin. Ja siksi toisekseen ehdotukset on ehdotuksia eikä yksi ihminen pysty tollaisia asioita yksin päättämään. Mutta jos jotain hyvää tästä "jäähalli" asiasta on poikinut niin jutun aihetta jos minkäkinlaista, mutta sehän taisikin olla valtuutetun tarkoitus saada ihmiset puhumaan ja kertomaan mielipiteitään asioista ylipäänsään. Mielipiteitä kun on niin monia... Eiköhän sen jäähallin paikkikin aikanaan löydy...

    pyyteettömästi toimii,että saadakseen veronmaksat kirjoittamaan puolesta ja vastaan ,provosoisi omalla MIELIPITEELLÄÄN asukkaita avaamaan sanaista arkkuaan ????

    Kyllä se Vesalainen ajaa käärmettä pyssyyn kunnon demarin tavoin,välittämättä muista arvoista tuon taivaallista !

    Äänestä

  • osakkeita ja se on kirjoitti:

    Muutoinkin kytköksissä firmaan ja alueeseen !


    VESALAN KUULUU JÄÄVÄTÄ ITSENSÄ !

    tai me äänestäjät teemme sen jo nyt,eikä vasta kunnallisvaalien alla !

    mistä niitä Kylpylän osakkeita saa ostaa.Vastaustasi mielenkiinnolla odottaen.

    Äänestä

  • Kerrohan ihmeessä kirjoitti:

    mistä niitä Kylpylän osakkeita saa ostaa.Vastaustasi mielenkiinnolla odottaen.

    R-Kioskia Meltolassa ?

    Tai SDP:n jäsen arpajaisia ,jossa pääpalkintona

    "arvokkaita" oblikaattioita jotka oikeuttaa istumaan samaan pore-altaaseen vasilin kera ??

    Äänestä

  • abc... kirjoitti:

    ..kysyisen kirjoittajan ottaa faktat selville ennenkuin uskaltaa tollaista kirjoittaa. satun nyt vaan tietämään ettei kyseisellä valtuutetulla ole minkäänlaisia osuuksia tai osakkeita kyseisiin alueisiin. Ja siksi toisekseen ehdotukset on ehdotuksia eikä yksi ihminen pysty tollaisia asioita yksin päättämään. Mutta jos jotain hyvää tästä "jäähalli" asiasta on poikinut niin jutun aihetta jos minkäkinlaista, mutta sehän taisikin olla valtuutetun tarkoitus saada ihmiset puhumaan ja kertomaan mielipiteitään asioista ylipäänsään. Mielipiteitä kun on niin monia... Eiköhän sen jäähallin paikkikin aikanaan löydy...

    Jospa ei rakenneta ollenkaan. Raha voidaan käyttää paremminkin (esim. vanhustenhoitoon, opetukseen, koulujen avustajiin,koulujen pihojen kunnostamiseen, omaishoidon tukeen, yms.)

    Äänestä

Mansikkala olisi muuten hyvä paikka hallille mutta eihän sielä ole sille tilaa eikä ne koululaiset sinne pääsisi kuitenkaan luistelemaan koska käyttömaksut olisivat aivan varmasti suuremmat kuin vanhan hallin aikaan.Jos ei ole varaa luistella vanhassa hallissa niin kuinka voi olla, että uudessa??Pitäähän se saada maksetuksi!!!Jos kymmenenvuotta sitten ei päästy halliin niin ei sitä rahaa ole nyt sen enempää, päinvastoin.

Äänestä

Tästä asiasta on moni muukin samaa mieltä, kuin Vesala.Nykyinen Mansikkalaan suunniteltu paikka ihan liian ahdas jäähallille. Asia on ihan toinen, jos esim. kultturikeskuksen ja umahallin väliin. Siinä olisi jo parkkipaikkojakin valmiina molemmin puolin ja halli sopisi siihen mainiosti. Mieluummin tietysti Kylpylän lähelle.

Äänestä

Ei Imatra mitään jäähallia tartte,vanhainkoteja vain!Kaikki lahjakkaat pelaajat on muuttaneet täältä pois ja muut lahjakkaat ihmiset sivistyksen pariin!Reliikit pyörii täällä?

Äänestä
  • Imatralla on tyypillistä se, että suunnitellaan taitehdään mitä vain, niin aina löytyy purnaajia.Tämä jäähallihanke on tyypillisesti niitä, josta varsinainen räksytys alkaa. Moni edes tiedä, mihin hallia Mansikkalassa ollaan suunniteltu, mutta silti kantaa otetaan rajusti ja haukutaan kaikki. Entäpä, jos vanhaa hallia vain korjataan tai / ja jätetään kokonaan uusi halli raketamatta. Niinhän se tehtiin kompromissi paloasemankin kanssa. Käytetään nekin rahat vaikka teiden kunnossapitoon tai putkien korjaamiseen. Kukahan viisas osaisi kertoa, mihin mahdollisen hallin rakentaminen tulisi edullisimmaksi????????????????????????

    Äänestä

samasta asiasta. Imatralla on vielä Fiksujakin ihmisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkeä peliin kirjoitti:

Harri Vesalaon tässä kylässä varmaan ensimmäisiä demareita, joilla on jonkinlainen järki ja ajatus tekemisissään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu