avaus, jossa oli hyvää pohdintaa hoitokokouksista? Löytyisikö se joltakulta?
Moppi, mihin katosi
se Risto Nurkkalan
191223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
poistele tuon kaltaisia avauksia. Onkohan taas asialla se salaperäinen 'vl-poistattelija'?
Jumalan voimaa. Hänhän on kaikkivaltias, joten yhden viestin poistaminen nettipalstalta tuskin on ylitsepääsemättömän hankalaa. Tuskin se on sen vaikeampaa, kuin vaikkapa tomusta luominen.
Jumala ei pidä siitä, että täällä rienataan hoitokokouksia, jotka olivat hänen siunaamiaan rakentavia puimatantereen puhdistuksia. Kyse on sentään hänen valtakuntansa asioista...
katosi - on se ihme, että lahkolaisen moderaattorin annetaan huseerata aikuisten keskustelupalstalla ja rikkoa uskonnon- sekä sananvapautta alakouluopen lailla
Nurkkalan aloituksessa oli hyshysiltä ja saaraleenalta hyviä kirjoituksia. Ehkä se poistettiin sen vuoksi.
Ei ole ensimmäinen kerta kun SRK/SRK-laiset ovat pyrkineet vaientamaan minut.
Minä en ole sitä tehnyt.
Aloituksesta oli tullut käyttäjävalitus postiini ja ylläpito on näemmä poistanut viestin tänään.
Näitä itkijöitä riittää ja he haluavat vain vaikeuttaa tämän palstan toimintaa.
Todella lapsellisia tyyppejä nämä itkijät.
Minä en ole koskaan itkenyt yhdenkään poiston puolesta ylläpidolle.
Ja ylläpitohan ei itse noudata netiketin sääntöjä.
Itkijät ovat tämän palstan riesa ja he ovat pilanneet tämän palstan maineen kokonaan.
poistattelija? Pitäisi selvittää, kuka hän on, koska asiattomat ja mielivaltaiset poistot ovat paha riesa ja pilaavat tämän palstan maineen.
Jokin aika sittenhän Sinä kerroit sopineesi ylläpidon kanssa, etteivät he poista mitään vaan jättävät harkintavallan Sinulle.
Vai joko taas ylläpidolle sattui "inhimillinen erehdys"? Kuten vähän aikaa sitten.
Ei ole muuta selitystä kuin se, että ylläpidossa työskentelee joku tiukkis-vl. Tai sitten asialla ovat "jumalanvaltakunnan" nörtit, rumalla sanalla sanoen hakkerit.
sähköpostiosoitteen josta poistopyyntö tuli.
Toinen ihmetys: ylläpitohan ei työskentele viikonloppuisin! Näinhän Sinä olet meille kertonut. Vai ovatko he nyt alkaneet tehdä hommia myös viikonloppuisin?
Käyttäjävalitukseen vain harvat liittävät mukaan sähköpostiosoitteensa. Tuotakaan viestiä koskeneessa valituksessa sitä ei ollut.
Ylläpito poistelee viestejä myös viikonloppuisin. Minun moderaattorina tekemiini kyselyihin he eivät ole vastanneet koskaan viikonlopun aikana, vaan vasta arkipäivinä. Minulle se kertoo sitä, että viikonloppuisin paikalla on todennäköisesti vähemmän väkeä, päivystäjät vain.
miten painava oli poistoehdotuksen perustelu, kun ylläpito toimi - huolimatta keskinäisestä sopimuksestanne.
Olen aina kuvitellut, että poistopyyntöä ei oteta vakavasti, ellei siinä ole pyytäjän sähköpostiosoitetta. Olenpas ollut tyhmä.
Hei, noin olen itsekin luullut! Olen itse lähettänyt joitakin poistopyyntöjä asiattomista ja palstan sääntöjen vastaisista kirjoituksista. Olen aina liittänyt mukaan s-postiosoitteeni, koska olen kuvitellut, että vain sellaiset otetaan yllpidossa vakavasti.
Voiko siis kuka hyvänsä lähettää ilman yhteystietoja mitä hyvänsä viestiä koskevan valituksen - ja saa tärkeänkin informaation katoamaan?
Onpa tämä keskeinen asia luvattoman huonosti organisoitu Enirolla! Tähän pitäisi saada ehdottomasti korjaus. Bergeronnette, voisitko puuttua tähän?
Palstaahan voi siten manipuloida millainen fanaattinen pikku porukka hyvänsä. Se voi alkaa tanssittaa ylläpitoa poistoillaan. Palstan sisältö vääristyy. Tähän on jo yltänyt yksi ainoa terroristi, Kicki.
Tämän saman ongelman tiimoilta olin ylläpidon kanssa yhteydessä vajaat vuosi sitten. Valitin heille, että kuka tahansa voi laittaa käyttäjävalituksen sähköpostikenttään minkä tahansa sähköpostiosoitteen riippumatta siitä, onko se todellinen vai keksitty.
Ylläpito vastasi tuolloin, että valitettavasti tilanne on toistaiseksi mikä on. Sivuston tekniikka toimii toistaiseksi tällä tavalla.
Käyttäjävalitukset olisivat huomattavasti luotettavampia myös minun näkövinkkelistäni, jos valituksen tekijät olisivat osoitteen perusteella edes jollakin tavalla identifioitavissa.
Minä siis seriffinä päätän viestien sisällön perusteella, otanko käyttäjävalituksen huomioon vaiko en. Siinä ei vaikuta se, onko valituksen tekijä laittanut oman sähköpostiosoitteensa saatteeksi. Toki osoitteen ilmoittaminen kertoo suoraselkäisyydestä ja halusta seisoa valituksensa takana - jos osoite nimittäin on aito. Feikkaaminen kun on mahdollista tässä asiassa, valitettavasti. Siksipä en laita kovin suurta painoa sähköpostiosoitteen näkymiselle muulloin kuin silloin, kun tunnen viestin lähettäjän aidosti nimeltä.
näkyy sp-osoitteessa koko nimeni, joka on vielä harvinainen, enkä halua sitä paljastaa. Eipä silti, en ole lähettänyt näiden parin palstavuoteni aikana kuin muutaman käyttäjävalituksen (laiskuutta!).
tarvitse omaa sp-osoitettaan laittaa. Kirjoita vaikka xxxx tai yyyy, niin voit lähettää anonyymina perustellun käyttäjävalituksen sheriffille ja ylläpidolle.
Etkö osaa lukea. Kirjoitinhan aivan selvästi, etten ole koskaan poistattanut yhtäkään kirjoitusta, sekun ei kuulu tapoihini.
HÄn on allerginen hoitokokouskeskustelulle, kuten linkistä näkyy http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/viewtopic.php?t=2524