lukenut kyseistä lehteä.) - Karin kommentoineen jossakin lehdessä, "ettei tulisi ajettua Turhaan taksilla"?
Onko joku muu lukenut tämän jutun?
En nimittäin uskoisi, että Kari halveksii jotakin ammattikuntaa.
Siitä kommentista tuli vain mieleeni, että taksilla ajo / kyydissä olo, ei suinkaan ole kuskien mielestä turhaa, sehän on kuljettajien leipätyö, eikä mikään huvi.
Turhia matkoja kukaan kuski, ei ole varmaankaan koskaan tehnyt.
Arvostan nimittäin itse jokaista ammatinharjoittajaa presidentistä - roskakuskiin.
Uskoisin kuitenkin, että tähän kommenttiin liittyy jotain muuta, jotkut ovat vain ymmärtäneet väärin sen tarkoituksen.??
Onko joku muu lukenut tämän jutun?
En nimittäin uskoisi, että Kari halveksii jotakin ammattikuntaa.
Siitä kommentista tuli vain mieleeni, että taksilla ajo / kyydissä olo, ei suinkaan ole kuskien mielestä turhaa, sehän on kuljettajien leipätyö, eikä mikään huvi.
Turhia matkoja kukaan kuski, ei ole varmaankaan koskaan tehnyt.
Arvostan nimittäin itse jokaista ammatinharjoittajaa presidentistä - roskakuskiin.
Uskoisin kuitenkin, että tähän kommenttiin liittyy jotain muuta, jotkut ovat vain ymmärtäneet väärin sen tarkoituksen.??
Vastaukset 6
Vanhimmat
...asiayhteydestään ja sen voi käsittää monella tavalla ja siinä voi olla kyse monesta eri asiasta, mutta varmaan kannattaa etsiä ja lukea lehtijuttu itse. En ole ko. artikkelista kuullutkaan. Taksilla kulkeminen on kallista, enkä itsekään haluaisi ajaa tosiaan turhaan taksilla, mieluummin vaikka kävelee lyhyen matkan, joskus on pakko mennä taksilla.
Taksikuskin tai kenenkään leipätyötä en väheksy, enkä usko, että Karikaan.
eiköhän kyse lie ollut jostain "taviskommenteista" tuhlailuun liittyen...itsekin vältän "turhaa" taksilla ajelua, turhaa kampaajalla käyntiä, turhaa puhelimen käyttöä jne jne...
edellisen kanssa...
lisäisin siihen vielä, vältän "turhaa" konserteissa, tanssiravintoloissa ym. käyntiä.
konsertti liput esim. ovat aivan mahdottoman kalliita nykyisin (30-45€).
Eurot ovat sokaisseet ihmiset.
Kaikki kyllä väittävät, että - ei minua ainakaan!
Mutta kylläpä vaan on.
Pienin rahayksikkö näyttää nykyään olevan 1€ (6mk)?
Ennen kuin työmailla oli porukkakeräyksiä, niin 1mk oli hyväksytty summa, joka keräykseen annettiin.
Jos nykyään laita keräykseen 20 centtiä, joka on peräti 1,20 mk niin sinua pidetään vähintään kahelina?
Keräykseen onkin laitettava vähintään 1€ Mielluummin 2€! 12mk!!
Markkojen aikana 6 markaa keräykseen laittanut olisi ollut taatusti kaheli? Ja 12 markkaa keräykseen lahjoittanut olisi toimitettu hoitoon.
Ollaan me kaheleita!
kova vimma saada hinnat ja maksut näyttämään graafisesti samanlaisilta kuin markkojen aikana.
(Paitsi palkat)
Tällöin ihmispolon aivot mieltävät hinnoittelun olen oikein, mutta samalla ne aivot eivät kerro sitä, että oikeasti tuote, palvelu, yms. maksaakin kuusinkertaisesti.
muutama vuosi sitten vuoden taksin käyttäjäksi,niin että tuskimpa halveksii suhareita.