Mazdan moottori tekniikka

Tietääkö joku uuden mazda2 moottorista.Onko se Fordin kone vai Mazdan oma, entä jakopää onko ketju vai hihna.
111699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • bensaversioista!

    Äänestä

  • puhuttaessa öh kirjoitti:

    bensaversioista!

    Mazdan dieselit eivät ole olleet ainakaan tähän asti mikään todellinen vaihtoehto. Mazda on bensaveikkojen auto, valitettavasti. Hyvä sellainen kuitenkin.

    Äänestä

  • tietenkin kirjoitti:

    Mazdan dieselit eivät ole olleet ainakaan tähän asti mikään todellinen vaihtoehto. Mazda on bensaveikkojen auto, valitettavasti. Hyvä sellainen kuitenkin.

    Onko tälle väittämälle olemassa jotain todellisia perusteluja?

    Äänestä

  • onnellinen omistaja kirjoitti:

    Onko tälle väittämälle olemassa jotain todellisia perusteluja?

    Mazdan dieselit ovat olleet ainakin minun vähäisen perehtymisen vuoksi ylihintaisia eikä niin teknisesti ylivertaisia, kuin jollain muulla merkillä. Saa mieluusti korjata, jos olen väärässä. Tarkoitus ei ollut provoilla.

    Itsellä M6 bensa, ajoa vuodessa noin 300000 km, enkä keksinyt dieseliä näillä ajoilla itselleni millään tavalla edullisemmaksi. Seuraava autonikin on varmasti Mazda kutonen, joten minua tyhmää saa valaista...

    Äänestä

  • tullut kysyn vaan ja moottori edustaa vanhanaikaista tekniikkaa.

    Äänestä

  • tietenkin kirjoitti:

    Mazdan dieselit ovat olleet ainakin minun vähäisen perehtymisen vuoksi ylihintaisia eikä niin teknisesti ylivertaisia, kuin jollain muulla merkillä. Saa mieluusti korjata, jos olen väärässä. Tarkoitus ei ollut provoilla.

    Itsellä M6 bensa, ajoa vuodessa noin 300000 km, enkä keksinyt dieseliä näillä ajoilla itselleni millään tavalla edullisemmaksi. Seuraava autonikin on varmasti Mazda kutonen, joten minua tyhmää saa valaista...

    verouudistuksen jälkeen uuden kutosen 2.0 bensa ja 2.0 TD ovat lähelle samanhintaisia. TD tuntuu ajossa huomattavasti väkevämmältä moottorilta kuin bensaversio, tämä johtunee huomattavasti suuremmasta vääntömomentista.

    Mazdan ilmoittama yhdistetty kulutuskin on vain 5,6 litraa satasella, moottorihan lienee ihan nykyaikaista CR-tekniikkaa.
    TD:stä saa muistaakseni maksaa vain n. 500-1000€ enemmän kuin vastaavasta bensaversioista

    Perustelusi ei siis pahemmin vakuuttanut minua.

    Äänestä

  • laatuauto. kirjoitti:

    tullut kysyn vaan ja moottori edustaa vanhanaikaista tekniikkaa.

    Sanon vaan!

    Äänestä

  • tietenkin kirjoitti:

    Mazdan dieselit ovat olleet ainakin minun vähäisen perehtymisen vuoksi ylihintaisia eikä niin teknisesti ylivertaisia, kuin jollain muulla merkillä. Saa mieluusti korjata, jos olen väärässä. Tarkoitus ei ollut provoilla.

    Itsellä M6 bensa, ajoa vuodessa noin 300000 km, enkä keksinyt dieseliä näillä ajoilla itselleni millään tavalla edullisemmaksi. Seuraava autonikin on varmasti Mazda kutonen, joten minua tyhmää saa valaista...

    Jos kilometrisi pitävät paikkansa, tarkistapa laskelmasi! Tai ota nolla pois...

    Äänestä

  • onnellinen omistaja kirjoitti:

    verouudistuksen jälkeen uuden kutosen 2.0 bensa ja 2.0 TD ovat lähelle samanhintaisia. TD tuntuu ajossa huomattavasti väkevämmältä moottorilta kuin bensaversio, tämä johtunee huomattavasti suuremmasta vääntömomentista.

    Mazdan ilmoittama yhdistetty kulutuskin on vain 5,6 litraa satasella, moottorihan lienee ihan nykyaikaista CR-tekniikkaa.
    TD:stä saa muistaakseni maksaa vain n. 500-1000€ enemmän kuin vastaavasta bensaversioista

    Perustelusi ei siis pahemmin vakuuttanut minua.

    niin ja edullisuudesta:
    ostohinnan pientä eroa on turha huomioida tänä päivänä, koska se on niin pieni ja TD:llä on myös korkeampi jälleenmyyntiarvo. vakuutusmaksut ovat samat. Käyttövoimavero uudelle kutoselle on n. 360€ vuodessa perus autoveron päälle.
    Arvioidaan, että keskikulutus TD:llä on n. 6 l/100km ja bensakoneella 8l/100km. Lisäksi diesel maksaa 1,2€/litra ja 95E bensa 1,4€/litra.

    Kohta milloin TD alkaa tulla halvemmaksi voidaan laskea simppelillä kaavalla:
    [diesel]60*1,2*x 360 = [bensa]80*1,4*x
    x=9 (tkm) (1008€ vs 1008€) (9tkm jälkeen diesel halvempi)

    x=10(tkm) -> (1080€ vs 1120€)
    x=14(tkm) -> (1368€ vs 1568€)
    x=20(tkm) -> (1800€ vs 2240€)
    x=30(tkm) -> (2520€ vs 3360€)

    Kuten huomaat, niin 30tkm vuosiajolla TD tulee 840€ edullisemmaksi.

    Äänestä

moottori, Mondeo käyttää samaa mutta omalla elektroniikalla varustettuna = VTEC

Eli 2 myös mazdan oma...oletan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mazdaton kirjoitti:

Tietääkö joku uuden mazda2 moottorista.Onko se Fordin kone vai Mazdan oma, entä jakopää onko ketju vai hihna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu