Anopillani (1/2), vaimollani (1/4) ja lankomiehelläni (1/4) on yhteisomistusmökki (jakamaton kuolinpesä). Käytämme sitä pääasiassa perheeni kanssa, lankomies harvoin ja anoppi ei ollenkaan.
Anoppi alkaa olla iäkäs, ja edessä on suurella todennäköisyydellä perinnönjako. Testamenttia ei ole.
Mökki on ollut huonossa kunnossa, ja olemme kunnostaneet sitä vuosien varrella vaimon kanssa, jotta se ei lahoa käsiin ja pysyy asuttavana. Rahaa ja aikaakin on kulunut! Tilanne on ollut ns. pakkorako: jollei olisi toimittu esim. vuotava katto ja haljennut muuri olisivat tehneet tehtävänsä.
Lankomiestä ei kunnostaminen kiinnosta, käyttö kylläkin. On todenäköistä, ettei hän halua luopua mökistä, vaikkei osallistu (eikä ole osallistunut) kuluihin mitenkään.
Miten perinnönjaossa voi huomoida tilanteen, jossa vain yksi osakas on ylläpitänyt omaisuutta?
Onko pakko pitää mökkiä yhteisomistuksessa? Kuka ratkaisee,jos kumpikaan ei halua luopua?
Anoppi alkaa olla iäkäs, ja edessä on suurella todennäköisyydellä perinnönjako. Testamenttia ei ole.
Mökki on ollut huonossa kunnossa, ja olemme kunnostaneet sitä vuosien varrella vaimon kanssa, jotta se ei lahoa käsiin ja pysyy asuttavana. Rahaa ja aikaakin on kulunut! Tilanne on ollut ns. pakkorako: jollei olisi toimittu esim. vuotava katto ja haljennut muuri olisivat tehneet tehtävänsä.
Lankomiestä ei kunnostaminen kiinnosta, käyttö kylläkin. On todenäköistä, ettei hän halua luopua mökistä, vaikkei osallistu (eikä ole osallistunut) kuluihin mitenkään.
Miten perinnönjaossa voi huomoida tilanteen, jossa vain yksi osakas on ylläpitänyt omaisuutta?
Onko pakko pitää mökkiä yhteisomistuksessa? Kuka ratkaisee,jos kumpikaan ei halua luopua?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jälkeenpäin hankalat osakkaat vain antavat kaiken märäntyä ja vesien tulla sisään.
Myyntiin vaan ja rahat jakoon.
Mökkejä on maailma pullollaan ja uusia rakennetaan kaiken aikaa.
Miksi täytyy alkaa norkoilla toisten nurkissa?
Siihen ei ole mitään syytä.
Niinhän se on, jollei sopua käytöstä synny, on omaisuus myytävä tai jos joku haluaa tönön pitää, lunastettava muut ulos. Pointsi onkin se, että kuka tai mikä määrää käyvän hinnan, jollei yksimielisyyttä hinnasta saa aikaan?
Omaisuuden arvo on max 30 donaa, joten käräjöinti ylittää helposti omaisuuden arvon.
arviosta. Siinä se ratkaisu.