Montako ihmistä susi on viimevuosien aikana tappanut täällä harjavallassa?
Montako ihmistä ihminen on tappanut viimevuosien aikana täällä harjavallassa?
Onko lopulta kyse aivan samasta asiasta, susi tai ihminen, käykö kumpikaan toisen kimppuun vastakuin oikein ärsytettynä?
Montako ihmistä ihminen on tappanut viimevuosien aikana täällä harjavallassa?
Onko lopulta kyse aivan samasta asiasta, susi tai ihminen, käykö kumpikaan toisen kimppuun vastakuin oikein ärsytettynä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Esitit hyvän kysymyksen.
Olisit eri ajatuksissa kun näkisit suden pihassasi.
Joops, itsekin olisin eri ajatuksissani kun näkisin leopardin taka-ovellani.
Niin kysynpähän vaan sähkösilmä että jos susi jököttää pihassasi niin menetkö vaan reippaasti hakemaan sanomalehden ja taputtelet sutta leppoisasti kyljelle.Asioista on helppo keljuilla niin kauan kunnes pilkka osuu omaan nilkkaan.
Satun asumaan paikassa jossa metsän eläimet aina silloin tällöin kulkevat,ilves ja susikin....
mutta ilmeisesti täällä ei voi mistään aiheesta keskustella mukamas viksusti tai edes vakavasti.
En tarkoittanut mitenkään aliarvioida susien vaaraa, tai kenenkään pelkoa niitä kohtaan. Vaan olisin halunnut keskustelua siitä, että kumpi täällä harjavallassa on todennäköisempi kuolinsyy, joutua suden syömäksi/raatelemaksi vai joutua esim. puukotuksen uhriksi?
Moniko ihan oikeasti on tuntenut henkilön, joka on ollut tai josta sittemmin on tullut murhaaja tai tappaja? Ja vastaavasti moniko on törmännyt luonnossa suteen?
Jos elät normaalia, tervettä elämää, niin et taatusti joudu puukotuksen uhriksi tässä kaupungissa, ja se on fakta. Jos taas ystäväpiiriisi kuuluu alkoholisteja, narkkareita ja varkaita, niin voipi olla, että jotain voi joskus tapahtuakin. Tämä oli valtavan järkeilyn tulos.
Suden syömäksi et myöskään joudu, et sitten millään.
ettei susi ole ihmisen kimppuun käynyt, mutta eiks "hälytyskellojen" pitäs alkaa soida kun ne rupee jo ihan pihoissa pyörimään eivätkä enää pelkää mitään?? Ennen niistä ei ole edes ollut niin paljon näköhavaintoja kuin nykyään! Susikanta kasvaa koko ajan, ja pieni "harvennus" tekis ihan hyvää. Mutta tässä pätee sama sääntö kuin muissakin asioissa... Jonkun täytyy kuolla ennen kuin asialle aletaan tehdä jotain!
Ennen sudet on saaneet olla rauhassa metsässä ja ihmiset ovat pysyneet keskustassa. nyt ihmiset ovat alkaneet muuttaa maalle/metsään, jossa sudet ovat.
Sudet ovat tottuneet ihmisiin ja huomannu ettei meistä ole niille uhaksi. Tottakai sudet tulevat silloin myös keskustaan jossa on ihmisiä, koska ne on oppinu ettei ihminen voi tehdä sudelle mitään. (paitsi erityisluvalla). Sudet ei vaan enää yksinkertaisesti pelkää ihmisiä. Me koko ajan enemmän ja enemmän supistetaan susien reviiriä.
Tuskin käy ihmisen päälle, jos sitä ei ns ahditeta nurkkaan. Yht'läi koirat voi käydä ihmisen päälle ja enemmän koirat on tuhoo tehneet ihmisille ko sudet. Ihmistä ei tarvi ärsyttää että se käy päälle, vaan ihminen voi vaan ärsyyntyä jostain pienestä asiasta ko saa puukosta tai kuulan ottaan.
Olen samaa mieltä, me ihmiset ollaan kavistettu susien liikkuma-aluetta alunperin ja nyt saadaan sitten tuta, miltä niiden esi-isistä aikoinaan tuntui. Varmasti pelotti niitäkin ihmisen tunteutuminen niiden ennen niin rauhalliselle asuma-alueelle!
Oliskohan kuitenkin niin että myöskin Suomessa maaseutu ja METSÄSSÄ asuminen oli ennen kaupunnissa asumista.
Jospa Siru nyt ottaisi pään pois pyllystä ja laittaa sitten vaikka ämpärin päähän.
Harjavallan susiongelmasta kuulin paikalliselt ja tulin siksi katsomaan keskustelua, kun pyydettiin,koska tunnetusti susista kiinnostunut ja aina myös keskusteluun tunkemassa ja puuttumassa. Mutta kuulin siis et sudet tulevat ihan pihapiiriin ja lapsille järjestetty kuljetusta ym. alueittain. Itse en kovin tarkkaan aluetta tunne mutta jonkin verran pitkään satakunnassa asuneena ja sukuhan siellä vieläkin asuu, en siis vain tule sanomaan (kuulen jo muminaa et helppo se on espoosta tulla sanomaan...) mutta takaisin asiaan... ensinnäkin ku laskette aseet ensin, ettette ammu minua heti, heitän kehiin uuden näkökulman... uskoisin et kyseiset eläimet jotka teitä tervehtimään tulevat ovat joko suden ja koiran risteytyksiä (90% ainakin) tai loukkaantuneita ja lauman hylkäämiä yksilöitä, jotka eivät saa hirviä ja peuroja kiinni, jotka ovat heidän ruokaansa. tämä on todennäköistä koska susi todella karttaa ihmistä ja satakunnan metiköissä hirvikanta on ollut runsas ja tuskin kovin pieniin vähentynyt yhtäkkiä, susilla ei ole tarvetta ruoan perässä tulla. ja ne koirat, susi(puhdas) kutsuisi ne metsään ja ne menisivät, ei susi tulisi ihmisalueelle vain koiran takia. mutta jos puhumme koiran ja suden risteytymistä, heillä ei ole samaa "kunnioitusta" ja luontaista pelkoa ihmistä kohtaan, kuten susilla. He eivät myöskään ole kesyjä. Ja kuten tiedätte ihmisten kokeilusta, he saattavat olla vaarallisiakin. Jos jotain tapahtuu, pitäisi ottaa selvää (yhteiskunnan siis) rehellisesti, et onko kysymyksessä ollut "oikea" susi vai suden ja koiran risteymä. Ei ihmisten pelkoa voi vähätellä kun muistaa sen aikoinaan tapahtuneen turun tapauksen, jossa ne lapset joutuivat "suden" uhriksi ja venäjält kutsuttiin lukashit susia metsästämään, mutta silloinkin kysymyksessä olivat koirasudet. Asia ei tosiaa ole kovin mustavalkoinen joten tärkeää olisi saada asiasta selko ja puhua eläimistä niiden oikeilla nimillä.
susista! Huomaa kyllä että olet asiaa tutkinut ja lukenut aihetta käsittelevää kirjallisuutta. :-)
....mikä ihme siinä on että tänne ei toinen voi "rauhassa" tuoda omia mielipiteitä/ajatuksia esille, ettei joku alkais heti morkkaa...