Olen pohdiskellut akvaariota putsatessani hommaa
helpottavia viritelmiä ja mieleeni on tullut
seuraavanlaista:
Jos laittaisi pohjasoran alle jonkinlaisen
siivilälevyn (ehkä jotain teräsverkkoa), jonka
silmäkoko olisi riittävän pientä ettei sora
valuisi siitä läpi, mutta riittävän suurta ettei
se menisi ihan heti tukkoonkaan. Siivilälevyn
alle jäisi noin sentin korkuinen vapaa tila.
Sinne levyn alle, akvaarion pohjalle, sitten
valuisi kaikki lika ja kakki pikkuhiljaa hiekan
läpi.Levyn alle johdettaisiin letkun pätkä josta
sitten vedenvaihdon yhteydessä imaistaisiin
kertynyt liete pois. Samalla vedenvaihdossa
poistettava vesi virtaisi pohjasoran läpi antaen
bakteereille ylimääräisen happikylvyn. Ajattelin
että tällä menetelmällä voisi pohjasoran pitää
kauttaaltaan suhteellisen puhtaana ilman että
somisteita ja kasveja joudutaan irroittamaan.
Virtaus pohjasoran läpi ei varmaankaan olisi
vedenvaihdon yhteydessä niin suuri, että sora
puhdistuisi liian puhtaaksi...
Miltä vaikuttaa? Onko kukaan kokeillut vastaavaa?
Tuleeko heti mieleen jotain syytä miksei tämä
toimisi? En haluaisi kokeilla 250 litrasella
ainoalla akvaariollani hommaa ihan turhaan...
helpottavia viritelmiä ja mieleeni on tullut
seuraavanlaista:
Jos laittaisi pohjasoran alle jonkinlaisen
siivilälevyn (ehkä jotain teräsverkkoa), jonka
silmäkoko olisi riittävän pientä ettei sora
valuisi siitä läpi, mutta riittävän suurta ettei
se menisi ihan heti tukkoonkaan. Siivilälevyn
alle jäisi noin sentin korkuinen vapaa tila.
Sinne levyn alle, akvaarion pohjalle, sitten
valuisi kaikki lika ja kakki pikkuhiljaa hiekan
läpi.Levyn alle johdettaisiin letkun pätkä josta
sitten vedenvaihdon yhteydessä imaistaisiin
kertynyt liete pois. Samalla vedenvaihdossa
poistettava vesi virtaisi pohjasoran läpi antaen
bakteereille ylimääräisen happikylvyn. Ajattelin
että tällä menetelmällä voisi pohjasoran pitää
kauttaaltaan suhteellisen puhtaana ilman että
somisteita ja kasveja joudutaan irroittamaan.
Virtaus pohjasoran läpi ei varmaankaan olisi
vedenvaihdon yhteydessä niin suuri, että sora
puhdistuisi liian puhtaaksi...
Miltä vaikuttaa? Onko kukaan kokeillut vastaavaa?
Tuleeko heti mieleen jotain syytä miksei tämä
toimisi? En haluaisi kokeilla 250 litrasella
ainoalla akvaariollani hommaa ihan turhaan...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mulla oli joskus kaheksankymmenluvun lopulla 80
litrainen allas, missä oli pohjalla muovinen
ritilä. Se tuli sillon akvan ostonyhteydessä ja
siinä ritilässä oli kulmassa reikä, mihin
laitettiin putki pystyyn. Mä en muista mitä muuta
siihen suodatussysteemiin kuului enkä tiedä oliks
sen tarkotus pitää pohja ilmavana vai tosissaan
suodattaa jotain, mut joku tollanen systeemi se
oli...
Se oli varmaan sellainen oikea pohjasuodatin,
jota ei kai nykynäkemyksellä enää niin hyvänä
pidetä koska se häiritsee pohjasoran
bakteeritoimintaa. Mutta Cole, käytitkö sitä
jotenkin? Toimiko se?
että hiekasta tulee liiankin puhdasta.
"Keksit" juuri uudelleen vastavirtaperiaatteella
toimivan pohjasuodattimen - tai ainakin tavallaan
yhden version siitä. Eiköhän niitä jokunen ole
Suomessakin rakenneltu, Jenkeissä jossa
tavallinen pohjasuodatin on edelleen tavallinen
näitä vastavirtajuttujakin on käytössä.
Jos englanninkieli sujuu, laita Googlelle
hakusanaksi RUGF (= reverse-flow undergravel
filter) ja katso, mitä kerrotaan virityksen
hyvistä ja huonoista puolista.
Joopa joo. Periaate on tosiaankin sama kuin
pohjasuodattimessa, mutta enpä käyttäisikään sitä
jatkuvaan suodatukseen, vaan vain vedenvaihdon
yhteydessä.
Vaikea uskoa että tuo toimisi siinä
tarkoituksessa kuin haluat. Pohjasuodattimen
toimintahan perustuu nimenomaan siihen, että
mömmöt kerääntyvät pohjahiekkaan. Virtauksen
pitäisi todennäköisesti olla varsin voimakas,
jotta vedenvaihdon yhteydessä pohjan
kautta "imaisu" puhdistaisi moskat pohjahiekasta.
Teknisesti lienee aika vaikea toteuttaa riittävän
suurta virtausta, kun imupinta-alaa on koko
pohjan verran.
mutta kasvien on oltava sellaisia, jotka
kykenevät kasvamaan suhteellisen suuresta hiekan
raekoosta huolimatta. Jos raekoko taas on liian
pieni, jäävät isommat mömmöt hiekan pinnalle ja
seurauksena on jätteiden hajoaminen siinä veteen
ja aikaa myöten tukkeutuminen. Hiekka ei varmaan
tukkeutuisi kuitenkaan yhtä helposti kuin ilman
ritilää, koska hienorakenteinen jäte valuisi pois
hiekan läpi. Kyllä tästä varmaan on etuja, mutta
itse imuroin pohjaa aika harvakseltaan useiden
viikkojen välein, eikä se homma ole vedenvaihtoa
työläämpi, joten mitä etua tästä saataisiin on
mielestäni epäselvää. Muutenkin jos vesi kulkee
hiekan läpi suodattuen, niin silloinhan jätevesi
on suodatettua, kun pitäisi olla päinvastoin.
Ajattele pohjavesiä, nehän ovat puhtaampia kuin
pintavedet juuri tästä syystä. ...mutta voinhan
olla väärässäkin! Jos taas raekokoa kasvatetaan,
niin lopulta kalat ja kalanpoikasetkin joutuvat
vaihtoveteen. Vaatii virittelyä. Toisenlainen
ratkaisu voisi olla kalteva pohja, jolloin mömmöt
valuisivat virran mukana alas, mutta silloin
tarvitaan jotain muuta kuin hiekkaa
pohjamateriaaliksi.