Sonera-joku muu

Jos tänne syrjäseudulle tulee joku muu operaattori soneran lisäksi, vaihdan välittömästi (maksaa vaikka maltaita, kunhan joku viisas ei esitä satelliittiyhteyttä). Eli 3G, 450 tai langallinen. Teki Sonera paska tempun, kun ilmoitti, että langallinen laajakaista loppuu ja siirrytään langattomaan. Ilmoitti kyllä langattoman hinnan laskeneen 44 ekeen, kun langallinen oli 39. Eli onko erotus Digitalle menevä korvaus verkon vuokrasta? Toiseksi mikä hemmetin nopeus tuo 1M on nykyaikana vai aiotaanko palata 256 aikaan, jolloin väitettiin tämänkin olevan laajakaista. Saiko joku korruptiorahoja viestintäministeriössä, kun 450:nenkin meni Soneralle. Että tällä tavalla
182560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat
  • tuo adressi auttaa? Sonera on monikansallinen pörssiyhtiö eikä sitä kiinnosta palvella asiakkaitaan maaseudulla vaan tuottaa ahneille osakkeenomistajilleen mahdollisimman paljon voittoa.

    Äänestä

  • se... kirjoitti:

    tuo adressi auttaa? Sonera on monikansallinen pörssiyhtiö eikä sitä kiinnosta palvella asiakkaitaan maaseudulla vaan tuottaa ahneille osakkeenomistajilleen mahdollisimman paljon voittoa.

    ei takuulla mitään saakkaan aikaseksi, aina kannattaa yrittää

    Äänestä

kyrsii ja kovasti. En ymmärrä juuri tuota, että palveluja aiotaan nyt sitten huonontaa kun ne ensin on saatu parannettua nykyiselle tasolle.

Miten on mahdollista että tänne "syrjäseudulle" pystyivät vaihtamaan vuodenvaihteessa laajakaistan nopudeksi 8M/1M jonka sitova sopimuskausi 18 kk (ennen 1M/512k) ja pari kuukautta myöhemmin ilmoitetaan palvelun alasajosta ???

Hintamuutos tulee myös olemaan aika jännä koska 1M/512k maksoi 33 eur/kk ja langattoman hinta tulisi olemaan 44,9 eur/kk uudet viestintä vehkeet (vanhat paremmat vehkeet kierrätykseen).

Lisäksi ennen sai max 4 tietokonetta yhdistettyä samaan hintaan laajakaistaan mutta mitenkäs uudistuksen jälkeen käykään, vissiin langattoman saa myös jaettua mutta millähän nopeudella toimivat.

Ihmetyttää myös se kun puhelinkeskuksissa on ihan toimivat/nykyaikaiset laitteet (koska 8M/1M yhteys on mahdollinen) niin karsitaanko ne pois ja laitetaan hitaampi systeemi tilalle ???

Helvetisti ihmetystä tuo uudistus herättää jos tuollaisena menee läpi, enkä ilman kovaa vastarintaa tule sitä hyväksymään. Toivottavasti myös kaikki muut valittavat ja uhkaavat vaihtaa palveluntarjoajaa.

Äänestä
  • "Lisäksi ennen sai max 4 tietokonetta yhdistettyä samaan hintaan laajakaistaan mutta mitenkäs uudistuksen jälkeen käykään, vissiin langattoman saa myös jaettua mutta millähän nopeudella toimivat."

    Tuo nopeus riippuu koneiden määrästä mille jaetaan. 1 meganen yhteys neljälle koneelle tekee noin 256 kiloa. Siis noin 25Kt/sek joka on nykyään aika vaatimaton nopeus. Tietenkin tuo langaton on hyvä perus surffailuun ja laskujen maksuun. Mut pelien pelaaminen ei oikein onnistu suuren lagin takia.

    Ei ennenkään ollut 5 konetta mikään maksimi, vain Soneran DHCP-palvelin myönsi 5 IP-osoitetta. Esim modeemi jossa on DHCP-palvelin näin kotia sai vaikka kuinka koneita.


    "Ihmetyttää myös se kun puhelinkeskuksissa on ihan toimivat/nykyaikaiset laitteet (koska 8M/1M yhteys on mahdollinen) niin karsitaanko ne pois ja laitetaan hitaampi systeemi tilalle ???"

    Digita rakentaa tuon langattoman verkon, Sonera vain vuokraa sitä. Joten varsinaisesti Soneran laitteilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa. Toki nuo laitteet hyödynnetään jossakin kasvukeskuksissa, ovat ne sen verran kalliita ettei niitä pölyttymään jätä. Ja digita tai joku muu voi tehdä tukikeskuksen tuohon Soneran kuituun, tai Sonera hyödyntää sitä matpuhelinten tukiasemaan jne...


    Suurinsyy tuohon uudistukseen on se, että vaikkapa puu kaatuu lankojen päälle niin korjauskustannukset saattavat maksaa vaikkapa paritonnia, ja jos langan päässä on vain muutama laajakaista/liittymä, niin silloin nuo liittymät eivät ole vuosiin kannattavia Soneralle.

    Maakaapeli taasen maksaa, joten sitäkään ei kannata muutaman liittymän takia laittaa.


    Uutisten mukaan Sonera myy pylväät 10€ kappele hintaan yrityksille, ja varmaan kaapelikin menee sulattamolle kun nykyään metallit kalliita. Joten langalliset vaihtoehdot ovat poissuljettuja.


    Ja nykyäänhän yritysten tärkein tavoite on voitonteko ei ihmisten palvelu.

    Toisaaltaan parempa olisi ollut jos digi-tv:n sijasta olisi parannettu suomen laajakaistaverkkoja ja siirrytty suoreen IP-tv:een.


    "Hintamuutos tulee myös olemaan aika jännä koska 1M/512k maksoi 33 eur/kk ja langattoman hinta tulisi olemaan 44,9 eur/kk uudet viestintä vehkeet (vanhat paremmat vehkeet kierrätykseen)."

    Jep, noihin laitteisiin menee pari kolme sataa. Mutta tämähän on Soneran mukaan palveluiden (todellisuudessa tilipussin) parantamista.

    Äänestä

  • dwdwdwdw kirjoitti:

    "Lisäksi ennen sai max 4 tietokonetta yhdistettyä samaan hintaan laajakaistaan mutta mitenkäs uudistuksen jälkeen käykään, vissiin langattoman saa myös jaettua mutta millähän nopeudella toimivat."

    Tuo nopeus riippuu koneiden määrästä mille jaetaan. 1 meganen yhteys neljälle koneelle tekee noin 256 kiloa. Siis noin 25Kt/sek joka on nykyään aika vaatimaton nopeus. Tietenkin tuo langaton on hyvä perus surffailuun ja laskujen maksuun. Mut pelien pelaaminen ei oikein onnistu suuren lagin takia.

    Ei ennenkään ollut 5 konetta mikään maksimi, vain Soneran DHCP-palvelin myönsi 5 IP-osoitetta. Esim modeemi jossa on DHCP-palvelin näin kotia sai vaikka kuinka koneita.


    "Ihmetyttää myös se kun puhelinkeskuksissa on ihan toimivat/nykyaikaiset laitteet (koska 8M/1M yhteys on mahdollinen) niin karsitaanko ne pois ja laitetaan hitaampi systeemi tilalle ???"

    Digita rakentaa tuon langattoman verkon, Sonera vain vuokraa sitä. Joten varsinaisesti Soneran laitteilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa. Toki nuo laitteet hyödynnetään jossakin kasvukeskuksissa, ovat ne sen verran kalliita ettei niitä pölyttymään jätä. Ja digita tai joku muu voi tehdä tukikeskuksen tuohon Soneran kuituun, tai Sonera hyödyntää sitä matpuhelinten tukiasemaan jne...


    Suurinsyy tuohon uudistukseen on se, että vaikkapa puu kaatuu lankojen päälle niin korjauskustannukset saattavat maksaa vaikkapa paritonnia, ja jos langan päässä on vain muutama laajakaista/liittymä, niin silloin nuo liittymät eivät ole vuosiin kannattavia Soneralle.

    Maakaapeli taasen maksaa, joten sitäkään ei kannata muutaman liittymän takia laittaa.


    Uutisten mukaan Sonera myy pylväät 10€ kappele hintaan yrityksille, ja varmaan kaapelikin menee sulattamolle kun nykyään metallit kalliita. Joten langalliset vaihtoehdot ovat poissuljettuja.


    Ja nykyäänhän yritysten tärkein tavoite on voitonteko ei ihmisten palvelu.

    Toisaaltaan parempa olisi ollut jos digi-tv:n sijasta olisi parannettu suomen laajakaistaverkkoja ja siirrytty suoreen IP-tv:een.


    "Hintamuutos tulee myös olemaan aika jännä koska 1M/512k maksoi 33 eur/kk ja langattoman hinta tulisi olemaan 44,9 eur/kk uudet viestintä vehkeet (vanhat paremmat vehkeet kierrätykseen)."

    Jep, noihin laitteisiin menee pari kolme sataa. Mutta tämähän on Soneran mukaan palveluiden (todellisuudessa tilipussin) parantamista.

    "Uutisten mukaan Sonera myy pylväät 10€ kappele hintaan yrityksille, ja varmaan kaapelikin menee sulattamolle kun nykyään metallit kalliita. Joten langalliset vaihtoehdot ovat poissuljettuja."

    Jos tolpat lähteen niin sitten katkee myös vissiin sähkötkin kun ovat samoissa tolpissa nuo molemmat kaapelit !

    Mut jos sähköt jää niin kai sitten vois sähkökaapelia myöten kytkeä sen laajakaistankin kunhan ite maksaa laitteet molempiin päihin tai sitten ostaa omaksi sen puhelinkaapelin/laitteet siihen alkupäähän, joten kai langallakin viellä saa.

    Äänestä

  • kusessa ollaan muuten kirjoitti:

    "Uutisten mukaan Sonera myy pylväät 10€ kappele hintaan yrityksille, ja varmaan kaapelikin menee sulattamolle kun nykyään metallit kalliita. Joten langalliset vaihtoehdot ovat poissuljettuja."

    Jos tolpat lähteen niin sitten katkee myös vissiin sähkötkin kun ovat samoissa tolpissa nuo molemmat kaapelit !

    Mut jos sähköt jää niin kai sitten vois sähkökaapelia myöten kytkeä sen laajakaistankin kunhan ite maksaa laitteet molempiin päihin tai sitten ostaa omaksi sen puhelinkaapelin/laitteet siihen alkupäähän, joten kai langallakin viellä saa.

    Varmaankin tuolla uutisella tarkoitettiin niitä tolppia joissa vain puhelinkaapeli ;)

    Niin kyllähän langalla saa kunhan rahaa on. Mutta on nuo DSLAM laitteet sen verran kalliita ettei kukaan niitä yksinään osta vaan joku kyläyhteisö olisi saatava mukaan. Ja sitten tulee kysymykseen kuka hoitaa ylläpidon jne... asiat. Mutta tällöin ehkä olisi järkevintä oma kuitu. Noita osuuskuntia mitkä on laittaneet kuidun kun ADSL ei ole paikkakunnalle saanut on aika monta.

    Ja kuituhan on siitäkin parempa että saadaan tulevaisuudessa helposti nopeampia nopeuksia mikäli tarve vaatii, esim 100M/100M.

    Äänestä

  • kyrsii täälläkin.
    Syksyllä saatiin viiden vuoden odottelun jälkeen hyvä laajakaistayhteys tännekin ja vielä vuodenvaihteessa tarjosivat nopeuden nostoa 8-24 megaan samaan hintaan. Nyt on kohtalaisen hyvin toimiva 24 megan yhteys, mutta sitten tuleekin postissa pommi, että pudotetaanpas teidänkin yhteys tässä lähitulevaisuudessa yhteen megaan ja hinta ei taas putoa kuin viitisen euroa. Että silleen...
    Jotain olisi tehtävä, mutta mitä?
    Toivottavasti muut alan toimijat tarjoavat parempaa tilalle, että pääsisi lihottamasta Soneran herrojen osakesalkkua.
    ...kele, jotta ottaa päähän.
    Tämä on taas yksi niitti rauhallisessa ympäristössä asuvien epätasa-arvoistamiseksi muihin nähden.

    Äänestä

Ei kun Digita perii hirveää vuokraa tappiollisesta @450 verkostaan ja Sonera kuorii päältä vielä kermat.

1M on pelkkää unelmaa @450 -verkossa, kun käyttäjiä tulee lisää. Se vanha NMT-taajuuskaista ei riitä yhtään mihinkään, kun aletaan pakkosiirtämään asiakkaita verkkoon oikein kunnolla.

Ota yhteyttä lähimpään Elisan aluejohtajaan tai pommita Elisaa ja Saunalahtea palautelomakkeen kautta niin kauan, että sinne saadaan 3G, joko UMTS900 tai 2100. Se on sentään jo 10M yhteys pian. Ja paljon halvempi kuin Soneran ja Digitan rahastukset.

3G tulee UMTS900:n ansiosta koko maahan eli sinullekin, mutta tuleeko se vuoden päästä vai 5 vuoden päästä, siitä on tässä kysymys ja sitä voi nopeuttaa alueittain ja paikkakunnittain jos asiakkaat tarpeeksi jaksaa ottaa Elisaan yhteyttä.

Äänestä
  • jotain muuta kui
    n suomalaisia firmoja. Suosikaa siis Kiteeläistä M&P Systemssiä. Kiteeltä tulee jo joku kansainvälisesti tunnettu Night Wicht. Ja joku HOLOPAINEN.

    Äänestä

Otinpa selvää ja kävin katsomassa. Minulla on matkaa aluekeskukseen 140m ja samaa pylväsriviä pitkin tulee myöskin Soneran linkiltä kaapeli keskukseen sähkönsyöttö Suur-Savon sähköltä. On se ihme, että sääolot häiritsee laajakaistaa, mutta ei GSM yhteyttä. Ihmeiden aika ei ole vielä ohi. Ajattelin kyllä ottaa yhteyttä Elisaan, jos niiden kautta saisi vaikka kalliimmankin yhteyden, tällöin lopettaisin myös lankapuhelimen ja kolme Soneran kännyä. Jäispähän nekin rahat saamatta svenskeiltä.

Äänestä

Kannattaa huomioida että M&P Systems kautta @450 liittymä on halvempi kuin soneran. Megan yhteys on euron halvempi ja saatavilla myös 0.5 megainen 38 euron hintaan. M&P:n kannattaisi nyt kyllä mainostaa liittymäänsä kovaan ääneen kaikille niille joilta langallinen ADSL yhteys katkeaa. Jos haluaa boikotoida soneraa niin yhteys M&P:ltä.

Äänestä
  • Mää boikotoinkin myös Digitaa!

    Äänestä

  • toimii kuin unelma meillä tää M&P systemsin juttu. Asioista ei niin tietoinen.

    Äänestä

  • on se että SONERA MAKSATTI KUNNILLA SYRJÄSEUTUJEN ADSL-KESKITTIMET ja nyt se valittaa taas että ei ole varaa ylläpitää linjoja! Pitäisikö kuntien maksaa vielä nekin ylläpitokulut??? Aika törkeää sanoisin. Yhtiö astui kuntien ja eu:n-rahoilla tuleen ja valittaa vielä nytkin että ei oo rahhoo ei oo rahhoo! Miksi yhtiön laajakaistapolitiikka on näin poukkoilevaa?! Sen lisäksi suorastaan valehtelee tuosta langattomasta 450 "laajakaistasta" että se on muka yhtähyvä kuin adsl jonka vähänkin asioista perillä oleva tietää olevan täysin rupuliittymä adsl:ään verrattuna.

    Äänestä

Datasähkö laajakaista voisi olla mahdollinen ratkaisu Soneran kiinteän verkon laajakaistan korvaajaksi, siellä missä ei nuo langattomat toimi kunnolla tai ei riitä siirtomäärät.

Kuopiossa DATASÄHKÖ on täyttä totta, mutta taitaa Kuopion Energia olla ainut palveluntarjoaja tällä hetkellä (toimii vain Kuopion Energian alueella).

Datasähkö laajakaista 512k maksaa 25 eur/kk
ja lisäpalvelut:
-sähköpostilaatikko ja kotisivutilaa 25MB 2 eur/kk
-lisäadapteri 512k 12 eur/kk
-langaton WLAN-kotiverkko asennettuna 95 eur

Hinta/nopeus suhde suunnilleen sama kuin ADSL, toimivuudesta ei kokemuksia, mutta varmaankin parempi kuin langaton.

Datasähkö laajakaista tulee luultavasti nyt sitten yleistymään tämän langattomuuden takia muillekkin alueille missä sähköyhtiöt vaan lähtee mukaan.

Lisää palvelusta tuolla: http://www.kuopionenergia.fi/datasahko/

Äänestä
  • tuo yhteys!
    Tällä hetkellä on toimiva yhteys 24 mb, niin pitäisikö siirtyä sitten kuuliaisena noihin isdn-nopeuksiin ja vielä maksaa siitä sama hinta kun langallinen yhteys viedään...ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt kyrsii kirjoitti:

Jos tänne syrjäseudulle tulee joku muu operaattori soneran lisäksi, vaihdan välittömästi (maksaa vaikka maltaita, kunhan joku viisas ei esitä satelliittiyhteyttä). Eli 3G, 450 tai langallinen. Teki Sonera paska tempun, kun ilmoitti, että langallinen laajakaista loppuu ja siirrytään langattomaan. Ilmoitti kyllä langattoman hinnan laskeneen 44 ekeen, kun langallinen oli 39. Eli onko erotus Digitalle menevä korvaus verkon vuokrasta? Toiseksi mikä hemmetin nopeus tuo 1M on nykyaikana vai aiotaanko palata 256 aikaan, jolloin väitettiin tämänkin olevan laajakaista. Saiko joku korruptiorahoja viestintäministeriössä, kun 450:nenkin meni Soneralle. Että tällä tavalla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu