Heräsin yksi aamu, ja mun mieleen tuli heti eräs spesifistinen asia, josta en ollut niinä lähipäivinä kuullut mainittavan missään tai en ollut miettinyt itsekään.
Sitten otin erään aikakausilehden käteen, jota en ollut vielä lukenut. Avasin sen ja heti osu silmään artikkeli juuri siitä samasta asiasta.
Oli hieman epäuskoinen olo, joten ajattelin, että varmasti lehden kannessa oli maininta asiasta, että siitä oli tullut mieleen, mutta eipä siinä ollutkaan...
Jotenkin outo yhteensattuma, että juuri se asia mikä tuli kuin tyhjästä mieleen (matkalla sängystä jääkaapille), oli aikakausilehdessä juttuna.
Onko mulla piileviä kykyjä?
Sitten otin erään aikakausilehden käteen, jota en ollut vielä lukenut. Avasin sen ja heti osu silmään artikkeli juuri siitä samasta asiasta.
Oli hieman epäuskoinen olo, joten ajattelin, että varmasti lehden kannessa oli maininta asiasta, että siitä oli tullut mieleen, mutta eipä siinä ollutkaan...
Jotenkin outo yhteensattuma, että juuri se asia mikä tuli kuin tyhjästä mieleen (matkalla sängystä jääkaapille), oli aikakausilehdessä juttuna.
Onko mulla piileviä kykyjä?
Vastaukset 20
Vanhimmat
kaikille käy toisinaan noin,jos et ole huomannut että sinulle käy useammin noin, kun monille muille. sinulla ei välttämättä ole erityis kykyjä, viimeksi mulle kävi vastaavalla tavalla toissa päivänä, kun mieleeni tuli ajatus että raamatun evankeliumi olisi hyvä aihealue Tupla tai kuitti tietovisassa. Heti seuraavana päivänä eli eilen, kyseisessä visassa oli aihealueena Markuksen evankeliumi. itse olen jo ajat sitten huomannut, että minun ajatukseni toteutuvat useammin kun muiden.
Monasti on tullut esim. ikävä jotakuta vanhaa ystävää toisella paikkakunnalla, ja joko samana tai seuraavana päivänä tämä soittaa minulle :) En kutsuisi sitä välttämättä kyvyksi, sillä harvemmin sitä tajuaa mieleen tulevan asian ilmestyvän elämääsi myöhemmin uudestaan.
asiasta ole kyse - joillakin on se kyky vielä tallella ja säilynyt ihmiskunnan aamuhämärissä saatuna kommunikoinnin muotona.
kyse kun sitä tapahtuu ehkä kerran parissa vuodessa.
Jos haluatte testata telepaattisia kykyjänne, miettikää yhden kokonaisen päivän ajan että ystävänne soittaisi teille ylihuomenna.
Jos hän soittaa kolmella eri kerralla, silloin kyse on telepatiasta.
Ensimmäinen kerta on pelkkää sattumaa, toisesta kerrasta ei voi tietää onko kyse hyvästä sattumasta vaiko telepatiasta, mutta kolmas kerta antaa jo hyvän todisteen telepatian puolesta.
telepaattisia kykyjä. Keskustelin telepatiasta lukeneen ja kaikkiea elämässään nähneen saamelaismiehen kanssa jo parikymmentä vuotta sitten ja hän piti sitä, mitä luonnollisimpana asiana heidän olosuhteissaan, jossa saatettiin olla reissussa päivämatkojenkin päässä ensimmäisestä toisesta ihmisestä. Hän vertasi telepatiaa lyhtyyn, joka laitetaan tunturiin yöhön/kaamokseen palamaan - se näkyy kauas kirkkaana valopisteenä!
Meidän telepaattiset kykymme ovat surkastuneet, koska niitä ei ole tarvittu tässä informaation tulvassa. Harjoittelemalla ja sitkeällä työllä nekin kehittyvät takaisin. Nyt kokemamme välähdykset telepatiasta koetaan yliluonnollisina ihmeinä, kun taas itse pidän sitä yhtenä luonnollisena ihmiselle kuuluvana kykynä.
jäi nimittäin vaivaamaan, että milloin tämä ihmisten telepatiakyky on surkastunut lähes olemattomiin ja milloin se on ollut täysin toimiva kaikilla ihmisillä?
Saamelaismieheen verrattuna, se ei ole surkastunut olemattomiin kuin vasta parissa vuosikymmenessä, varsinkin kun vertaat sitä informaatiotulvaan joka on lisääntynyt vasta hyvin lyhyessä ajassa television ja radion yleistyttyä?
Sinulla on varmaan itsellä täysin toimiva telepatiakyky jos kerran pidät sitä yhtenä luonnollisena ihmiselle kuuluvana kykynä aivan kuten tuo saamelainenkin?
Millä tavoin tuo telepatiakyky sinulla ilmenee? Voitko lukea toisen ajatukset, tai esimerkiksi laittaa ihmisen soittamaan sinulle silloin kun haluat vai miten?
Sanot että informaatiotulva on syy siihen miksi telepatiakyky on ihmisillä surkastunut olemattomiin, joten tarkoittaako tämä vastaavasti sitä että silloin telepatiakyky on ollut yleisesti kaikilla ihmisillä toimiva, kun informaation määrä on ollut huomattavan paljon rajoittuneempi?
Tuo 3 eri soitton odottaminen ei ole toimiva testi. Vaikka kaverilla toistaisikin päässä "soita sille, soita sille". Ensimmäisellä kerralla hän saattaa olla huolestunut ja soittaa, mutta toista ja kolmatta tuskin tulee, sillä järkevä ihminen laittaa sen oman pään sekoamisen piikkiin.
Varmaan parhaiten telepatian ovat viimeiseksi hallinneet alkuperäiskansat, jotka ovat eläneet vaativissa ja syrjäisissä olosuhteissa. Uskon, että länsimainenkin ihminen on historiansa alussa hallinnut telepatian huomattavasti nykyistä paremmin. Ei telepatinen kyky hävinnyt meiltä hetkessä - monet asiat vuosituhansien/satojen aikana surkastuttivat sitä - kaupungistuminen; uskontomme, joka ei suosi tällaisten kykyjen olemassa oloa; teollistuminen jne. Syitä on lukematon määrä, kun aloin niitä oikein miettiä!
Saamelaisilla - elämäntapa ja -muoto muuttuivat yhdessä sukupolvessa. Siirryttiin perinteisestä elämäntavasta nykyaikaan puhelimineen, kännyköineen, televisioineen, tietokoneineen, netteineen, moottorikelkkoineen. Tämäkin tapaamani mies muisteli lapsuuttaan ja luhtaniittyjä, joita käytiin tekemässä pitkien matkojen päässä ja joissa oli majat asumista varten - siellä lapset kuuntelivat, kun vanhemmat henkilöt kertoivat sukupolvientarinoita - perimätieto kulki tätä kautta. Eksyinpä hivenen aiheesta, anteeksi!
Totta on, että vaistoan tavattoman helposti, mitä toiset ajattelevat, joskus raivostuttavankin helposti ja silloinkin kun en välttämättä haluaisikaan tietää, mitä toinen on asioista tai ihmisistä mieltä. Vaistoan, jos joku haluaa minun ottavan itseensä yhteyttä - joskus kun en jaksaisi sitä tehdä, niin yritän viivytellä asian kanssa, mutta ääni vain vahvistuu ja parhaitenhan siitä pääsee eroon hoitamalla asia pois painamasta.
Viimeiseen vastaisin, että meillä suomalaisilla on jäljellä näitä telepaattisia kykyjä uskoisin monia muita kansoja runsaammin, koska olemme eläneet täällä pohjanperillä laajassa maassa ja suhteellisen pienenä kansakuntana vieläpä. Olimme pitkään metsä- ja maatalousmaa ja vasta toisen maailmansodan jälkeen alkoi raju teollistuminen, kaupungistuminen ja nyt olemme eturivin maana siirtyneet jälkiteolliseen informatioteknologian aikakauteen.
Vielä 1600- tai 1700 -luvuilla saattoi kulua vuosikin ennen kuin tieto jostain asiasta kulki koko maamme lävitse etelästä pohjoiseen. Nyt tiedämme sen reaaliaikaisesti ja globaalisesti kautta koko maapallon! Mihinkä me enää telepatiaa tarvitsisimme ;=)
Taidat olla joku provoilija sillä eihän tuollaista puutaheinää voi kukaan tosissaan kirjoittaa enää 2000 luvulla?
Tunnustan suoraan että oma telepatiakykyni ei ole kyllin hyvä että sinun tarkoitusperistäsi saisin selvän, joten vastaan ihan vain sen vuoksi ettei kukaan muu tuohon paskanjauhamiseen vain missään tapauksessa lähtisi mukaan ja alkaisi uskomaan jorinoitasi.
Telepatia on niin erinomainen kyky että se ei varmasti jää ihmisiltä pois pelkän uskonnon, kaupungistumisen, teollistumisen tms. vuoksi. Meitä koskee sellainen asia kuin evoluutio ja se toimii melko hitaasti.
Ja minä lyön vaikka vetoa että sinulla ei ole historiasta sellaisia tietoja että tietäisit mitä muutama tuhat vuotta sitten eläneet ihmiset ovat kokeneet ja nähneet, telepatiakyvyn olemassaolosta nyt puhumattakaan.
Sinä puhuit itsesi niin pussiin että on jo ihme että et sitä itse huomannut. Nimenomaan, vielä parisataa vuotta sitten saattoi kulua vuosi ennenkuin tieto meni perille!
MIETI NYT TARKKAAN:
Jos meillä olisi joskus ollut telepatiakyky, silloin tänne ei olisi tarvittu mitään nettiä, puhelinta, televisiota, tuntureilla näkyviä lyhtyjä tai mitään muutakaan, kaupungistumisesta, teollistumisesta tai uskonnosta puhumattakaan. Siitä vaan olisi huudeltu toisillemme uutisia ja kuulumisia ihan mielen tasolla.
Sinä luulet että "joku muu" aloitti uskonnot, teollistumisen jne, ja sen vuoksi "sinunlaisesi" menettivät telepatiakykynsä. Nyt se osoittaa sen että sinä et tiedä tästä maailmasta, historiasta ja ihmisen toimintatavoista oikeasti yhtään mitään.
verenpaineellesi. Ottamatta mitenkään kantaa vuodatukseesi - se mitä kirjoitin, on minulle totta, en sitä huvikseni jorinoinut. Ole uskomatta tai uskot - ei se minua voisi vähemmän liikuttaa. Toivottavasti mielesi on nyt hyvä ja puhdas :=)
tunnustaa jos olen väärässä.
Sinä sen sijaan et varmaan ole koskaan tullut ajattelleeksi että voisitkin olla tässä asiassa väärässä?
Minä olen uskomatta sinun tarinaasi pelkästään sen vuoksi että sinä itse puhuit itsesi pussiin ja osoitit kaikenlisäksi sen että olet väärässä! Minä en ole uskomatta jorinoihisi pelkästään sen vuoksi että "en uskoisi" telepatiaan tai mihinkään muuhunkaan mystiseen, vaan ainoastaan sen vuoksi että sinä itse osoitit että se mihin sinä uskot ja varsinkin se miten sen perustelet, ei pidä paikkaansa!
Sitäpaitsi minä olen ihan rauhallinen ja mieleni on hyvä ja puhdas. Eikä se minua mitenkään haittaa jos itse itseksesi uskot telepatiaan tai vaikka saisitkin ajatuksia luettua ihmisiltä. Mutta nuo perustelut telepatian olemassaolosta ja esiintymisestä olivat täyttä puutaheinää jotka eivät voi pitää paikkaansa.
minulle! En ota haastettasi vastaan, koska yhäkin pidän kiinni omasta näkemyksestäni. Myös minun mieleni on rauhassa enkä haluaisi sitä järkyttää!
Annetaan asioidan olla - sinulla on oma näkemyksesi ja minulla omani ja se siitä!
Varoitan kuitenkin, että älä ärsytä minua - suuttuneena saat tuta sanasi tuhat kertaisesti eli olet jo saanut mieleni ärtymään. Ja kuitenkin pyydän: anna asian olla, se ei ole sen arvoinen, että minä suuttuisin sinulle. Ja tämä oli viimeinen varoitus!
Ystäväni, joka kirjoitti telepatiasta, on valmistunut aikoinaan yliopistosta juuri historian ja filosofian maisterina ja tehnyt päivätyönsä niiden opettajana ja tutkijana.
Voi pyhä yksinkertaisuus, kuten Jan Hus sanoi roviolla. Tämä vanha, viisas mies on aina etsinyt totuutta, siksi hän on kiertänyt maailmaa ja nähnyt paljon ja halunnut käydä itse katsomassa niitä vanhoja paikkoja, joilla sitä on tehty. Kuulumme samaan "kiltaan" ja hän kertoi eilen kirjoittaneensa tänne telepatiasta. Järkyttävää, miten pieniä me olemme ja miten tyhmiä ja miten ajattelemattomia sanoissamme...
Ja miksi uhkailet?
Etkö tiedä että uhkailu on rikos ja palstan sääntöjä vastaan?
että miten ajattelematon ystäväsi on sanoissaan.
Uskon että poliisia kiinnostaa teidän "kiltanne" kun kerran ystäväsi alkaa uhkailla täällä kirjoittajia.
En minä Sinua muuten "uhkaillut" kuin sanasodalla, mutta kuten totesin se ei olisi minun eikä sinunkaan mielenrauhallesi hyväksi.
Hyväksytään tosiasia, että meille on erilaiset näkemykset telepatiasta ja se siitä :=)
Hyvää päivän jatkoa Sinulle ja mielenrauhaa ja harmoniaa!
ajanhukkaa aloittaa kinaa asiasta.
virkavalta varmasti tekee työtään, sitä työtään, mitä pitää.. Eli etsii rikolliset, pedofiilit jne. pois piiloon. Ja jättää nämä hiekkalaatikkokinat omaan arvoonsa. Itse asiassa jättäkää tekin, jos tuntuu sitlä, ettei asiasta voi keskustella.
Tässä tuli vaan mieleen, että mitä hyötyä on harmoniasta, jota toivotit?
Eikö se ole staattispassiivinentila, joka siis varmaan tuntuu hyvälle, mutta on tarpeeton... vai?
Ensin uhoatte ja nyt sitten vinkutte poliisia apuun. Loukkaatte ystävääni väittämällä, etteikö hänen kertomuksensa olisi tosi. Itse tiedän, että se on tosi, koska minulla on ollut kunnia tuntea kumpainenkin arvoisista herroista!
Sitten alatte alatyylisellä otsikollanne haastamaan riitaa. Hävetkää, jos osaatte!
Mutta tämä viimeinen loukkaa jo minuakin henkilökohtaisesti. Järjestömme on vanha ja arvostettu ja jäsenistölleen Pyhä ja Koskematon!
Luulenpa, että jos haluaisin, voisi poliisi hyvinkin olla kiinnostuneempi Teidän tekemisistänne eli pitäkääpä omatuntonne puhtaana, nuori mies!
Kyllä sinulla on. Sait telepaattisen yhteyden jonkin käsittämättömän voiman avulla.