Olisikos joukossa Femedassa 4D:ssä käyneitä odottajia? Millä vkoi:lla olitte tällöin? Paljonko maksoi KELA-korvauksen jälkeen ja oliko hintansa arvoinen kokemus? Saitteko DVD:n mukaanne? Kiitos vastuksista. Itsellä nyt rv.21 ja harkinnassa kyseinen tutkimus...
Femeda
4D ultra
87902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
käyty silloin kuopuksesta rv 25 ja olimme TODELLA tyyyvväisä tutkimukseen ja kuvat olivat hyviä ja monipuolisia kesti 45min,mutta nyt tämän kolmannen kohdalla rv 18 emme olleet tyytyväisiä kun aika loppui kesken ja se oli vain sen 15min eikä siinä mitään keretä tutkimaan!brunolla oli kiire ja tutkimus oli tosi pinnallinen verrattuna kuopuksen aikaseen.
kuvia saimme,kasvooista ei oiekeen saatu kunnon kkuvia ja unohti kaiken lisäksi antaa mukaan värillisiä kuvia joita saimme kuopuksesta läjäpäin.
se taitaa olla siitä lääkärin päivästä kiinni miten työnsä tekee...tiedän monta ketkä hänellä ovat käyneet,mutta voinen todeta,että jokaisella on niin erilaiset kokemukset samasta tutkimukseta\lääkäristä ja pettymyksiäkin on valitettavasti aika paljon.
Jos olisin tiennyt,että näin käy,niin olisimme menneet sinne toiseen paikkaan jossa jopa ajallisestikkin kestää se tutkimus paljon pitempään ja lääkäriä on todella paljon kehuttu,paikan nimeä en muista,mutta kertokoot joku muu jos muistaa!
hinta tais olla korvauksen jälkeen 150e (?)
Käytiin rakenneultrassa rv 20 Femedassa 4D:nä kunnallisen lisäksi. Erittäin hyvä kokemus, ei turhia lässytyksiä, sikiö syynättiin tarkkaan ja koko tutkimus tallentui DVD:lle jonka sai mukaan hintaan 4,90. Cacciatore on kokenut ja rutinoitunut ultraaja, alansa huippu, joten jos haluaa 'kädestä pitämistä' ja vauvalle vilkuttelua niin ei Femeda ei ole ihan oikea osoite :) Mielenrauhan sieltä saa, koska sikiöstä syynätään tarkkaan sisäelimet, sydämen kammiot ja veren virtaus yms. Kelakorvauksen jälkeen kustanti 159 eur ja oli mielestäni sen rahan arvoinen, erityisesti tuon rakenneultran puolesta. Kyllä siinä maallikkokin näkee että sopusuhtaisen ja terveen oloinen sikiö siellä köllöttelee. "Passikuvia" emme siis lähtenet hakemaan vaan ihan halusimme varmistua että sikiöllä kaikki hyvin. 4D:nä tehdyssä rakenneultrassa havaitaan mahdolliset ongelmat huomattavasti tarkemmin kuin 2D-ultralla. Suosittelen.
ongelmia jo toistamiseen jo kunnallisella ja sen takia mentiin sinne femedaan taas saamaan varmuutta odotukseen sen suhteen,että sikiöllä on kaikki paikallaa mitä pitäsikin(kaikki kunnossa siis) ja tämä kerrotiin heti jo kun soitin aikaa sinne ultraan ja hoitaja sanoi,että olen viimeinen asiakas ja,että brunolla olisi aikaa enemmän minuun keskittyä eikä täten olisi ruuhkaa\kiirettä...mutta,KUN AIKA LOPPUI kuitenkin KESKEN kun brunolla olikin kiire?Meille se,että tutkimus olisi tehty _hutiloimatta_ ja tarkasti ajan kanssa olisi ollut suuri asia jo sinänäs ja rahallekkin halusimme vastinetta.
itse minä en ainakaan osaa katsoa onko sikiöllä kaikki ok(eikä kukaan muukaan ellei ole ammattitaitoa) ja sanon näin vaikka ultrissa olen saanut ravatakkin 2 viikon välein viime ja edellisessä raskaudessa-en ole ammattilainen siis toisinsanoen.
toisekseen me saimme pelkkiä "passikuvia" tällä kertaa-joita emme olisi halunneet edes saada.
Sanoinkin brunolle etten tarvi välttämättä kasvokuvia,kun hän manaili ettei saa kunnon kasvokuvia ja tätä yritti n.10min ravistella ja kuvata jotta saisi meille kasvokuvia,niin silloin alkoin katsomaan jo kelloa ja totesin,että tässäkö tämä sitten?ja siinä se olikin.
kotona kun katsoin paperia jonka bruno antoi matkaan,niin mitatkin vauvasta oli väärät =D ettäs näin.
kuopusta odottaessa tutkimus tehtiin kyllä 100 pros tarkkuudella ja ajan kanssa-meillä oli jo kyllä tosin lähetteitä lääkäreiltäkin joita vilauttelimmekin brunolle ja hän asian ottikin ihan tosissaan.
"joten jos haluaa 'kädestä pitämistä' ja vauvalle vilkuttelua niin ei Femeda ei ole ihan oikea osoite :)"
me olisimmekin kaivanneet vain sitä tietoa meidän vauvasta,ei muuta.
No tuo oli varmaan kyllä ikävä kokemus! Varmaan on sapettanut isosti kun on mennyt ihan "aikuisten oikeasti" sitä sikiödiagnostiikkaa sieltä hakemaan! Hmm! Toivottavasti annoitte täyslaidallisen palautetta! Itse olisin nostanut aika mekkalan.
Ja kun sanoin että "maallikkokin näkee" niin tarkoitin ihan sellasta perus-mielenrauhaa jonka saa kun näkee että sikiö näyttää vauvalta, ettei ole mitään isoja epämuodostumia yms. En tietenkään siis väitä että maallikko oikeasti näkisi pintaa syvemmälle, mutta jotenkin oudosti antoi minulle hyvän fiiliksen, vaikka olen täysin tietoinen ettei mikään takaa tervettä vauvaa ja monia sairauksia jää ultrissa toteamatta.
Tutkimuksen tekijänä toimii Henrik Rosendhal, joka on ultraäänitutkimuksesta ensimmäisinä Suomessa väitelleitä. Tutkimukseen varataan n. 1h, jonka aikana lapsosta tutkitaan 2d-kuvaa ja 4d-kuvaa käyttäen. Rosendhal ei mielellään tee 4d-ultria ennen rv 26, käsittääkseni koska tuolloin vasta vauva on tarpeeksi kehittynyt. Rosendhal painotti tutkimuksen alussa molempien ultrien tekemisen tärkeyttä ja että mahdolliset 4d-kuvat (ei aina saa, jos lapsi huonossa asennossa) ovat ikäänkuin ekstraa. No, sitä ekstraa tuli tosi mukavasti, eli saimme niin kuvia kuin cd:n ja hintaa oli muistaakseni 130 euroa. Henkilökunta ja itse lääkäri olivat kaikki oikein leppoisen ja mukavan oloisia. Tutkimuksesta ei tullut yhtään liukuhihnameininki mieleen. Suosittelen vilpittömästi!
Minä kävin femedassa Brunolla rv 23 3.
Maksoi 155€ kelan korvausten jälkeen.
Oli kyllä hintansa arvoinen :)
DVD:n sai mukaan ja nipun kuvia ja sitten vielä tarkemman selostuksen vauvasta (koko yms).
Sukupuolikin saatiin tietää.
Mulla ei kyllä jäänyt yhtään huono maku tuosta Brunosta. Tosi jämerä otteinen ultraaja! Katsoi kyllä kaikki tarkasti :)
minä kävin viikolla 20 rakenneultrassa femedassa ja saimme sieltä dvd:n mukaan.. tuli kyllä kovin liukuhihnamainen meininki vaikka lääkäri oli mukava... vartti meni ja lasku oli siinä 150 eur kelan korvausten jälkeen...... sain paljon kuvia..mut tolla hinnalla oisin toivonu edes 10 min lisäaikaa :D...
tolla hinnalla kyllä mun milestä PIÄISI saada enemmän aikaa kun 15min!
ja miksi ihmeessä joku saa 45min(kuten me ekalla kerralla) ja jotku 15min SAMALLA RAHALLA??tätä en pysty ymmärtämään.
mun mielestä kaikkia pitäisi kohdella samalla tavlla niin ajallisestikkin kuin tutkimuksellisestikkin.
liukuhihna olo oli täälläkin kun oltiin..jäi tosiaan paljon harmittaa kun olihan se 150e paljon rahaa ja jos olis tienny etukäteen,niin olisin toki mennyt muualle.
bruno teki tutkimusken niin hätäisesti,että itse jouduin kyselemään kiireen keskellämm.,että "näkyykö nenäluu" ja bruno sitten tokas,että"aha,juu..katotaanpas.."eli tämä sattui ihan kun oli jo geelejä vatsan päältä pois pyyhkimässä ;)
ja sitten kaiken kukkuraksi vauvan mitat oli merkattu täysin väärin!! =D en edelleenkään tiedä oikeita mittoja =)mutta,onneks meillä oli seuraavana päivänä kunnallisella vielä ultra joten sain milenrauhan.