miten ihmeessä sanotaan ku mallien siis kaikken chanel jne pitää mahtua johonki nolla kokoon joka siis vastaa suomessa varmaan xs kokoa niin miten joku 180 senttinen voi mahtua sen koon vaatteisiin vaikka tottakai sellasella on isommat luut ku 160 senttisellä niin miten ne voi mahtua niin pieniin vaatteisiin vaikka on isommat luut?
miten
hiol...
7706
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ole yhtään paksummat. Se on läskien mielenrauhan takaamiseksi keksitty huhupuhe, johon ei pitäisi 2000-luvulla uskoa - nimittäin se, että ne luut on isommat. Toki raajat on pidemmät, mut siihen se sit suurinpiirtein jääkin. Laihdu niin ymmärrät.
kyll ne on, koska sen lääkäriki on sanonu ja olen tosi laiha 160 senttinen ja on kavereita jokka on laihoja ja pitkiä ja on niilä isompi pää ku mulla ja muutenkin isompi kokosia
Mikäköhän lääkäri on sanonut ja mitä?
En nyt tarkoita olla ilkeä, mutta mahtaako se lääkärisi kenties asua jossain muualla kuin Helsingissä, Turussa tai Tampereella?
Sitten se on varmaankin magiaa miten niihin mahtuu. Taikatemppu. Yliluonnollista.
Tokihan malleille myös tehdään vaatteita mittatilauksena. Muotinäytösten käytännöistä en tiedä, että onko vaatteet hihnalta vai räätälöity - mutta rinnanympärys, vyötärönympärys ja lantionympärys pitää olla tietyn mittaiset - huippumalleilla voi olla muitakin mittavaatimuksia, (kuten reidenympärys? käsivarrenympärys?) mutta tämä on arvaus, enkä tiedä onko näin. Joka tapauksessa, huippumalleja on muutama kymmentä kuudesta miljardista ihmisestä. eli parikymmentä jokaista miljardia ihmistä kohti. Pari jokaista sataamiljoonaa.
Kyllä sadan miljoonan (20 kertaa suomen asukasluku) ihmisen joukosta saadaan valikoitua pari oikeanmallista. Oli pituus mikä hyvänsä, ja luut minkä "kokoisia" tahansa.
Paremmin muotoiltuna:
Kyllä sadan miljoonan (20 kertaa suomen asukasluku) ihmisen joukosta saadaan valikoitua pari oikeanmallista - siihen määrään ihmisiä kun mahtuu kaikki mahdolliset pituudet, muodot, painot, mitat ja luustot.
Ihmiset ovat erilaisia, luustot ovat erilaisia. Toisilla on pienempi/sirompi luusto kuin toisilla, joka sitten tietysti painaa vähemmän. Eli on täysin mahdollista, että 180 cm malli mahtuu nollakokoon ja 160 cm ei mahdu, vaikka ei olisi ylipainoinenkaan vaan ns. normaali, mutta isoluisempi. Tosin 180 cm tyypillä jotkin luut esim. reisi- ja pohjeluut ovat pidempiä kuin lyhyellä.
Mutta eivät luut koskaan niin paljon voi painaa, että siihen voisi vedota jos on ylipainoa. Mutta siksi ns. painotaulukoissa ja painoindeksissä on just aika iso haarukka, esim. mulle normaalipaino on 62-77 kg koska olen 175 cm pitkä jne jne. Luulisin että ainakin osasyy tähän on juuri se että luusto voi olla eripainoinen samanpituisilla ihmisillä.
eikö xs- koko ole sama kuin 32 eli 2 ?
ne koot menee ainakin suurimmissa osissa vaatteissa niin, että esim. 6=34, 4=32 jne. riippuu mitottavasta maasta....