Kyselisin mielipitetänne n.-00vm ( -1v)Volvosta/Bemusta? Onko S40 laatuongelmat vain kateellisten p***kapuheita ja onko 316 sedan mallisessa Bemarissa vastaavia ongelmia? Bemu taitaa hieman hävitä tehoissa ja olla kalliimpi? Muuten varustelutaso taitaa olla hyvin samalla tasolla. Kaikki komentit ko. autoista ovat tervetulleita! Kiitos komenteista. Osaan toivottavasti niiden perusteella suunnata autokuumeeni oikeaan osoitteeseen.
Volvo S40 2.0 vs BMW 316 1.9
Kumman ostan?
121239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kummatkin ovat laatumerkkejä mutta osta Volvo!
Ehdottomasti BMW jos noista pitää valita, piste.
Ainakin kestävyydessä. Mulla oli vanhempi koppanen 316i ei mitään ongelmia. Myös volvo on pelannut kuin unelma. Bemarissa on sitä "jotain", pidemmän päälle ottaa tehottomuus pattiin. Bemarin hinnalla saa 40-sarjalaisen turbolla, siinä on jo kulkeva peli, eikä jää jalkoihin :)
mites muut automerkit audi, vw, opel, japsit jne?
S40:ssä on hirvittävästi tyyppivikoja (esim. takaiskunvaimentimet, moottorin ohjaus elektroniikka ym), mutta se on tietysti myös edullisempi. Jos et aio pitää autoa paljon takuuajan ulkopuolle, niin taitaa olla aika sama kumman ostat. Tietysti BMW:n imago on aika eriluokkaa kuin Volvolla.
Bemari on munaskuukkelin jatke.
Vaikka 27 cm ei jatketta tarvitsekaan, on sillä silti mukava ajella. =D
Mulla ei Volvoa eikä Bemaria ole, mutta 300 sarjan vm. 2000 bemulla olen ajellut aikoinaan 32 tuntia (oli ajokoulussa).
Loistava auto, mukava ajettava. V/S40:stäkin on tullut ajettua ja pidin Volvosta enemmän. Penkit niin edessä kuin takanakin suorastaan huomattavasti mukavemmat, sisusta näyttää Volvossa mielestäni kalliimmalta, 300 sarjan bemari on sisustaltaan jotenkin hyvin tavanomainen- jopa tylsä. Ajettavuudeltaan BMW on parempi, mutta Volvo kuitenkin mukavempi. Volvo kulkee myös reippaammin kuin Baierilainen. BMW:n lisävarustehinnat ovat reippaasti ylihinnoiteltuja.
Vertailua voit tehdä myös koeajoraporttien avulla:
BMW (2000):
http://koti.mbnet.fi/skodeweb/bmw_316i_sedan.htm
Volvo S40 (96):
http://koti.mbnet.fi/skodeweb/VolvoS40revanssi.htm
Volvo V40 (2002):
http://koti.mbnet.fi/skodeweb/volvoVS40 testi.htm
Näistä luulisi olevan apua...
Muista jättää palautetta!
Mulla ei Volvoa eikä Bemaria ole, mutta 300 sarjan vm. 2000 bemulla olen ajellut aikoinaan 32 tuntia (oli ajokoulussa).
Loistava auto, mukava ajettava. V/S40:stäkin on tullut ajettua ja pidin Volvosta enemmän. Penkit niin edessä kuin takanakin suorastaan huomattavasti mukavemmat, sisusta näyttää Volvossa mielestäni kalliimmalta, 300 sarjan bemari on sisustaltaan jotenkin hyvin tavanomainen- jopa tylsä. Ajettavuudeltaan BMW on parempi, mutta Volvo kuitenkin mukavempi. Volvo kulkee myös reippaammin kuin Baierilainen. BMW:n lisävarustehinnat ovat reippaasti ylihinnoiteltuja.
Vertailua voit tehdä myös koeajoraporttien avulla:
BMW (2000):
http://koti.mbnet.fi/skodeweb/bmw_316i_sedan.htm
Volvo S40 (96):
http://koti.mbnet.fi/skodeweb/VolvoS40revanssi.htm
Volvo V40 (2002):
http://koti.mbnet.fi/skodeweb/volvoVS40 testi.htm
Näistä luulisi olevan apua...
Muista jättää palautetta!
Saattoi tulla tuplapostaus, mutta palvelu tuntuisi tökkivän pahanlaisesti tällä hetkellä...
Mulla ei Volvoa eikä Bemaria ole, mutta 300 sarjan vm. 2000 bemulla olen ajellut aikoinaan 32 tuntia (oli ajokoulussa).
Loistava auto, mukava ajettava. V/S40:stäkin on tullut ajettua ja pidin Volvosta enemmän. Penkit niin edessä kuin takanakin suorastaan huomattavasti mukavemmat, sisusta näyttää Volvossa mielestäni kalliimmalta, 300 sarjan bemari on sisustaltaan jotenkin hyvin tavanomainen- jopa tylsä. Ajettavuudeltaan BMW on parempi, mutta Volvo kuitenkin mukavempi. Volvo kulkee myös reippaammin kuin Baierilainen. BMW:n lisävarustehinnat ovat reippaasti ylihinnoiteltuja.
Vertailua voit tehdä myös koeajoraporttien avulla:
BMW (2000):
http://koti.mbnet.fi/skodeweb/bmw_316i_sedan.htm
Volvo S40 (96):
http://koti.mbnet.fi/skodeweb/VolvoS40revanssi.htm
Volvo V40 (2002):
http://koti.mbnet.fi/skodeweb/volvoVS40 testi.htm
Näistä luulisi olevan apua...
Muista jättää palautetta!
Saattoi tulla tuplapostaus, mutta palvelu tuntuisi tökkivän pahanlaisesti tällä hetkellä...
Mulla ei Volvoa eikä Bemaria ole, mutta 300 sarjan vm. 2000 bemulla olen ajellut aikoinaan 32 tuntia (oli ajokoulussa).
Loistava auto, mukava ajettava. V/S40:stäkin on tullut ajettua ja pidin Volvosta enemmän. Penkit niin edessä kuin takanakin suorastaan huomattavasti mukavemmat, sisusta näyttää Volvossa mielestäni kalliimmalta, 300 sarjan bemari on sisustaltaan jotenkin hyvin tavanomainen- jopa tylsä. Ajettavuudeltaan BMW on parempi, mutta Volvo kuitenkin mukavempi. Volvo kulkee myös reippaammin kuin Baierilainen. BMW:n lisävarustehinnat ovat reippaasti ylihinnoiteltuja.
Vertailua voit tehdä myös koeajoraporttien avulla:
BMW (2000):
http://koti.mbnet.fi/skodeweb/bmw_316i_sedan.htm
Volvo S40 (96):
http://koti.mbnet.fi/skodeweb/VolvoS40revanssi.htm
Volvo V40 (2002):
http://koti.mbnet.fi/skodeweb/volvoVS40 testi.htm
Näistä luulisi olevan apua...
Muista jättää palautetta!
Talvella tarvitset päällysvaatteet ajellessasi. Ihan vain tiedoksesi. Ilmastoinnin väitetään parantavan tilannetta.