Te joilla on kokemusta tuosta ruotsalaisten kaliberista, kertokaa hyviä ja huonoja ominaisuuksia mm. käynti, patruunakustannukset ym. 308:n tunnen hyvinkin, mutta nyt oon suunnitellut uuden kiväärin hankkimista, kannattaako 6,5:sta edes harkita?
6,5 x 55 vs 308
hankkimassa
28
13987
Vastaukset
- On yleiskaliberi
Etuineen.jos hirveä meinaat,308 saa raskaamman luodin,se on parempi.
- hillbergmounting
Ruotsiin, voi 6,5 jotenkin tulla kyseeseen.
hillbergmounting kirjoitti:
Ruotsiin, voi 6,5 jotenkin tulla kyseeseen.
Eipä taida tulla kohta kyseeseen sielläkään, kun lakiuudistus tekee palttiarallaa 300k kivääristä hirvilaittoman.
- uudistus tekee romua
k0rh0nen kirjoitti:
Eipä taida tulla kohta kyseeseen sielläkään, kun lakiuudistus tekee palttiarallaa 300k kivääristä hirvilaittoman.
mikä uudistus tekee tuomoista. 6,5 on ihan hyvä ase. mikä uudistus ne pilaisi. papukaijamerkki korhoselle.
uudistus tekee romua kirjoitti:
mikä uudistus tekee tuomoista. 6,5 on ihan hyvä ase. mikä uudistus ne pilaisi. papukaijamerkki korhoselle.
Lyijykieltohan sen tekee ja mikäli politiikan kiemuroita on hieman seurannut, niin voi päätellä Suomen apinoivan perässä.
- Kertaaja
uudistus tekee romua kirjoitti:
mikä uudistus tekee tuomoista. 6,5 on ihan hyvä ase. mikä uudistus ne pilaisi. papukaijamerkki korhoselle.
talven lumia. Mutta hetki sitten oli ruotsissa lyijyn täyskielto uhka, joka olisi poistanut kaikki 6,5 automaattisesti hirvenmetsästyksestä. Onneksi naapurimaassa tultiin järkiinsä ja homma jatkuu samaan malliin kuin ennenkin. Kiitos tutkimusen, jossa todettiin korvaamivien materiaalin aiheuttavan suunnilleen samanverran haittoja kuin lyijynkin. Vielä kun haulikko hommista saataisiin (ah niin ihana) lyijyhaulikielto pois täällä kotimaasta (taitaa kyllä olla turha toivo).
- sinä ja korhonen ette seuraa
Kertaaja kirjoitti:
talven lumia. Mutta hetki sitten oli ruotsissa lyijyn täyskielto uhka, joka olisi poistanut kaikki 6,5 automaattisesti hirvenmetsästyksestä. Onneksi naapurimaassa tultiin järkiinsä ja homma jatkuu samaan malliin kuin ennenkin. Kiitos tutkimusen, jossa todettiin korvaamivien materiaalin aiheuttavan suunnilleen samanverran haittoja kuin lyijynkin. Vielä kun haulikko hommista saataisiin (ah niin ihana) lyijyhaulikielto pois täällä kotimaasta (taitaa kyllä olla turha toivo).
asutteko te tynnyrissä. ettekö ole ikinä kuulleet puhuttavan lapua naturalis patruunasta. se on lyijytön hirvipatruuna hiton puupäät.
- Kertaaja
sinä ja korhonen ette seuraa kirjoitti:
asutteko te tynnyrissä. ettekö ole ikinä kuulleet puhuttavan lapua naturalis patruunasta. se on lyijytön hirvipatruuna hiton puupäät.
laskea mistä se energia koostuu?
sinä ja korhonen ette seuraa kirjoitti:
asutteko te tynnyrissä. ettekö ole ikinä kuulleet puhuttavan lapua naturalis patruunasta. se on lyijytön hirvipatruuna hiton puupäät.
Kannattaa joskus suorittaa se metsästyskortti.
4) jos asetta käytetään hirven tai karhun ampumiseen, patruunan luodin painon oltava vähintään 9 grammaa ja osumaenergian 100 metrin päässä piipun suusta mitattuna vähintään 2 700 joulea (E 100 > 2 700 J) tai, milloin luodin paino on vähintään 10 grammaa, osumaenergian vastaavalla tavalla mitattuna vähintään 2 000 joulea (E 100 > 2 000 J).
http://www.lapua.com/index.php?id=801- Kertaaja
Kertaaja kirjoitti:
laskea mistä se energia koostuu?
väärin kirjoitettu. Kysytään mistä kahdesta tekijästä luodin energia koostuu? Vastaus on massa ja nopeus. 6,5 kun on aika lähellä hirvilaillisen alarajaa ja kun noista kahdesta massaa radikaalisti tiputetaan niin ei saavuteta enää riittävää joule määrää.
- mikä energia
Kertaaja kirjoitti:
laskea mistä se energia koostuu?
ei kiinnosta laskea energioita. mutta naturalis tekee lyijytöntä hirvipanosta 6,5x55 kiväriin ja se riittää.
- Kertaaja
mikä energia kirjoitti:
ei kiinnosta laskea energioita. mutta naturalis tekee lyijytöntä hirvipanosta 6,5x55 kiväriin ja se riittää.
nyt vielä tuo Lapuan taulukko, niin ei riitä.
- muuten
sinä ja korhonen ette seuraa kirjoitti:
asutteko te tynnyrissä. ettekö ole ikinä kuulleet puhuttavan lapua naturalis patruunasta. se on lyijytön hirvipatruuna hiton puupäät.
naturalis hyvä patruuna hirvelle? Parempi ku normanin hirvipatruunat?
- vaan jakelee
uudistus tekee romua kirjoitti:
mikä uudistus tekee tuomoista. 6,5 on ihan hyvä ase. mikä uudistus ne pilaisi. papukaijamerkki korhoselle.
itelleen papukaijamerkkejä. Tunnistin sinut siitä kun kirjoitat otsikon, aloitat viestin yleensä samoilla sanoilla. Kukapa se kissan hännän nostaa jne...
- vaan ruootalaanen
on tarkempi ja kivempi ampuu.
- K. Karlstedt
9,3x64 Brenneke onnii vieläe kivemp.
- Kerranvanhaan
K. Karlstedt kirjoitti:
9,3x64 Brenneke onnii vieläe kivemp.
6.55lla hirveä keuhkolle,ja lähestyin sitä.niin tuo hyppäs ylös jameinas juosta ylitseni.Kahdesta metristä sain sille pääosuman.Vaihdoin isompireikäiseen.
- hirvihommiin
K. Karlstedt kirjoitti:
9,3x64 Brenneke onnii vieläe kivemp.
onkin,mutta ruottalaanen on hyvä linnuille....PARAS!!...tai no 22ppc.n jälkeen ..offcourse
- se hirvi
Kerranvanhaan kirjoitti:
6.55lla hirveä keuhkolle,ja lähestyin sitä.niin tuo hyppäs ylös jameinas juosta ylitseni.Kahdesta metristä sain sille pääosuman.Vaihdoin isompireikäiseen.
niin men tekkeen??.
- Tutkin osumat
se hirvi kirjoitti:
niin men tekkeen??.
Ja tulin siihen tulokseen että,pitkä matka,iso hirvi ja pieni shokkivaikutus.
- niinpänii
Kerranvanhaan kirjoitti:
6.55lla hirveä keuhkolle,ja lähestyin sitä.niin tuo hyppäs ylös jameinas juosta ylitseni.Kahdesta metristä sain sille pääosuman.Vaihdoin isompireikäiseen.
ampumataidon puutetta.
- TA vai metsästys
TA-kivääriin 6,5x55 on paljon parempi kuin .308, jota ei edes käytettäisi TA-ammunnassa jos se ei sattuisi olemaan nato-kaliberi. Isoon maaliin ammuttaessa esim. hirvimetsällä .308 toimii vallan hyvn.
Lapuakin väänti nollakasin hylsystä oman kuuspuolosensa. Lienee kovassa huudossa maailmalla, mutta toivottavasti tulee yleistymään siinä määrin, että tehdaspatruunoitakin(match) saa puolentoista rahan hintaan.
- hankkimassa
Käyttötarkoitus olisi peura, kauris sekä pienpedot. Hirvijahtiin kun ei tätänykyä ole enää aikaa. Olen käyttänyt 308 ja 243 vuosia, mutta 6,5 on mulle ns.outolintu. 243 valkkasi liikaa patruunoita joilla kuvio olisi tyydyttänyt, oli sitten piippu sakon tai Mäkisen. 308:lla nyt saa ihan nättiä kuvioo ihan tehdaspatruunoillakin ja suht edullisesti. Etsin siis tarkkaa ja suoralentoista kaliberia, tarkoitan nyt tarkalla n.tuuman kasaa/100m. Mielummin vielä tehdaspatruunalla, kun en viittis ite enää latailla.
Täyttäskö 6,5 nää vaatimukset? - Heelllvatun
hankkimassa kirjoitti:
Käyttötarkoitus olisi peura, kauris sekä pienpedot. Hirvijahtiin kun ei tätänykyä ole enää aikaa. Olen käyttänyt 308 ja 243 vuosia, mutta 6,5 on mulle ns.outolintu. 243 valkkasi liikaa patruunoita joilla kuvio olisi tyydyttänyt, oli sitten piippu sakon tai Mäkisen. 308:lla nyt saa ihan nättiä kuvioo ihan tehdaspatruunoillakin ja suht edullisesti. Etsin siis tarkkaa ja suoralentoista kaliberia, tarkoitan nyt tarkalla n.tuuman kasaa/100m. Mielummin vielä tehdaspatruunalla, kun en viittis ite enää latailla.
Täyttäskö 6,5 nää vaatimukset?vatun vatun VATTU!!
Kyllä tätttää vaatimuksesi keleppaasesti. - Erkki123
k0rh0nen kirjoitti:
Lapuakin väänti nollakasin hylsystä oman kuuspuolosensa. Lienee kovassa huudossa maailmalla, mutta toivottavasti tulee yleistymään siinä määrin, että tehdaspatruunoitakin(match) saa puolentoista rahan hintaan.
Tuo 6,5x55 on loistava kaliiberi linnustuksessa/pienriistassa sekä myös peura jahdeissa. Itsellä on ko kaliiberissa oleva ase ja on toiminut tarkasti linnustuksessa. Hirvimetsälläkin ase on mukana!
- osta iso
6,5 soveltuu pienriistalle hyvin eikä patruunat ole kalliita ja rekyyli on olematon mutta hirvelle ei pidä tarjota itse olen ampunut kolme hirveä kyseisellä pyssyllä ja se ei todellakaan sovellu hirvelle meinaa olla henki aika tiukassa olen ampunut myös n.10 hirveä muilla kaliibereilla m: 308,30-06,9,3 66 ja 375 h&h paras ehkä 9,3
- 6,5x55 SE
hyvin hirvelle. Aikaisemmin metsästin sotaratsulla mutta hankin 6,5x55 muutama vuosi sitten. Kolmesti sillä olen hirveä ampunut ja kolme hirveä on aseteltu pakkaseen... Metsäkana linnulle toimii erittäinkin hyvin, patruuna valinnoissa kannattanee suosia alle 900m/s lähtö nopeuksisia patruunoita. Luuosuman sattuessa meinaa särkeä linnun. 880m/s lähtönopeudella ja 7g scenar luodilla voi ampua lintua keskelle aina 217m saakka, mikäli ballistiseen ohjelmaan on luottaminen. Itse olen ampunnut n.250m kaulalle ja kyllä ne on alas tulleet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1405953- 333625
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak251925Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O181919Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.251748Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta741586Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt161522Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni181408Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111406Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi241327