Te joilla on kokemusta tuosta ruotsalaisten kaliberista, kertokaa hyviä ja huonoja ominaisuuksia mm. käynti, patruunakustannukset ym. 308:n tunnen hyvinkin, mutta nyt oon suunnitellut uuden kiväärin hankkimista, kannattaako 6,5:sta edes harkita?
6,5 x 55 vs 308
hankkimassa
28
14440
Vastaukset
- On yleiskaliberi
Etuineen.jos hirveä meinaat,308 saa raskaamman luodin,se on parempi.
- hillbergmounting
Ruotsiin, voi 6,5 jotenkin tulla kyseeseen.
hillbergmounting kirjoitti:
Ruotsiin, voi 6,5 jotenkin tulla kyseeseen.
Eipä taida tulla kohta kyseeseen sielläkään, kun lakiuudistus tekee palttiarallaa 300k kivääristä hirvilaittoman.
- uudistus tekee romua
k0rh0nen kirjoitti:
Eipä taida tulla kohta kyseeseen sielläkään, kun lakiuudistus tekee palttiarallaa 300k kivääristä hirvilaittoman.
mikä uudistus tekee tuomoista. 6,5 on ihan hyvä ase. mikä uudistus ne pilaisi. papukaijamerkki korhoselle.
uudistus tekee romua kirjoitti:
mikä uudistus tekee tuomoista. 6,5 on ihan hyvä ase. mikä uudistus ne pilaisi. papukaijamerkki korhoselle.
Lyijykieltohan sen tekee ja mikäli politiikan kiemuroita on hieman seurannut, niin voi päätellä Suomen apinoivan perässä.
- Kertaaja
uudistus tekee romua kirjoitti:
mikä uudistus tekee tuomoista. 6,5 on ihan hyvä ase. mikä uudistus ne pilaisi. papukaijamerkki korhoselle.
talven lumia. Mutta hetki sitten oli ruotsissa lyijyn täyskielto uhka, joka olisi poistanut kaikki 6,5 automaattisesti hirvenmetsästyksestä. Onneksi naapurimaassa tultiin järkiinsä ja homma jatkuu samaan malliin kuin ennenkin. Kiitos tutkimusen, jossa todettiin korvaamivien materiaalin aiheuttavan suunnilleen samanverran haittoja kuin lyijynkin. Vielä kun haulikko hommista saataisiin (ah niin ihana) lyijyhaulikielto pois täällä kotimaasta (taitaa kyllä olla turha toivo).
- sinä ja korhonen ette seuraa
Kertaaja kirjoitti:
talven lumia. Mutta hetki sitten oli ruotsissa lyijyn täyskielto uhka, joka olisi poistanut kaikki 6,5 automaattisesti hirvenmetsästyksestä. Onneksi naapurimaassa tultiin järkiinsä ja homma jatkuu samaan malliin kuin ennenkin. Kiitos tutkimusen, jossa todettiin korvaamivien materiaalin aiheuttavan suunnilleen samanverran haittoja kuin lyijynkin. Vielä kun haulikko hommista saataisiin (ah niin ihana) lyijyhaulikielto pois täällä kotimaasta (taitaa kyllä olla turha toivo).
asutteko te tynnyrissä. ettekö ole ikinä kuulleet puhuttavan lapua naturalis patruunasta. se on lyijytön hirvipatruuna hiton puupäät.
- Kertaaja
sinä ja korhonen ette seuraa kirjoitti:
asutteko te tynnyrissä. ettekö ole ikinä kuulleet puhuttavan lapua naturalis patruunasta. se on lyijytön hirvipatruuna hiton puupäät.
laskea mistä se energia koostuu?
sinä ja korhonen ette seuraa kirjoitti:
asutteko te tynnyrissä. ettekö ole ikinä kuulleet puhuttavan lapua naturalis patruunasta. se on lyijytön hirvipatruuna hiton puupäät.
Kannattaa joskus suorittaa se metsästyskortti.
4) jos asetta käytetään hirven tai karhun ampumiseen, patruunan luodin painon oltava vähintään 9 grammaa ja osumaenergian 100 metrin päässä piipun suusta mitattuna vähintään 2 700 joulea (E 100 > 2 700 J) tai, milloin luodin paino on vähintään 10 grammaa, osumaenergian vastaavalla tavalla mitattuna vähintään 2 000 joulea (E 100 > 2 000 J).
http://www.lapua.com/index.php?id=801- Kertaaja
Kertaaja kirjoitti:
laskea mistä se energia koostuu?
väärin kirjoitettu. Kysytään mistä kahdesta tekijästä luodin energia koostuu? Vastaus on massa ja nopeus. 6,5 kun on aika lähellä hirvilaillisen alarajaa ja kun noista kahdesta massaa radikaalisti tiputetaan niin ei saavuteta enää riittävää joule määrää.
- mikä energia
Kertaaja kirjoitti:
laskea mistä se energia koostuu?
ei kiinnosta laskea energioita. mutta naturalis tekee lyijytöntä hirvipanosta 6,5x55 kiväriin ja se riittää.
- Kertaaja
mikä energia kirjoitti:
ei kiinnosta laskea energioita. mutta naturalis tekee lyijytöntä hirvipanosta 6,5x55 kiväriin ja se riittää.
nyt vielä tuo Lapuan taulukko, niin ei riitä.
- muuten
sinä ja korhonen ette seuraa kirjoitti:
asutteko te tynnyrissä. ettekö ole ikinä kuulleet puhuttavan lapua naturalis patruunasta. se on lyijytön hirvipatruuna hiton puupäät.
naturalis hyvä patruuna hirvelle? Parempi ku normanin hirvipatruunat?
- vaan jakelee
uudistus tekee romua kirjoitti:
mikä uudistus tekee tuomoista. 6,5 on ihan hyvä ase. mikä uudistus ne pilaisi. papukaijamerkki korhoselle.
itelleen papukaijamerkkejä. Tunnistin sinut siitä kun kirjoitat otsikon, aloitat viestin yleensä samoilla sanoilla. Kukapa se kissan hännän nostaa jne...
- vaan ruootalaanen
on tarkempi ja kivempi ampuu.
- K. Karlstedt
9,3x64 Brenneke onnii vieläe kivemp.
- Kerranvanhaan
K. Karlstedt kirjoitti:
9,3x64 Brenneke onnii vieläe kivemp.
6.55lla hirveä keuhkolle,ja lähestyin sitä.niin tuo hyppäs ylös jameinas juosta ylitseni.Kahdesta metristä sain sille pääosuman.Vaihdoin isompireikäiseen.
- hirvihommiin
K. Karlstedt kirjoitti:
9,3x64 Brenneke onnii vieläe kivemp.
onkin,mutta ruottalaanen on hyvä linnuille....PARAS!!...tai no 22ppc.n jälkeen ..offcourse
- se hirvi
Kerranvanhaan kirjoitti:
6.55lla hirveä keuhkolle,ja lähestyin sitä.niin tuo hyppäs ylös jameinas juosta ylitseni.Kahdesta metristä sain sille pääosuman.Vaihdoin isompireikäiseen.
niin men tekkeen??.
- Tutkin osumat
se hirvi kirjoitti:
niin men tekkeen??.
Ja tulin siihen tulokseen että,pitkä matka,iso hirvi ja pieni shokkivaikutus.
- niinpänii
Kerranvanhaan kirjoitti:
6.55lla hirveä keuhkolle,ja lähestyin sitä.niin tuo hyppäs ylös jameinas juosta ylitseni.Kahdesta metristä sain sille pääosuman.Vaihdoin isompireikäiseen.
ampumataidon puutetta.
- TA vai metsästys
TA-kivääriin 6,5x55 on paljon parempi kuin .308, jota ei edes käytettäisi TA-ammunnassa jos se ei sattuisi olemaan nato-kaliberi. Isoon maaliin ammuttaessa esim. hirvimetsällä .308 toimii vallan hyvn.
Lapuakin väänti nollakasin hylsystä oman kuuspuolosensa. Lienee kovassa huudossa maailmalla, mutta toivottavasti tulee yleistymään siinä määrin, että tehdaspatruunoitakin(match) saa puolentoista rahan hintaan.
- hankkimassa
Käyttötarkoitus olisi peura, kauris sekä pienpedot. Hirvijahtiin kun ei tätänykyä ole enää aikaa. Olen käyttänyt 308 ja 243 vuosia, mutta 6,5 on mulle ns.outolintu. 243 valkkasi liikaa patruunoita joilla kuvio olisi tyydyttänyt, oli sitten piippu sakon tai Mäkisen. 308:lla nyt saa ihan nättiä kuvioo ihan tehdaspatruunoillakin ja suht edullisesti. Etsin siis tarkkaa ja suoralentoista kaliberia, tarkoitan nyt tarkalla n.tuuman kasaa/100m. Mielummin vielä tehdaspatruunalla, kun en viittis ite enää latailla.
Täyttäskö 6,5 nää vaatimukset? - Heelllvatun
hankkimassa kirjoitti:
Käyttötarkoitus olisi peura, kauris sekä pienpedot. Hirvijahtiin kun ei tätänykyä ole enää aikaa. Olen käyttänyt 308 ja 243 vuosia, mutta 6,5 on mulle ns.outolintu. 243 valkkasi liikaa patruunoita joilla kuvio olisi tyydyttänyt, oli sitten piippu sakon tai Mäkisen. 308:lla nyt saa ihan nättiä kuvioo ihan tehdaspatruunoillakin ja suht edullisesti. Etsin siis tarkkaa ja suoralentoista kaliberia, tarkoitan nyt tarkalla n.tuuman kasaa/100m. Mielummin vielä tehdaspatruunalla, kun en viittis ite enää latailla.
Täyttäskö 6,5 nää vaatimukset?vatun vatun VATTU!!
Kyllä tätttää vaatimuksesi keleppaasesti. - Erkki123
k0rh0nen kirjoitti:
Lapuakin väänti nollakasin hylsystä oman kuuspuolosensa. Lienee kovassa huudossa maailmalla, mutta toivottavasti tulee yleistymään siinä määrin, että tehdaspatruunoitakin(match) saa puolentoista rahan hintaan.
Tuo 6,5x55 on loistava kaliiberi linnustuksessa/pienriistassa sekä myös peura jahdeissa. Itsellä on ko kaliiberissa oleva ase ja on toiminut tarkasti linnustuksessa. Hirvimetsälläkin ase on mukana!
- osta iso
6,5 soveltuu pienriistalle hyvin eikä patruunat ole kalliita ja rekyyli on olematon mutta hirvelle ei pidä tarjota itse olen ampunut kolme hirveä kyseisellä pyssyllä ja se ei todellakaan sovellu hirvelle meinaa olla henki aika tiukassa olen ampunut myös n.10 hirveä muilla kaliibereilla m: 308,30-06,9,3 66 ja 375 h&h paras ehkä 9,3
- 6,5x55 SE
hyvin hirvelle. Aikaisemmin metsästin sotaratsulla mutta hankin 6,5x55 muutama vuosi sitten. Kolmesti sillä olen hirveä ampunut ja kolme hirveä on aseteltu pakkaseen... Metsäkana linnulle toimii erittäinkin hyvin, patruuna valinnoissa kannattanee suosia alle 900m/s lähtö nopeuksisia patruunoita. Luuosuman sattuessa meinaa särkeä linnun. 880m/s lähtönopeudella ja 7g scenar luodilla voi ampua lintua keskelle aina 217m saakka, mikäli ballistiseen ohjelmaan on luottaminen. Itse olen ampunnut n.250m kaulalle ja kyllä ne on alas tulleet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618258Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165687Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164701Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2124589Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli354509Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554023Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603890Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443710SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873538