Nyt kaikki lämmittämään puilla joilla se vaan mahdollista, metsässä puuta riittää aina ja se on taloudellista.
Säästätte sähköä
Säästätte sähköä
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ekologinen ja parhaimmillaan erittäin edullinen lämmitysmuoto.
kuivilla puilla ja riittävällä ilmalla ja kunnon tulisijalla.
KÖH KÖH naapuri on ekologinen puun polttaja
Kunnolliset puut, hyvä tulisija ja vähän pelitaitoa. Kun nämä asiat on kunnossa niin naapuritkin ovat tyytyväisiä.
Ihan oikein, puilla !!!
Olenkin koko ajan ihmetellyt että miksei suomalaiset osaa enää laskea. Toimivia öljypannuja ja peltitakkoja kärrätään taloista pihalle. Sisälle tuodaan vuolukivi takkoja ja maa/ilmalämpö pumppuja sekä pellettitakkoja. HALOO!!! Laskekaan energian hinta!!
Vielä ei ole yhtään maa/ilmalämpöpumppua joka olisi kestänyt toiminnassa 10v. Niiden takaisinmaksu aika on 15-20v, joten 6-7 vuoden välein uusittuna ne ovat kalliimpia kuin raa-alla sähköllä lämmittäminen.
Pelletti takat ja kattilat ovat parin vuoden päästä menneen talven historiaa. Pelletin hinta on hyvin lähellä öljyn hintaa, kun se lasketaan €/MJ periaatteella. Toki investointi kustannukset ovat kovemmat ja pelleteissä on jokaviikkoinen työ.
Sähkön hintakin pysyy korkealla, niin kauan kun sitä käyttävät maa/ilmalämpöpumput. Jos niiden energian kulutus saataisiin pois, tulisi myytävästä sähköstä ylitarjontaa.
Mutta mitäs sitten puulämitys? Puuta saa ilmaiseksi esim. metsänkaatojen jäljiltä. Kunhan kysyy isänniltä. Jos sitä varten ostaa 200€ peltitakan tai kiukaan, ja sillä lämmittää talon, voi vaikka joka vuosi ostaa uudet pelti takat/kiukaat. Ja silti on edullista.
Omani ovat kohta 8 vuotta vanhat ja silti lämmitys
onnistuu kunnolla. 270 neliön talon lämmitys vaatii siis 14 mottia puita ja 5000kWh sähköä vuodessa. Sekä viikon verran aikaa kun puut kerätään. Ei lämmittäminen ole kallista, kun sen vain laskee.