Toisessa ketjussa on keskusteltu siitä, kuka on vastuussa hoitokokousten väkivallasta ja kuka tai ketkä voivat joutua siitä oikeasti korvausvelvollisiksi. Näin kirjoitti nimimerkki "Paljon kärsinyt":
"Johtokunnan jäsenet, todelliset henkilöt, ovat vastuussa tänä päivänä siitä mitä SRK:ssa on päätetty ja tehty.
Paikallisten rauhanyhdistysten osalta vastuussa ovat silloiset ja nykyiset ry:n johtokunnan jäsenet
On syytä muistaa lisäksi, että yhdistyslain mukaan yhdistyksen johtokunnan jäsenet vastaavat yhdistyksen toiminnasta omalla henkilökohtaisella omaisuudellaan. Jos siis oikeusistuin langettaa SRK:lle tai paikalliselle ry:lle joskus korvausvelvoitteita, heidän on suoritettava ne henkilökohtaisesti.
Jos olisin SRK:n tai paikallisen rauhanyhdistyksen jäsen, ottaisin nyt varmistetun, riittävän ison oikeusturvavakuutuksen."
Tunteeko täällä joku yhdistys lakia? Miten tämä asia mahtaa olla?
Ei ole kohta tunkua paikallis yhdistyksen johto kuntaan jos tuo on tosi...
"Johtokunnan jäsenet, todelliset henkilöt, ovat vastuussa tänä päivänä siitä mitä SRK:ssa on päätetty ja tehty.
Paikallisten rauhanyhdistysten osalta vastuussa ovat silloiset ja nykyiset ry:n johtokunnan jäsenet
On syytä muistaa lisäksi, että yhdistyslain mukaan yhdistyksen johtokunnan jäsenet vastaavat yhdistyksen toiminnasta omalla henkilökohtaisella omaisuudellaan. Jos siis oikeusistuin langettaa SRK:lle tai paikalliselle ry:lle joskus korvausvelvoitteita, heidän on suoritettava ne henkilökohtaisesti.
Jos olisin SRK:n tai paikallisen rauhanyhdistyksen jäsen, ottaisin nyt varmistetun, riittävän ison oikeusturvavakuutuksen."
Tunteeko täällä joku yhdistys lakia? Miten tämä asia mahtaa olla?
Ei ole kohta tunkua paikallis yhdistyksen johto kuntaan jos tuo on tosi...
Vastaukset 7
Vanhimmat
hallitus, joka on vastuussa. Näin ainakin tuossa säästöpankkioikeudenkäynnissä pankkikriisin ajoilta. Kauheat korvaukset niskaan, vaikka eivät itse monetkaan olleet päättämässä mistään. Ei kannata työntyä hallituksiin!
Oma mielipiteeni olisi, että SRK korvaa, vaikka myymällä kiinteistöjään. Sinne ne meni kankkulan kaivoon minunkin isän ja äidin roposet, joita makselivat kymmeniä vuosia, mm. kansanopistojen rakennusrahastoihin!
39 § Vahingonkorvausvelvollisuus
Hallituksen jäsen ja yhdistyksen toimihenkilö on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka hän on toimessaan tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttanut yhdistykselle. Sama koskee tätä lakia tai yhdistyksen sääntöjä rikkomalla yhdistyksen jäsenelle tai muulle aiheutettua vahinkoa. Työntekijän asemassa olevan vahingonkorvausvelvollisuudesta on voimassa, mitä siitä erikseen säädetään. (28.10.1994/941)
Vahingonkorvauksen sovittelusta sekä korvausvastuun jakautumisesta kahden tai useamman korvausvelvollisen kesken on voimassa, mitä vahingonkorvauslain (412/74) 2 ja 6 luvussa on säädetty.
Onko jotain väkivaltaa muka joskus harjoitettu?
"hengellinen väkivalta" ja "henkinen väkivalta" ja vaikka "rikos ihmisyyttä vastaan" ja opit jotain uutta
esim isäsi tekemisistä. jos vaikka perit tai jatkat hänen yritystään ja hän on tappanut naapurin miehen, joudutko vastaamaan yrityksen kautta hänen tekosistaan
He paskan nakkaavat uhreilleen. Asiat ovat vanhentuneita ja vastuu siirtyi kuulijalle jo silloin muutenkin. Haistakaa erottamamme pitkät!
että jokainen hoitaja ihan itse joutuu korvausvastuuseen!