Olen kuullut, että SRK suunnittelisi eroamista kirkosta?
Jos se on totta, mitkä mahtavat olla päällimmäiset syyt. Mielestäni SRK:lla ja kirkolla ei näyttäisi olevan tällä hetkellä kovin pahoja ristiriitoja.
Voisiko asia kenties olla siten, että kirkko olisi erottamassa lestadiolaisia?
Tietäisikö joku asiasta enempää?
Jos se on totta, mitkä mahtavat olla päällimmäiset syyt. Mielestäni SRK:lla ja kirkolla ei näyttäisi olevan tällä hetkellä kovin pahoja ristiriitoja.
Voisiko asia kenties olla siten, että kirkko olisi erottamassa lestadiolaisia?
Tietäisikö joku asiasta enempää?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Toinen, eli kirkko edes yrittää seurata Jeesusta, tosisella, eli SRK;lla ei ole edes aikomusta.
Siinä on suuri ero.
tai ehkä olisi parempi että vl:t eroaisivatkin. Mitä heillä kirkko tekee?
Saarnaavat vain ihan omiaan niin ulos vain ja äkkiä!
Kumpikin tarina on varmaan oman pääsi tuotetta. :-)
Kirkolle vl-uskovaiset ovat valtava etu. Tilanteessa jossa satatuhatta suomalaista on eronnut 4 vuoden sisään kirkosta eikä jumalanpalvleukset vedä väkeä, vl-uskovaisten tilaisuudet kirkastavat kivasti kirkon kävijätilastoja.
Varsinkin kun vl-papit suostuvat työskentelemään myös naispappien kanssa. He eivät riitele eivätkä marise julksiuudessa naisia vastaan, vaan nostavat tyynesti palkkansa seurakuntalaisten verorahoista - vaikka pitävät kaikkia muita seurakuntalaisia kuin vl-uskovaisia helvetiin menijöinä!
SRK:lle taas kirkkoon kuuluminen on sen arvovallan, aseman ja rahoituksen kivijalka.
Vapaana hengellisenä yhteisönä SRK ja paikalliset rauhanyhdistykset olisivat tuuliajolla.
Kirkon ulkopuolella VL-liikkeellä ei tietenkään olisi lainkaan valtaa kirkolliskokouksessa, jossa sillä on nyt lähes 10 %:n osuus vallasta.
Seurakuntiin ei palkattaisi enää vl-pappeja, sillä ei kirkosta eronneita seurakuntiin töihin oteta. Kukas ne yli sadan vl-papin palkat ja eläkkeet silloin maksaisi?
Tuomiokapituli ei myöntäisi enää SRK:n yli 30:lle vuosittaiselle rippikoululeirille lupaa.
Nekin tulot jäisivät SRK:lta saamatta.
Jos VL-liike jättäisi kirkon, ero tulisi hewrätysliikkeelle niin kalliksi, ettei siihen kerta kaikkiaan ole varaa.
Mutta myöskään kirkolla ei ole varaa luopua lestadiolaisista. Kirkon ja vl-liikkeen yhteenkuuluvuus on nerokas win-win-pakkoliitto!
Tämä nerokkaan sopimuksen arkkitehdit olivat 80-luvulla SRK:n silloinen puheenjohtaja Erkki Reinikainen ja Oulun piispa Olavi Rimpiläinen.
Huomautan että 4 vuoden sisällä netin kautta oli kirkosta eronnut 100 000 ihmistä. Sen lisäksi on kirkosta eronnut väkeä maistraatin ja kirkkoherranviraston paperilomakkeen kautta käymällä toimistossa paikan päällä. Todellinen eroluku neljältä vuodelta on huomattavasti suurempi...
Onko vl-lahkolla oma rippikoulu?
myöntämät luvat 3v:n välein katkolla - niinpä vl-pravda vastikään kirjoitti rippikoulujen raamatullisuudesta ja nuoleskeli muutoinkin kirkkoa
Alkuunsa ollaan rähmällään kirkon edessä:
”RIPPIKOULU ON MERKITTÄVÄ MYÖS YHTEISKUNNALLISESTI:”
”Evankelis-luterilaisen kirkon rippikoulu on merkittävä myös yhteiskunnallisesti...”
”Rippikoulun vankan aseman voimme nähdä osoituksena koko kansankirkkomme arvostuksesta ja tehtävästä yhteiskunnassamme....”
”Raamatullisen uskon perusteiden opettaminen on tarpeellista...
MUTTA sitten lipsutaanki srk-vainioille:
”..tarjoaa murrosiän kysymyksissä kamppailevalle nuorelle raamatullista SIELUNHOITOA JUMALAN VALTAKUNNAN ARMOEVANKELIUMILLA.”
”Monet nuoret toivovat löytävänsä rippikoulusta myös UUSIA YSTÄVIÄ.”
”USKOVAISET YSTÄVÄT TUKEVAT NUORTA TEKEMÄÄN OIKEITA VALINTOJA USKON SÄILYTTÄMISEKSI...”
”Vanhempien ja kasvattajien kannattaa puhua kodeissa rippikoulun merkityksestä ennen kaikkea NUOREN OMAKOHTAISEN USKON näkökulmalta.”
Kyllä. SRK järjestää vuosittain yli 30 rippikoulua, joissa tuhannet vl-perheiden nuoret suorittavat Suomen ev. lut. kirkon hyväksymän rippikoulun (vaikkakin SRK:n oppipoikkeaa monessa kohtaa kirkkomme opetuksesta).
SRK anoo kolmen vuoden välein rippikoulun pitämisen luvan Oulun tuomiokapitulista. Toistaiseksi kirkko on luvan myöntänyt, aina kolemksi vuodeksi kerrallaan. Edellytys on kirkkolain mukaan settä rippikoulun pitämisessä noudatetaan Suomen ev.lut. kirkon rippikoulun opetussuunnitelmaa ja kristillistä oppia.
Jos VL-liike menettäisi kirkon "akkreditoinnin" rippikoululeireiltään, tuskin niihin olisi silloin tungosta. Ja myös niiden rahavirrat SRK:lle loppuisivat.
Ihmiset arvostavat rippikoulua nimenomaan siksi koska se tuo oikeuden kirkon toimituksiin, kuten kirkolisen hääseremonian.
Ovatko ev.lut.kirkkoon kuuluvat nuoret eriarvoisessa asemassa?
Ei silti, että kenellekkään nuorelle on hyväksi mennä vl-rippikouluun, siksipä pitäisikin kirkon pitäytyä vain yhdenlaisissa rippikouluissa, kaikille sama koulu ja sillä siisti.
VL-perheen lapselal ei ole valinnanvaraa. Aivopesuputki alkaa jo alle kouluilässä raamattukerholla ja pyhäkoululla. Sitten tulee koululaisten raamattuluokat rauhanyhdistyksellä, koululaisten leirit opistoissa, rippileirit... Lopuksi sisäoppilaitosvuosi SRK:n jossakin kolmesta kr. opistosta. Tämän putken jälkeen nuori on samalla tavoin fanaatikko, aivopesun uhri, kuin ovat ääri-islamistien koraanikoulujen nuoret. Monista nuorista tulee kiihkeämpiä uskonsotureita kuin heidän vnahempansa ovat koskaan olleet.
Tuomiokapitulin tulee tietysti varmistaa että SRK:n rippikoulu on luterilaisen opetuksen mukainen.
sille oman rippikoulun! SRK:n rippikoulu on sellainen paikka, että jos sinne joku tavallisen uskovan perheen lapsi eksyisi, se loppuisi heti. Pelkkää sadismia koko homma.
vl-nuori voi halutessaan kyllä mennä myös seurakunnan rippikouluun, ja päinvastoin, myös ei-vl:t ovat niin halutessaan aivan tervetulleita SRK:n rippikoululeireille: itse asiassa SRK:n rippikoululeireillä on monesti myös ei-vl-nuoria.
hohhoijaa.
>>"Monista nuorista tulee kiihkeämpiä uskonsotureita kuin heidän vnahempansa ovat koskaan olleet."
vielä.. turhaanhan tässä on tullut aivan selvästi murehdittua.
Kiitos rohkaisevista sanoistasi!
VLrippikoulu on saastainen hoitokokouspaikka.
ekenpä juuri tuo.. aika näyttää.
Ja koska "maallistuminen" etenee aina kirkon sisällä, kun porukka kasvaa, niin sitten kuitenkin se "ydin porukka" jatkaa 'kuten ennenkin on aina ollut'.
Eli "vl-kirkko" jatkaa menoaan.. ja "hengellinen kirkko" heidän sisällään.. jne..