Palkkaa tuottavuuden perusteella?

Hoidan ainoana henkilönä mm. yrityksen osto- ja myyntireskontraa. Juuri sain kuulla kuinka tuottavia "pojat" ovat (hanttihommissa). Sen vuoksi he ansaitsevat paremmin kuin minä, vaikka olen paremmin kouluttu. Onko tämä ihan yleinen palkan muodostumisen peruste? En taida voida asialle mitään, kun palkkani yltää alan vähimmäispalkkaluokkaan. Meillä oli suullinen sopimus palkan korottamisesta koeajan jälkeen, mutta odottelen...
6972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuli vastaavanlainen tilanne, joskus vastaan kun olin helsingissä eräässä kenties Suomen suurimmassa ahtaus-alan yrityksen haastattelussa. Taisi olla ensimmäisiä haastatteluja valmistumisen jälkeen. Toimistopäällikkö yleisenrupattelun ohessa haastattelussa totesi, että nuo tuolla satamapihan puolella ansaitsevat jonnin verran paremmin kuin me täällä toimiston puolella, vaikka teemmä täällä yhtä kovasti töitä. Siinä oli kyllä aika motivoiva kommentti häneltä. Tosin sinne en kyllä töihin mennyt, koska palkka oli todella matala 1800 euroa kuussa. Yleisesti ottaen se näin vain on, että koulutus kannattaa kyllä, mutta aina ei ikävä kyllä rahallisesti. Duunari hommissa nykyään olen vuorotöissä ja palkkani noin 3200 euro kuussa, olen ihan tyytyväinen. Tuskimpa näillä tienesteillä olisin jos toimistotöissä olisin jatkanut. Tradenomi olen muuten koulutukseltani ja kokemusta siltä alalta noin vuosi, kunnes ei huonolla palkalla raataminen enään kiinnostanut ja täytyi ruveta tekemään "oikeita" töitä, josta maksetaan oikeaa palkkaa. Pieni kaupunki, joten täällä Tradnomeille on lotto voitto, jos pääsevät edes jotain toimistotyötä tekemään. Kirjanpitotoimistoja täällä on muutamia ym. vastaavia mutta niissä palkat ovat huonoja. Pankkiin tietysti olisi voinut yrittää mutta asiakaspalvelutyössä siellä ei ansiot ole kummoiset ja konttorinjohtajan asemaan tuskimpa enään tradenominkoulutuksella pääsee. Yrittäjyys olisi tietysti ollut yksi vaihtoehto ja kenties näin tulee käymään kun säästössä on tarpeeksi rahaa ja tarpeeksi hyvä liikeidea kehiteltynä.

Äänestä

Koulutuksesta ei makseta palkkaa vaan tehtävästä.

Äänestä

Ehkä sun pitäis ottaa samat aseet käyttöön, elikkä tuottavuutta palkan perusteella.

Äänestä

Tai sitten sulle maksetaan todellisuudessa huonompaa palkkaa sukupuolesi takia. Sinulla ei ole sitä samaa jalkovälissä, kuin "pojilla" tuottavassa työssä.

Äänestä
  • Ihan normaali ilmiö, tuotanto alan töissä vaan maksetaan paremmin tuotantopuolella kuin toimiston puolella oli kyseessä mies tai nainen tai jotain siltä väliltä 2000-lukua kun eletään. Toimiston puolella tehdään niitä pakollisisa ei tuottavia töitä niin palkkakin on sen mukainen.

    Äänestä

  • 0909209340 kirjoitti:

    Ihan normaali ilmiö, tuotanto alan töissä vaan maksetaan paremmin tuotantopuolella kuin toimiston puolella oli kyseessä mies tai nainen tai jotain siltä väliltä 2000-lukua kun eletään. Toimiston puolella tehdään niitä pakollisisa ei tuottavia töitä niin palkkakin on sen mukainen.

    näin homma vaan on, tuotannon puolella tuli vuosi
    sitten työntekijä, itse olen ollut 5 vuotta
    yrityksessä ja palkkani on 200 euroa pienempi
    kuin tuotannonhepulla. Heppu tuo firmalla rahaa,
    jota minä käsittelen, siinä se ero.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KathyaB kirjoitti:

Hoidan ainoana henkilönä mm. yrityksen osto- ja myyntireskontraa. Juuri sain kuulla kuinka tuottavia "pojat" ovat (hanttihommissa). Sen vuoksi he ansaitsevat paremmin kuin minä, vaikka olen paremmin kouluttu. Onko tämä ihan yleinen palkan muodostumisen peruste? En taida voida asialle mitään, kun palkkani yltää alan vähimmäispalkkaluokkaan. Meillä oli suullinen sopimus palkan korottamisesta koeajan jälkeen, mutta odottelen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu