Öljy -> pelletti?

Siinä tulevaisuuden energia. Unhoita öljy sillä kyllä teollisuus ja liikenne sen käyttää. Itse lähtisin ajatuksesta, että ensin ilmakierrolla varustettu varaava kunnon takka. Sitten lämmön talteenotto ilmanvaihtoon ja uudelleen vesi kiertoon.
Sitten rahapussisi mukaan mietit miten jatkat, teet kuitenkin päätöstä 30 vuoden tähtäimellä. Maalämmön kustannus kuluina on n. 3 centtiä kWh ja investointi maksaa jotakin. Pelletissä katso ensin sopiiko kattilasi suoraan pelletin käyttöön sillä poltin maaksaa 2,500 euron verran, imuri pari tonnia syöttölaitteineen ja siilo sitten nurkan taakse tai maanalle jotakin muuta. Noita öljysöiliön tilalle tehtyjä siiloja kannattaa miettiä, sillä siinä ne suurimmat virheet tehdään.
Täysautomaattisen pellettikattilan imureineen ja syöttimineen saat kalliimpaan hintaan, mutta siinä olkin sitten jo muutaman kuukauden huoltoväli yms parempaa. Pelletin kustannus liikkuu n 4 centtiä kWh tasossa. Tee se sitten kunnolla mitä teetkin ja kysy, niin kerron huvikseni lisää.

old_profile_37830 kirjoitti:

Siinä tulevaisuuden energia. Unhoita öljy sillä kyllä teollisuus ja liikenne sen käyttää. Itse lähtisin ajatuksesta, että ensin ilmakierrolla varustettu varaava kunnon takka. Sitten lämmön talteenotto ilmanvaihtoon ja uudelleen vesi kiertoon.
Sitten rahapussisi mukaan mietit miten jatkat, teet kuitenkin päätöstä 30 vuoden tähtäimellä. Maalämmön kustannus kuluina on n. 3 centtiä kWh ja investointi maksaa jotakin. Pelletissä katso ensin sopiiko kattilasi suoraan pelletin käyttöön sillä poltin maaksaa 2,500 euron verran, imuri pari tonnia syöttölaitteineen ja siilo sitten nurkan taakse tai maanalle jotakin muuta. Noita öljysöiliön tilalle tehtyjä siiloja kannattaa miettiä, sillä siinä ne suurimmat virheet tehdään.
Täysautomaattisen pellettikattilan imureineen ja syöttimineen saat kalliimpaan hintaan, mutta siinä olkin sitten jo muutaman kuukauden huoltoväli yms parempaa. Pelletin kustannus liikkuu n 4 centtiä kWh tasossa. Tee se sitten kunnolla mitä teetkin ja kysy, niin kerron huvikseni lisää.

Juu öljylämmitys on pahasta ja samaan hengenvetoon vaaditaan diesel autoilun lisäämistä,p..kele että on viisasta.S..tana soikoon valtiohan omistaa Vaposta melkein puolet,ilmankos pelletti on niin s..tanan hyvä lämmitysmuoto.Kusetusta koko touhu.

Kele tana kirjoitti:

Juu öljylämmitys on pahasta ja samaan hengenvetoon vaaditaan diesel autoilun lisäämistä,p..kele että on viisasta.S..tana soikoon valtiohan omistaa Vaposta melkein puolet,ilmankos pelletti on niin s..tanan hyvä lämmitysmuoto.Kusetusta koko touhu.

Lämmittää pitää jollakin ja selviö on se, että jos nyt joku on paras ja halvin, ehkä se ei sitä ole vaikkapa 10 vuoden päästä.
Varrokaahan vaan, kun öljylämmittäjät on kuritettu puun ja pelletin polttoon valtion toimesta, alkaa puunpolttajien vainoaminen vedoten hiukkaspäästöihin tms. Eli omia metsiä onnellisesti nyt polttavat joutuvan valtion kuristusotteeseen ennemmin tai myöhemmin... Kyllä lainsäätäjät keinot keksii.

Taloa on siis lämmitettävä, tavalla tai toisella. Minulla alkaa vaihtoehdot olla jo "sopivasti sekaisin"... Joten taidan katsastaa öljykattilan ja -polttimon kunnon, josko näillä pärjäis hetken vielä. Pelletissa alku kustannukset taitaa valitettavasti nousta liian korkealle. Hankaluuden asettaa vielä nykyisen kattilan sijainti erittäin ahtaassa tilassa == ei oikein pellettiystävällinen paikka. Maalämpövehkeet sinne kyllä hyvin mahtuis.
Mistäs löytyisi hyvä LVI konsultti Uudeltamaalta, joka osaisi sanoa mitä kannattaa tehdä, ja antaa puolueettoman kustannusarvion (eli ei mitään pelletti-intoilijoita tai mlp-intoilijoita tms.)?

Joka tapauksessa, varaava takka tulee pikimmiten.

mistä lämpöä? kirjoitti:

Lämmittää pitää jollakin ja selviö on se, että jos nyt joku on paras ja halvin, ehkä se ei sitä ole vaikkapa 10 vuoden päästä.
Varrokaahan vaan, kun öljylämmittäjät on kuritettu puun ja pelletin polttoon valtion toimesta, alkaa puunpolttajien vainoaminen vedoten hiukkaspäästöihin tms. Eli omia metsiä onnellisesti nyt polttavat joutuvan valtion kuristusotteeseen ennemmin tai myöhemmin... Kyllä lainsäätäjät keinot keksii.

Taloa on siis lämmitettävä, tavalla tai toisella. Minulla alkaa vaihtoehdot olla jo "sopivasti sekaisin"... Joten taidan katsastaa öljykattilan ja -polttimon kunnon, josko näillä pärjäis hetken vielä. Pelletissa alku kustannukset taitaa valitettavasti nousta liian korkealle. Hankaluuden asettaa vielä nykyisen kattilan sijainti erittäin ahtaassa tilassa == ei oikein pellettiystävällinen paikka. Maalämpövehkeet sinne kyllä hyvin mahtuis.
Mistäs löytyisi hyvä LVI konsultti Uudeltamaalta, joka osaisi sanoa mitä kannattaa tehdä, ja antaa puolueettoman kustannusarvion (eli ei mitään pelletti-intoilijoita tai mlp-intoilijoita tms.)?

Joka tapauksessa, varaava takka tulee pikimmiten.

Olen samaa mieltä edellisen kanssa siitä, että vaikea on tänään tietää mitä mikäkin lämmitysmuoto maksaa 10 - 15 vuoden päästä. Öljy saadaan veroilla hilattua kannattamattomaksi, jos niin euroopassa ja maailmalla halutaan, pellettien käytön lisääntyminen saattaa niinikään kymmenkertaistaa sen hinnan. Turve ja puu voidaan kieltää hiukkaspäästöjen takia, tai ainakin iskeä haittaverolle. Yhden ydinvoimalan räjäytys esim. Ranskassa saa ydinvoimalat maailman laajuiseen paniikkiin ja lisärakentamisen pannaan, ja sähkön hinnan nousuun. Tuulivoimalat pilaa luonnon, mutta niinhän on pilanneet maantietkin, eikä tuulisähkön hinta ole mitenkään halpaa muutenkaan.

Minä en ainakaan osaa sanoa mikä lämmitysmuoto on järkevin vuonna 2020.

samaa mieltä kirjoitti:

Olen samaa mieltä edellisen kanssa siitä, että vaikea on tänään tietää mitä mikäkin lämmitysmuoto maksaa 10 - 15 vuoden päästä. Öljy saadaan veroilla hilattua kannattamattomaksi, jos niin euroopassa ja maailmalla halutaan, pellettien käytön lisääntyminen saattaa niinikään kymmenkertaistaa sen hinnan. Turve ja puu voidaan kieltää hiukkaspäästöjen takia, tai ainakin iskeä haittaverolle. Yhden ydinvoimalan räjäytys esim. Ranskassa saa ydinvoimalat maailman laajuiseen paniikkiin ja lisärakentamisen pannaan, ja sähkön hinnan nousuun. Tuulivoimalat pilaa luonnon, mutta niinhän on pilanneet maantietkin, eikä tuulisähkön hinta ole mitenkään halpaa muutenkaan.

Minä en ainakaan osaa sanoa mikä lämmitysmuoto on järkevin vuonna 2020.

Siellä sitä energiaa pisaa toistaiseksi, mutta miten lienee Vapo ja Neste sitä jatkossa käyttävän. Sanovat että arabitkin peittävät hiekka-aavikkons aurinko paneeleilla ja taas myyvät energiaa. Auringosta nuo puutkin kasvaa ja joku vääntää pelletiksi viimeisekin jätteet. Menkää te höpöttäjät kellariin istumaan niin ei tapahdu suurempia onnettomuuksia. Kyllä se on niin, että puun polttolaitteetkin kehittyvät ja ydinenergiaa tarvitaan takuuvarmasti lisää kun nuo autokannat vain kasvavat kaiken aikaa. Menkää vaikka aikanne kuluksi katsomaan likkennettä Hangosta Venäjälle niin tiedätte mihin energia tarvitaan ja miksi ette kiroa Putinia Vapon asemasta, sieltä se oikea hinnannostaja vielä löytyy ja me poltamme jotakin pelletinpapanoita ja kiroamme mitä kannattaisi tehdä. Aurinko, tuuli ja pelletti on tulevaisuutta, vuonna 2020 vielä enemmän. Polttakaa itse sitä öljyä niin näette mitä se maksaa ja tehdään vielä ruuastakin diiseliä, niin varmasti riittää, niin mistä olikaan kysymys ?

arvo nousee kirjoitti:

Siellä sitä energiaa pisaa toistaiseksi, mutta miten lienee Vapo ja Neste sitä jatkossa käyttävän. Sanovat että arabitkin peittävät hiekka-aavikkons aurinko paneeleilla ja taas myyvät energiaa. Auringosta nuo puutkin kasvaa ja joku vääntää pelletiksi viimeisekin jätteet. Menkää te höpöttäjät kellariin istumaan niin ei tapahdu suurempia onnettomuuksia. Kyllä se on niin, että puun polttolaitteetkin kehittyvät ja ydinenergiaa tarvitaan takuuvarmasti lisää kun nuo autokannat vain kasvavat kaiken aikaa. Menkää vaikka aikanne kuluksi katsomaan likkennettä Hangosta Venäjälle niin tiedätte mihin energia tarvitaan ja miksi ette kiroa Putinia Vapon asemasta, sieltä se oikea hinnannostaja vielä löytyy ja me poltamme jotakin pelletinpapanoita ja kiroamme mitä kannattaisi tehdä. Aurinko, tuuli ja pelletti on tulevaisuutta, vuonna 2020 vielä enemmän. Polttakaa itse sitä öljyä niin näette mitä se maksaa ja tehdään vielä ruuastakin diiseliä, niin varmasti riittää, niin mistä olikaan kysymys ?

Milloin nyt niin 100 % turvallinen ydinvoima taas muuttuu vaaralliseksi, edellisestä kerrasta on jo yli 20 vuotta. Myönnettäköön, että silloin reaktori rääkättiin räjähdyksiin, varmaankin seuraavalla kerralla syy on jokin muu, Heaven knows.

arvo nousee kirjoitti:

Siellä sitä energiaa pisaa toistaiseksi, mutta miten lienee Vapo ja Neste sitä jatkossa käyttävän. Sanovat että arabitkin peittävät hiekka-aavikkons aurinko paneeleilla ja taas myyvät energiaa. Auringosta nuo puutkin kasvaa ja joku vääntää pelletiksi viimeisekin jätteet. Menkää te höpöttäjät kellariin istumaan niin ei tapahdu suurempia onnettomuuksia. Kyllä se on niin, että puun polttolaitteetkin kehittyvät ja ydinenergiaa tarvitaan takuuvarmasti lisää kun nuo autokannat vain kasvavat kaiken aikaa. Menkää vaikka aikanne kuluksi katsomaan likkennettä Hangosta Venäjälle niin tiedätte mihin energia tarvitaan ja miksi ette kiroa Putinia Vapon asemasta, sieltä se oikea hinnannostaja vielä löytyy ja me poltamme jotakin pelletinpapanoita ja kiroamme mitä kannattaisi tehdä. Aurinko, tuuli ja pelletti on tulevaisuutta, vuonna 2020 vielä enemmän. Polttakaa itse sitä öljyä niin näette mitä se maksaa ja tehdään vielä ruuastakin diiseliä, niin varmasti riittää, niin mistä olikaan kysymys ?

Minä poika se polttelen öljyä ja sitten kun Vapon herrat saa tahtonsa läpi,huisit veronkorotukset lämmitysöljylle,en ainakaan naurettavan takapajuiseen pellettilämmitykseen vaihda.

old_profile_37830 kirjoitti:

Siinä tulevaisuuden energia. Unhoita öljy sillä kyllä teollisuus ja liikenne sen käyttää. Itse lähtisin ajatuksesta, että ensin ilmakierrolla varustettu varaava kunnon takka. Sitten lämmön talteenotto ilmanvaihtoon ja uudelleen vesi kiertoon.
Sitten rahapussisi mukaan mietit miten jatkat, teet kuitenkin päätöstä 30 vuoden tähtäimellä. Maalämmön kustannus kuluina on n. 3 centtiä kWh ja investointi maksaa jotakin. Pelletissä katso ensin sopiiko kattilasi suoraan pelletin käyttöön sillä poltin maaksaa 2,500 euron verran, imuri pari tonnia syöttölaitteineen ja siilo sitten nurkan taakse tai maanalle jotakin muuta. Noita öljysöiliön tilalle tehtyjä siiloja kannattaa miettiä, sillä siinä ne suurimmat virheet tehdään.
Täysautomaattisen pellettikattilan imureineen ja syöttimineen saat kalliimpaan hintaan, mutta siinä olkin sitten jo muutaman kuukauden huoltoväli yms parempaa. Pelletin kustannus liikkuu n 4 centtiä kWh tasossa. Tee se sitten kunnolla mitä teetkin ja kysy, niin kerron huvikseni lisää.

Ja se alkaa tästä eteenpäin taas toimia, johan noita klapeja tulikin pannuun tungettua.
Meinasin laittaa pellettilaitteet vaan tuo jatkuva pelletin hinnan nousu ja laitteiden epävarmuus askaruttaa. En uskaltas jättää pelletin varaan esim. lomareissulla ja sähkö vastuksia en laita.
Siispä varalla onkin Oilon, se toimii varmasti.

puilla ja auringolla kirjoitti:

Ja se alkaa tästä eteenpäin taas toimia, johan noita klapeja tulikin pannuun tungettua.
Meinasin laittaa pellettilaitteet vaan tuo jatkuva pelletin hinnan nousu ja laitteiden epävarmuus askaruttaa. En uskaltas jättää pelletin varaan esim. lomareissulla ja sähkö vastuksia en laita.
Siispä varalla onkin Oilon, se toimii varmasti.

Kyllä tuo pelletti seuraa muiden energiamuotojen hintatasoa, eli markkinahintaa. Ja tuodaan sitä pelltiä Canadasta saakka Europpaan enemmän kuin Vapo tuottaa, eli ei tuo Vapo kaunen pahan alku ja juuri ole. Ja kyllä niitä parempiakin laitteita tehdä osataan ja tuhkatkin voi tyhjentää vaikka puolen vuoden välein, eli ei nuo kaikki vehkeet susia tarvitse olla. Kunnon vehkeet ja ammattitaitoinen asentaja niin homma toimii. Sanotaan ,että "kun halvan ostaa niin halvan saa" mutta pellettiinkin voi siirtyä jo alle 6000 euron hankinnoilla.