Luin tuo maxin kirjoittaman tekstin kung fu miehestä ja olen kyllä samaa mieltä hänen kanssaan. Luulin itse että KFM oli joku vanhempikin veteraani joka on kung fua pitempäänkin harrastanut mutta hän onkin vielä ihan pentu. Ei hänellä mitään todellista kamppailulaji tuntemusta voi olla jos vielä noin nuori on. Kenelläkään ei voi olla. Vain luettua tieto, ei koettua.
Elikä tällä hetkellä ei kung fu miehestä saa sanoa sanaakaan koska on intissä vai? Otitte heti herneen nenäänne kun täällä haukutaan häntä kun ei ole paikalla. No voi voi, pitääkös tässä sitten hautoa näitä mielipiteitä ensi vuoteen asti? Jos ette ole vielä tajunneet niin intissäkin on mahdollista käyttää internettiä. Niin ja kyllä sieltä pääsee lomillekin.
P.S. Itse en ainakaan enää KFM tekstejä lue/usko. Ehkä sitten kymmenen vuoden päästä jos vaikka kokemustakin löytyy niin voisin jo harkita.
Elikä tällä hetkellä ei kung fu miehestä saa sanoa sanaakaan koska on intissä vai? Otitte heti herneen nenäänne kun täällä haukutaan häntä kun ei ole paikalla. No voi voi, pitääkös tässä sitten hautoa näitä mielipiteitä ensi vuoteen asti? Jos ette ole vielä tajunneet niin intissäkin on mahdollista käyttää internettiä. Niin ja kyllä sieltä pääsee lomillekin.
P.S. Itse en ainakaan enää KFM tekstejä lue/usko. Ehkä sitten kymmenen vuoden päästä jos vaikka kokemustakin löytyy niin voisin jo harkita.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja kuinkahan vanha ja kokenut taistelulajimestari sinä olet????
Mielestäni KFM:hen kirjoitukset olivat kyllä suurimmaksi osaksi asiapohjalla. Hiemanhan niistä paistoi nuoren miehen into läpi, mutta jalat oli tukevasti maan pinnalla.
Toki tarinat olivat legendoja ja paljon oli luetto, mutta niinhän se pitääkin tuossa iässä. Pitää olla kiinnostunut ja ottaa selvää. Pitää lukea ne paskimmatkin jutut netistä ja Blac Beltistä. Ne pitää uskoa ja sieltä pilvilinnoista pitää tulla alas. Sen päälle rakennetaan sitten se todellinen tuntemus ja taito.(ei tekninen taito vaan taito ymmärtää ja suodattaa lukemaansa/kuulemaansa)
Kuka voi rehellisesti väittää, että ei ole harrastuksensa alkuaikoina uskonut kaikkea mitä vanhemmat harrastajat sanovat ja innolla etsinyt lisää tietoa? Varsinkin jos on aloittanut nuoremmalla iällä.
Go for it Kung-fu miäs!
Itse olen käynyt intin 28-vuotiaana. Sain lykkäystä opiskelujen vuoksi.
kung fu mies on kyllä aivan avoimesti kertonut ikänsä jo aiemmin. Kannattaisi lukea toisen tekstit eikä vain arvostella häntä.
Noh, ensinnäkin KFM ei tosiaan ole koskaan väittänytkään olevansa korkeantason mustanvyön omaava 80v. mestari. :D
Toiseksikin KFM on vastannut mielestäni mahdollisimman asiallisesti kaikkiin hänelle esitettyihin kysymyksiin ja vastaillut muihinkin hyvin tietopohjaisesti.
KFM:n vastauksia voi toki epäillä hänen esittäessä omia arvioitaan jonkin lajin tai minkä tahansa tehokkuudesta tai tarpeellisuudesta, tai muuten hänen esitellessä omia mielipiteitään. Näin voi kuitenkin tehdä kenen tahansa vastaukselle joka kertoo puhtaasti omista mielipiteistä. Jos esimerkiksi häneltä kysytään tietoa jostakin kung fu tyylisuunnasta ja hän tietää siitä, vaikka tieto olisikin muilta kuultua ja kirjoista luettua, sehän vain osoittaa asiaan perehtymistä vaikka sitä kymmenen vuoden kokemusta ei lajista löytyisikään. Miksi hän ei siis saisi vastata kysymykseen? Löytyykö joukosta joku häntä paremmin kyseisestä tyylisuunnasta tietävä? Jos niin kukaan ei kiellä kertomasta omaa parempaa mielipidettään.
Jos hän sitten sattuukin mainostaa omaa tyylisuuntaansa muiden ohessa, ei siinä mielestäni ole mitään väärää, sillä tottakai hän haluaa mainostaa tyylisuuntaa jonka hän on itse henkilöhkohtaisesti todennut hyväksi. Miksi ei?
No siksi ei, koska kung fu on perseestä.
kuinka monta vuotta, olet treenannu kung fu tai jotakin muuta kamppailulajia? Kun pystyt sen ihan suoralta kädeltä toteamaan huonoksi.
Viisitoista(15) vuotta. Revi siitä mut älä satuta ittees Erkki.
Entäpä kun kungfu-mies arvostelee Judoa heikoksi lajiksi netistä katsomiensa still-kuvien ja joidenkin näkemiensä Judon peruskurssilaisten suoritusten perusteella. Harrastamatta päivääkään itse lajia. Ja kungfusta otetaan omaksi esimerkiksi jonkun kymmeniä vuosia treenanneen suurmestarin tekniikkavideoita?
Kotiinpäin vetämistä?
Käykää kattomassa clippi jossa kungfu-mestari on haastanut grablerin matsiin osoitteessa www.bullshido.com. Löytyy linkki vasemmasta reunasta nimeltä MMA vs. Kung Fu.
En hirveästi Kungfuilijoina sortais muita lajeja, varsinkaan grabling-tyyppisiä. Eipä kungfusta taida löytyä aseita noita tekniikoita vastaan. Mukava harrastus varmaan kuitenkin.
jakoja ollut. Siinä ne kung fut taas nähtiin.
i kick you ass et taida olla edes 15 vuotta. =DDD
No perkele! Mä pierasen sun nokkaan eemeli! Vittu kyll mono nousee! Ei kandee tulla kokeilee!
minä vertasin niitä periaatteiden ja harjoittelu metoodien perusteella. Se on itsestäänselvää että ei lajia voi arvostella tekniikoiden perusteella, koska ne ovat toissijaisia, periaatteet on ne johon kaikki rakentuu.
taas se nähtiin!! äijällä oli oikeen kung fu puku päällä ja niin hyvin osas käyttää jalkojakin, kuitenki se hävis!! Kyllä nyt perkele ketuttaa ku on tuhlannu aikaa näin turhan lajin parissa.
Nyt olisi sitten kiva kuulla millä tavalla judoa treenataan väärin, ja mitkä periaatteet ovat huonoja. Näyttää meillä kuitenkin olevan ammattilainen, vähintään puolessa sataa lajia, linjoilla.
Etkö voisi vaan myöntää että teiniangsteissasi puhuit asioista joista et tiedä yhtään mitään. Kungfu mies, pyydä äitiä pyyhkimään kuola poskilta aina kun innostut liikaa.
en ole koskaan vaatinut teitä uskomaan minun textejä. Ainoa asia mitä teiltä pyydän on että luette niitä ja ehkä textini herättää teissä mahdollisesti jotain uusia ajatuksia asioista. Mielestäni on ihan kannattavaa lukea asioita toisista näkökulmista kuin vaan siihen mihin on itse tottunut.
Olen immareltu että oikeen uskoit minun textejäni ennen, mutta ei se ole minulta pois vaikka et enää usko.
Lällällällällieru kung fu mieheltä pääsi pieru!
Haluaisin rauhaa kfm:n habitukselle. Turhan paljon vihaista porukkaa tuntuu hehkuttavan omia ristiriitojaan ja pettymystään kaveriin. Mitä sitten siitä, että se on kertonut vakuuttavasti asioita, joita monet on sitten uskonut. Moni niistä faktoista on ihan totta.
Ketä se häiritsee, jos kaveri onkin nuori, inttiä käyvä nörtti - joka harrastaa budoa aika tosissaan ? Suututtiko teitä eniten, että olitte itse niin kritiikittömiä ? Tulitte kusetetuiksi ? Tutkikaa nyt tosissaan tekstejä, joita täällä luette. Enpä usko että KFM on aivan ensimmäinen, ihan oikeasti "tapettava" hahmo. Ihan hyvää faktaahan se kuitenkin on heittänyt, vaikka ei ihan miesten sarjassa kokemuksellaan vielä ole joutunut pätemään ;=)
Niin, ja juntit sitten suoraan kommentit minulle!
Pantse -shotokan
Muitakin nuoria nörttejä kuin kmf.. Minkä ikäinen hän sitten oikein on?