Sain kaksi vuotta sitten lykkäystä 2009 asti, sosiaalisten pelkojen takia ja ahdistuneisuuden vuoksi. Psykiatrin kirjoitti suosituksen lykkäyksen vuoksi, nyt oli puhetta hänen kanssaan, että hän kirjoittaa edelleen saman lausunnon ja voi kirjoittaa että haluan vapautuksen rauhanajaksi näihin syihin vedoten. Onko tämä hyvä vai huono asia? Armeijaan meno todella ahdistaa ja olen valmis tekemään mitä vain siltä välttyäkseni, onko järkevää ottaa tätä esille psykiatrin kanssa, vai näyttääkö sitten jo armeijan silmissä että kaveri vain keksii mahdollisimman paljon syitä että välttyy vastuultaan?
Saanko armeijasta c:n paperit?
Ahdistunut
11
5402
Vastaukset
- ph since 1997
en pystnyt käymään inttiä kun 10 päivää
ph:n takia joten psykologi laittoi mulle vapautettu rauhan aikana jne. eikä kyllä töissä ole ollut mitään ongelmia kun sanot vaan että intti käyty ja sitä ei edes varmisteta mistään. Ne paperit ei ole yhtään häpeä jos ei pysty sitä käymään- Ahdistunut
Mitä mahdat tarkoittaa ph:lla? Laittoiko intin psykologi sinulle c:n paperit?
- JoMN
Ahdistunut kirjoitti:
Mitä mahdat tarkoittaa ph:lla? Laittoiko intin psykologi sinulle c:n paperit?
riittää varmasti saamaan vapautuksen armeijasta. Jos et halua käyttää sitä, voithan käydä sivarin. Siellä toki joudut kohtaamaan ihmisiä, mutta uskomukseni mukaan sivarit ovat ymmärtäväisempiä ihmisiä. Jos siellä kieltäydytään aseista vakaumuksen perusteella, voisi luulla, että elämääkin ymmärretään vähän laajemmin.
JoMN kirjoitti:
riittää varmasti saamaan vapautuksen armeijasta. Jos et halua käyttää sitä, voithan käydä sivarin. Siellä toki joudut kohtaamaan ihmisiä, mutta uskomukseni mukaan sivarit ovat ymmärtäväisempiä ihmisiä. Jos siellä kieltäydytään aseista vakaumuksen perusteella, voisi luulla, että elämääkin ymmärretään vähän laajemmin.
"Siellä toki joudut kohtaamaan ihmisiä, mutta uskomukseni mukaan sivarit ovat ymmärtäväisempiä ihmisiä. Jos siellä kieltäydytään aseista vakaumuksen perusteella, voisi luulla, että elämääkin ymmärretään vähän laajemmin."
Siviilipalvelus onkin henkisesti ja fyysisesti paljon rennompi ja siksi myös sairaalle ihmiselle parempi ratkaisu. Tässä maassa kun eivät ihmiset ymmärrä mitä henkisiä tuskia ihmisellä voi elämänsä aikana olla ja varsinkaan siinä tapauksessa jos joku haluaa pärjätä tästä asevelvollisuuspaskasta ilman henkisiä ongelmia. Aloittajalla on riittävästi hommaa omassa terveydessään, joten armeija olisikin hänen kannaltaan aivan surkea ratkaisu. C-paperit voisivat olla alustavasti hyvät, mutta tietenkin se siviilipalvelus olisi se kaikkein paras ratkaisu, koska silloin sinne sotaan ei todellakaan joutuisi. Siviilipalvelusmiehet juurikin ovat ymmärtäväisempiä, fiksumpia ja suvaitsevaisempia kuin armeijan käyneet suomijuntit. Vaikka ap:lla ei olisi mitään vakaumusta, niin siltikin globaalisti siviiilipalvelus on paljon nykyaikaisempi ja kannattavampi ratkaisu kuin se armeijan käyminen vammautumisen ja kuoleman uhalla.Krusader kirjoitti:
"Siellä toki joudut kohtaamaan ihmisiä, mutta uskomukseni mukaan sivarit ovat ymmärtäväisempiä ihmisiä. Jos siellä kieltäydytään aseista vakaumuksen perusteella, voisi luulla, että elämääkin ymmärretään vähän laajemmin."
Siviilipalvelus onkin henkisesti ja fyysisesti paljon rennompi ja siksi myös sairaalle ihmiselle parempi ratkaisu. Tässä maassa kun eivät ihmiset ymmärrä mitä henkisiä tuskia ihmisellä voi elämänsä aikana olla ja varsinkaan siinä tapauksessa jos joku haluaa pärjätä tästä asevelvollisuuspaskasta ilman henkisiä ongelmia. Aloittajalla on riittävästi hommaa omassa terveydessään, joten armeija olisikin hänen kannaltaan aivan surkea ratkaisu. C-paperit voisivat olla alustavasti hyvät, mutta tietenkin se siviilipalvelus olisi se kaikkein paras ratkaisu, koska silloin sinne sotaan ei todellakaan joutuisi. Siviilipalvelusmiehet juurikin ovat ymmärtäväisempiä, fiksumpia ja suvaitsevaisempia kuin armeijan käyneet suomijuntit. Vaikka ap:lla ei olisi mitään vakaumusta, niin siltikin globaalisti siviiilipalvelus on paljon nykyaikaisempi ja kannattavampi ratkaisu kuin se armeijan käyminen vammautumisen ja kuoleman uhalla."Siviilipalvelus onkin henkisesti ja fyysisesti paljon rennompi ja siksi myös sairaalle ihmiselle parempi ratkaisu. Tässä maassa kun eivät ihmiset ymmärrä mitä henkisiä tuskia ihmisellä voi elämänsä aikana olla ja varsinkaan siinä tapauksessa jos joku haluaa pärjätä tästä asevelvollisuuspaskasta ilman henkisiä ongelmia. Aloittajalla on riittävästi hommaa omassa terveydessään, joten armeija olisikin hänen kannaltaan aivan surkea ratkaisu. C-paperit voisivat olla alustavasti hyvät, mutta tietenkin se siviilipalvelus olisi se kaikkein paras ratkaisu, koska silloin sinne sotaan ei todellakaan joutuisi. Siviilipalvelusmiehet juurikin ovat ymmärtäväisempiä, fiksumpia ja suvaitsevaisempia kuin armeijan käyneet suomijuntit. Vaikka ap:lla ei olisi mitään vakaumusta, niin siltikin globaalisti siviiilipalvelus on paljon nykyaikaisempi ja kannattavampi ratkaisu kuin se armeijan käyminen vammautumisen ja kuoleman uhalla."
Tämä onkin täysin totta. Armeija kun on juuri sellainen paskapaikka, että siellä ei olla koskaan välitetty yhtään mitään meidän nuorten miesten elämästä, terveydestä ja henkisestä hyvinvoinnista. Siellä kun oikein vaan halutaan tehdä meidän nuorten miesten elämästä mahdollisimman hankalaa tuon kovan kurin ja simputuksen avulla, joka aiheuttaa vaan masennusta ja mielenterveysongelmia varsinkin sellaisille miehille, jotka eivät ole tämän kaltaiseen kuriin tottuneet. Siviilipalvelus onkin paljon rennompi, mukavempi, ystävällisempi ja ihmisläheisempi palvelusmuoto kun tuo armeija, jossa opetetaan vaan näitä isänmaallisia, vanhanaikaisia ja kapeakatseisia elämänarvoja.
Tässä tapauksessa ne C-paperit voisivat olla ihan hyvä vaihtoehto, jos todella on sellaisia henkisiä ongelmia ettei pysty siitä asevelvollisuudesta selviytymään. Mutta siviilipalvelus olisi tietenkin siinä mielessä kaikkein paras ratkaisu, että silloin olisi oikeasti vapautettu tästä asevelvollisuudesta. Lisäksi sivarin suorittaminen on suomessa myös armeijavastaisempaa kun se vapautuksen hankkiminen, joten sen vuoksi yhä useampien suomalaismiesten pitäisi alkaa mieluummin sivariksi tai totaaliksi, kun mennä armeijaan tai hankkia vapautus tästä jutusta.
C-paprut ovat siinä mielessä huonot, että ne haittaavat työn saannissa ja että sinä joudut rintamalle jos tämä vitun valtio sinne sotaan ryhtyy.
Siviilipalvelusmiehenä saat henkisesti rennomman koulutuksen, työkokemusta ja lisäksi et joudu sotaan sodan tullen, vaan siviilihommiin.
Älä missään nimessä vaan mene sinne armeijaan, sillä se on jo nyt nähty tuhansia kertoja että armeija on pelkkä umpirasistien suomalaisten massahysterian tuotos, jolla ei ole mitään tekemistä elämän realiteettien kanssa.
Olen iloinen että olet harkitsemassa armeijasta vapautusta ja jopa aseistakieltäytymistä, sillä armeijaan ei kannata ikinä liittyä jo oman henkisen ja fyysisen turvallisuuden vuoksi.- Heikko
Itse kävin armeijan,täytyy myöntää että silloin voin paljon paremmin kuin nyt.Tietyllä tapaa intti teki hyvääkin näille oireille.Tällähetkellä tosin oon voinut senverran huonosti,että miettisin pitkään lähtisinkö,mutta ehkä silti lähtisin.Uskon että saattaisi helpottaa siellä.
Mutta jos oireet ovat tosi pahat,niin ei sinne väkipakolla kannata mennä,on muitakin vaihtoehtoja.Siellä kun joutuu kuitenkin asioimaan "herrojen" luona välillä,ja sosiaalisia tilanteitakin on.Hyvä että mietit,mikä on itsellesi parasta.Ei kuitenkaan kannata välittää täällä joidenkin kommenteista,että armeija olisi kidutuspaikka,rasistinen sellainen,ei todellakaan.Kyllä siellä lääkärit on yms.ja kouluttajatkin ovat ihan ihmisiä kasvokkain.Tietenkään ne ei ihan lepsuja voi olla koulutustilanteissa,silloinhan kaikki rupeis vetkuloimaan.
Jos oireet on tosi pahat,niin ei sua sinne armeijaan päästetäkään.Kannattaa keskustella lääkärin kanssa,mikä ois paras vaihtoehto.
Riippuen minkä ikäinen oot,niin voi tuo lykkäyskin olla ihan OK,tiedä vaikka parin vuoden päästä tahtoisit jo nostamaan kuntoa,ja koettelemaan ittees.:)Armeija ei paranna mitään. Armeijan lekurit lähettävät sairaita marsseihin, lomia palaa yms. Turhaa henkistä kidutusta koko turha laitos. Hänen ei tarvitse koetella enää itseään kun on hienosti osannut hakeutua hoitoon jo nyt. Tietysti sinunlaistesi ihmisten mielestä se armeijan tarjoamat henkiset kärsimykset vain ovat hyväksi ja kovettavat näiden "heikkojen" mielenterveyskuntoutujien "heikkoa" luonnetta.
- Nimetön
Krusader kirjoitti:
Armeija ei paranna mitään. Armeijan lekurit lähettävät sairaita marsseihin, lomia palaa yms. Turhaa henkistä kidutusta koko turha laitos. Hänen ei tarvitse koetella enää itseään kun on hienosti osannut hakeutua hoitoon jo nyt. Tietysti sinunlaistesi ihmisten mielestä se armeijan tarjoamat henkiset kärsimykset vain ovat hyväksi ja kovettavat näiden "heikkojen" mielenterveyskuntoutujien "heikkoa" luonnetta.
No sä et varmaan ainakaan inttiä ole käynyt,mutta en mä tarkoittanutkaan että itseä pitäisi rasittaa yhtään enempää,jos tekee tiukkaa normaali elämäkin.
Toisinaan on vaan hyvä jos saa muuta ajateltavaa,tai ei tarvitse ajatella mitään.Armeijaa en turhaksikaan sanoisi.Mutta ei sinne sairaana tietenkään kannata mennä.
Paniikkihäiriöinenkin kun pystyy vaikka mihin.Jotkut pystyy normaaliin työelämään,jotkut eivät.Voi olla kausia,kun pitää olla sairaslomalla jne.Jos käy niin,että on mennyt hyvin,niinku itsellä silloin,oli ihan OK mennä silti armeijaan,vaikka jännittihän se pirusti.Oli itselle kuitenkin se helpoin ratkaisu,kuin mennä sivariin ja selitellä painostavalle ympäristölle valintaa,mikä toki on perseestä.
Armeijassa tosiaan hyvänä puolena vaan se,että jos toimintaa riittää,ei kerkee murehtimaan.Itsellä onneksi yksi harrastus jossa tällaista meininkiä on,ja sillon ei oireitakaan juuri ole,vaikka nytkin olen voinut lähiaikoina aika huonosti..
Mut älä sä nyt ota ittees..:P Nimetön kirjoitti:
No sä et varmaan ainakaan inttiä ole käynyt,mutta en mä tarkoittanutkaan että itseä pitäisi rasittaa yhtään enempää,jos tekee tiukkaa normaali elämäkin.
Toisinaan on vaan hyvä jos saa muuta ajateltavaa,tai ei tarvitse ajatella mitään.Armeijaa en turhaksikaan sanoisi.Mutta ei sinne sairaana tietenkään kannata mennä.
Paniikkihäiriöinenkin kun pystyy vaikka mihin.Jotkut pystyy normaaliin työelämään,jotkut eivät.Voi olla kausia,kun pitää olla sairaslomalla jne.Jos käy niin,että on mennyt hyvin,niinku itsellä silloin,oli ihan OK mennä silti armeijaan,vaikka jännittihän se pirusti.Oli itselle kuitenkin se helpoin ratkaisu,kuin mennä sivariin ja selitellä painostavalle ympäristölle valintaa,mikä toki on perseestä.
Armeijassa tosiaan hyvänä puolena vaan se,että jos toimintaa riittää,ei kerkee murehtimaan.Itsellä onneksi yksi harrastus jossa tällaista meininkiä on,ja sillon ei oireitakaan juuri ole,vaikka nytkin olen voinut lähiaikoina aika huonosti..
Mut älä sä nyt ota ittees..:P"No sä et varmaan ainakaan inttiä ole käynyt,mutta en mä tarkoittanutkaan että itseä pitäisi rasittaa yhtään enempää,jos tekee tiukkaa normaali elämäkin.
Toisinaan on vaan hyvä jos saa muuta ajateltavaa,tai ei tarvitse ajatella mitään.Armeijaa en turhaksikaan sanoisi.Mutta ei sinne sairaana tietenkään kannata mennä."
Oikein arvasti, sillä olen menossa tänä vuonna siviilipalvelukseen. Tietenkin sinusta kun on se intti käyty niin on jotenkin parempi ja miehekkäämpi mies kuin se luuseri joka ei sinne mennyt.
"Paniikkihäiriöinenkin kun pystyy vaikka mihin.Jotkut pystyy normaaliin työelämään,jotkut eivät.Voi olla kausia,kun pitää olla sairaslomalla jne.Jos käy niin,että on mennyt hyvin,niinku itsellä silloin,oli ihan OK mennä silti armeijaan,vaikka jännittihän se pirusti.Oli itselle kuitenkin se helpoin ratkaisu,kuin mennä sivariin ja selitellä painostavalle ympäristölle valintaa,mikä toki on perseestä."
Tässä olen samaa mieltä. Usein kuitenkin suurin osa suomalaisista miehistä ja naisista on sitä mieltä että sairaan ihmisen, jolle tekee opiskelut, eläminen ja työkin tiukkaa, olisi parempi vain mennä sinne armeijaan "miehistymään" vaikka se onkin ihan toista luokkaa kuin nämä ensiksi mainitut.
"Armeijassa tosiaan hyvänä puolena vaan se,että jos toimintaa riittää,ei kerkee murehtimaan.Itsellä onneksi yksi harrastus jossa tällaista meininkiä on,ja sillon ei oireitakaan juuri ole,vaikka nytkin olen voinut lähiaikoina aika huonosti.."
Ymmärrän tuskaasi, sillä itsekin olen voinut vaihtelevasti viimeisten vuosien aikana. Onneksi sinulla on harrastus joka piristä sinua, pidä siitä kiinni. Se on jos jää tuleen makaamaan niin on vaikea nousta.- palvelukseenastumismääräys?
Krusader kirjoitti:
"No sä et varmaan ainakaan inttiä ole käynyt,mutta en mä tarkoittanutkaan että itseä pitäisi rasittaa yhtään enempää,jos tekee tiukkaa normaali elämäkin.
Toisinaan on vaan hyvä jos saa muuta ajateltavaa,tai ei tarvitse ajatella mitään.Armeijaa en turhaksikaan sanoisi.Mutta ei sinne sairaana tietenkään kannata mennä."
Oikein arvasti, sillä olen menossa tänä vuonna siviilipalvelukseen. Tietenkin sinusta kun on se intti käyty niin on jotenkin parempi ja miehekkäämpi mies kuin se luuseri joka ei sinne mennyt.
"Paniikkihäiriöinenkin kun pystyy vaikka mihin.Jotkut pystyy normaaliin työelämään,jotkut eivät.Voi olla kausia,kun pitää olla sairaslomalla jne.Jos käy niin,että on mennyt hyvin,niinku itsellä silloin,oli ihan OK mennä silti armeijaan,vaikka jännittihän se pirusti.Oli itselle kuitenkin se helpoin ratkaisu,kuin mennä sivariin ja selitellä painostavalle ympäristölle valintaa,mikä toki on perseestä."
Tässä olen samaa mieltä. Usein kuitenkin suurin osa suomalaisista miehistä ja naisista on sitä mieltä että sairaan ihmisen, jolle tekee opiskelut, eläminen ja työkin tiukkaa, olisi parempi vain mennä sinne armeijaan "miehistymään" vaikka se onkin ihan toista luokkaa kuin nämä ensiksi mainitut.
"Armeijassa tosiaan hyvänä puolena vaan se,että jos toimintaa riittää,ei kerkee murehtimaan.Itsellä onneksi yksi harrastus jossa tällaista meininkiä on,ja sillon ei oireitakaan juuri ole,vaikka nytkin olen voinut lähiaikoina aika huonosti.."
Ymmärrän tuskaasi, sillä itsekin olen voinut vaihtelevasti viimeisten vuosien aikana. Onneksi sinulla on harrastus joka piristä sinua, pidä siitä kiinni. Se on jos jää tuleen makaamaan niin on vaikea nousta."Oikein arvasti, sillä olen menossa tänä vuonna siviilipalvelukseen."
Onko sinut todettu palveluskelpoiseksi siviilipalvelukseen ja mihin sinut on määrätty palvelukseen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2804733Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k422918Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271232- 471169
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7976Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58961Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52959Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78931