Jeesustelija(t)

Minusta on käsittämätöntä että tällä palstalla on ihmisiä ketkä tuomitsevat lääkkeet totaalisesti, vaikka todennäköisesti kaikki täälllä olijat ovat sairaalloisia jännittäjiä, jotka ovat KAIKKI KEINONSA jo kokeilleet ja tulleet siihen tulokseen ettei koulua tai jopa elämäää voi jatkaa koska jännittää ja ahdistaa niin pirusti.

Lääkkeet eivät ole se ensisijainen vaihtoehto mutta monelle ne ovat avain normaaliin elämään. Usein pelot jäävät taka-alalle jo pelkästä jonkun ajan mittaisesta lääkkeidenkäytöstä.

Tuolla alempana Elisama-niminen nainen (tai mies??) tuomitsee lääkkeiden käytön niin pahasti että täytyy oikeen jokaiselle kirjoittaa erikseen lääkkeiden haitoista. Kuten alempana luki, se on lääkärin tehtävä, ei Elisaman. Ehkä olisi parempi olla vastaamatta hänelle yhtään mitään, tuntuu olevan aivan väärällä palstalla.

Sama kuin inttäis jonkun fundamentalistin kanssa raamatun "Sanasta". Noh, Elisama taitaakin olla kirjoitusten perusteella kreationisti. Mikäs siinä.
15914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Minusta tuntuu että monien lääkkeiden haittoja kuitenkin vähätellään rankasti. Esim sivuvaikutukset mitä monista lääkkeistä tulee aluksi ei todellakaan kuullosta kovin terveeltä. Aika jännä sattuma myöskin että että monet tunnetut kouluammuskeluiden tekijät ovat käyttäneet lääkitystä kuten tämä Pekka-Eric käytti myös. Ja jenkkilän puolella lähes kaikki ovat olleet lääkityksellä. Enkä ihmettele yhtään. Ahdistus- ja masennuslääkkeet tekevät ihmisistä tunteettomia robotteja. Se ynnättynä ihmiseen joka on täynnä vihaa ei voi olla kovin hyvä yhdistelmä.

Tää nykymaailma on niin helvetin kiirrellinen paikka. Lääkäritkään eikä psykologit oikeasti tiedä mielen toiminnasta hevon vittua. Lyödään vaan lääkkeet kouraan ja toivotaan ettei potilasta näy enää, jotta jää aikaa muille.

Ite oon sitä mieltä, että nuo ongelmat mitä meillä monilla on pystyttäisiin ratkaseen pelkällä itsetutkiskelulla, meditoinninlla ym. Uskon että kaikella on syynsä, ei ne masikset ahdistukset ja pelotkaan tyhjästä tule. Ihmiset eivät vaan tunne itseään tarpeeksi hyvin tässä meidän kiirrellisessä "hyvinvointivaltiossa".

Äänestä
  • esim propralilla ei ole rauhoittavia vaikutuksia. En puhunut mielialalääkityksestä. Muuten kommenttisi oli asiallinen.

    Äänestä

ihan silleen kun sanot vaan näkyy varottavan alottamasta heti lääkkeillä ja kovimmilla vaan anto ymmärtää terapian olevan parempi vaihoeto. kyllä ne sivuvaikutukset on varmaa kaikissa ja jos terapia auttaa niin on tosi hölmöö alkaa pillereitä popsiin

Äänestä
  • tai et sinäkään ole koskaan jännittänyt tarpeeksi?

    Äänestä

lääkkeitä eikä sinun niin se sua sitten suututtaa näkyy kun elisama paljasti sinut valehtelijaksi. Et sinä mikään psykiatrinen sairaanhoitaja ollu. Niin muista että lääkärin tehtävä on suositella pillereitä eikä sinun ja vielä semmosii suosittelet jotka näkyy olevan myyntikiellossa mutta kaduilla tarjontaa riittää. Ja siten vielä en ole elisama. Katsos kun täällä on meitä monta jotka osaa ajatella omilla aivoilla eikä kysy sulta.

Äänestä
  • Tänään olin lääkärissa ja kysyin tuota propralia. Lääkäri oli tosi kiinostunu mistä olen saanu sellasita päähäni että se auttaa, no tietysti kerroin. Hän sano ettei propral ole ollenkaan tällasiin vaivoihin tarkotettu ja sano sillä olevan niin pahoja sivuvaikutuksia että se sovelötuu tosi harvalle. ei kuulema psyykenpuoleen ole hyvä. Sano vaan että tuntuu netissä liikkuvan kaikenlaista humpuukkia ja roskaa. Hei haloo ottakaa järki käteen ennenkuin jaatte ohjeita onneks täällä on joku järkeväkin joukossa joka vähä varottelee.Sanoo samaa kun lääkäri tänään.

    Äänestä

  • enkä minä ole härkä. Paranoiasi paljasti sinut.

    Äänestä

  • Vauhkojännittäjä kirjoitti:

    Tänään olin lääkärissa ja kysyin tuota propralia. Lääkäri oli tosi kiinostunu mistä olen saanu sellasita päähäni että se auttaa, no tietysti kerroin. Hän sano ettei propral ole ollenkaan tällasiin vaivoihin tarkotettu ja sano sillä olevan niin pahoja sivuvaikutuksia että se sovelötuu tosi harvalle. ei kuulema psyykenpuoleen ole hyvä. Sano vaan että tuntuu netissä liikkuvan kaikenlaista humpuukkia ja roskaa. Hei haloo ottakaa järki käteen ennenkuin jaatte ohjeita onneks täällä on joku järkeväkin joukossa joka vähä varottelee.Sanoo samaa kun lääkäri tänään.

    Ymmärrättekö te ihmiset että propral on sydämenlyöntien "hidastaja" eli rauhoittaja. Syke normaali mutta ei nouse, esim urheilua ei suositella samaksi päiväksi koska tehotonta. Ei sovi astmaatikoille.

    Kuten jännitysoireista tiedätte, sydämensykkeen nousu on syy punotukseen, hikoiluun, tärinään ym oireisiin. Kun oireista eliminoidaan pääsyyllinen, muitakaan oireita ei tule. Jännityksen tunne sen sijaan on, mutta hälvenee esiintymiskertojen karttuessa koska tiedät etteivät kätesi tärise väkijoukon edessä, etkä sitä kautta voi nolata itseäsi.

    Propral ei ole myyntikiellossa, minulle kirjoitettiin juuri uusi resepti viikko sitten.

    Terapia on myös hyvä mutta monille liian myöhäinen apu. Itse aloitin koulun nyt syksyllä pitkästä aikaa, ja ilman propralia se ei onnistuisi. Nyt pystyn etenemään opiskeluissani vaikka vielä viime kesänä en uskonut sen olevan mahdollista.

    Jengillä on tosiaan mennyt sekaisin psyykelääkkeet ja fyysisiin ominaisuuksiin vaikuttavat betasalpaajat..Kaksi täysin eri asiaa.

    Äänestä

  • kuten elisama kirjoitti:

    enkä minä ole härkä. Paranoiasi paljasti sinut.

    sä näet sen elisaman joka viestissä. taisi raapasta syvältä sun itsetuntoosi kun paljasti sut härkä. menikö bisnes pieleen

    Äänestä

  • sä olet harhanen kirjoitti:

    sä näet sen elisaman joka viestissä. taisi raapasta syvältä sun itsetuntoosi kun paljasti sut härkä. menikö bisnes pieleen

    mainoshommaasi kun pitääsaaha propralille mainetta. oletko loääketehtaan leivissa vai mikä on syy. no hyvä ammatti se on mutta anna lääkärit hoitaa mainostuksen ei muutkaan lääketehtaat täällä mainosta.enkä usko tun lisäävän myyntiä kyllä lääkärit tietää mitä suosittelee ei niitä tarvii maallikoiden kaupata netin keskustelupalstoilla

    Äänestä

  • Vauhkojännittäjä kirjoitti:

    Tänään olin lääkärissa ja kysyin tuota propralia. Lääkäri oli tosi kiinostunu mistä olen saanu sellasita päähäni että se auttaa, no tietysti kerroin. Hän sano ettei propral ole ollenkaan tällasiin vaivoihin tarkotettu ja sano sillä olevan niin pahoja sivuvaikutuksia että se sovelötuu tosi harvalle. ei kuulema psyykenpuoleen ole hyvä. Sano vaan että tuntuu netissä liikkuvan kaikenlaista humpuukkia ja roskaa. Hei haloo ottakaa järki käteen ennenkuin jaatte ohjeita onneks täällä on joku järkeväkin joukossa joka vähä varottelee.Sanoo samaa kun lääkäri tänään.

    Aika outoa lääkäriltä, kyllä Propral on hyvin yleisesti käytetty nimenomaan tällaisissa tilapäisissä jännittämisissä. Se kyllä rauhoittaa sydämen ja minun jännittämisessäni ainakin se juuri on pahin juttu, kun sydän meinaa "tulla ulos". Sen kun saa hallintaan, muut oireet eivät enää olekaan niin vaikeita.
    Ja sivuvaikutuksiltaankin se on aika harmiton, tosin vaikkapa astmaatikot eivät voi sitä käyttää.

    Toisaalta lääkäri tietenkin puhuu sinulle sinun tapauksestasi.

    Äänestä

  • tuota sun kirjoitti:

    mainoshommaasi kun pitääsaaha propralille mainetta. oletko loääketehtaan leivissa vai mikä on syy. no hyvä ammatti se on mutta anna lääkärit hoitaa mainostuksen ei muutkaan lääketehtaat täällä mainosta.enkä usko tun lisäävän myyntiä kyllä lääkärit tietää mitä suosittelee ei niitä tarvii maallikoiden kaupata netin keskustelupalstoilla

    ja yritän vaan auttaa muita. Tämä palsta on vertaistukea varten. Jos minulla toimii, jollakulla muullakin voi toimia. tiedän, että pahimmillaan jännittäminen on HELVETTIÄ kun mitään ei voi tehdä. Aiemmin jos opettaja mainitsi edes nimeni tai piti viitata nimenhuudossa, se nosti sykkeeni jo pilviin ja kädet rupes tärisee ym kamalaa. "Ajatteleppa omalle kohalles!"

    Äänestä

  • sä olet harhanen kirjoitti:

    sä näet sen elisaman joka viestissä. taisi raapasta syvältä sun itsetuntoosi kun paljasti sut härkä. menikö bisnes pieleen

    Tämä on ensimmäinen viesti tässä keskustelussa, joten erehdytte pahasti. Minä kun pystyn kirjoittamaan samalla nimimerkillä. Keskustelun taso on eräitten psykopaattien vuoksi laskenut, joten jätän mielihyvin vastaamatta lapsellisiin kommentteihin. Tämä ei koske kaikkia, mukana on myös asiallisia kirjoituksia, joihin voin vastata, jos tiedän asiasta.

    Äänestä

Miksi valehtelet ja yrität mustata minua.
En ole tuominnut lääkkeiden käyttöä joten älä siinä valehtele.
Lääkkeet ovat asiallisia kun niistä on apua.
Kaikkiin vaivoihin ei heti mennä voimakkaista lääkkeitä aluksi määräämään. Joissain koetetaan myös terapiaa.
Miksi oikein noin kovasti hermostuit kun sen toin esiin.
Miksi ei olisi saanut terapiasta sanoa eikä mainita kehumasi lääkkeen sivuvaikutuksista.
Jos minun tehtävä ei mielestäsi ole varoittaa lääkkeitten vaaroista, niin millä perusteella sinun tehtävä on alkaa suositella täällä jotain lääkärien määräämiä lääkkeitä, ja mielipiteitäsi ei saa mitenkään kritisoida.

Nuo mielipiteet joista laitoit että minä kirjoitin.
Taisivat olla omia laittamiasi niin mielipide kuin epäily niiden kirjoittajasta.
Yrität saada minut epäilyttävään ja epärehelliseen valoon.

Äänestä
  • :D:D:D:D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kypsyttää kirjoitti:

Minusta on käsittämätöntä että tällä palstalla on ihmisiä ketkä tuomitsevat lääkkeet totaalisesti, vaikka todennäköisesti kaikki täälllä olijat ovat sairaalloisia jännittäjiä, jotka ovat KAIKKI KEINONSA jo kokeilleet ja tulleet siihen tulokseen ettei koulua tai jopa elämäää voi jatkaa koska jännittää ja ahdistaa niin pirusti.

Lääkkeet eivät ole se ensisijainen vaihtoehto mutta monelle ne ovat avain normaaliin elämään. Usein pelot jäävät taka-alalle jo pelkästä jonkun ajan mittaisesta lääkkeidenkäytöstä.

Tuolla alempana Elisama-niminen nainen (tai mies??) tuomitsee lääkkeiden käytön niin pahasti että täytyy oikeen jokaiselle kirjoittaa erikseen lääkkeiden haitoista. Kuten alempana luki, se on lääkärin tehtävä, ei Elisaman. Ehkä olisi parempi olla vastaamatta hänelle yhtään mitään, tuntuu olevan aivan väärällä palstalla.

Sama kuin inttäis jonkun fundamentalistin kanssa raamatun "Sanasta". Noh, Elisama taitaakin olla kirjoitusten perusteella kreationisti. Mikäs siinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu