Olisiko liian loukkaavaa kirjoittaa horoskooppi välilyönnillä? Se olisi sille varsin kuvaava nimitys. Kaikki niihin uskovat ovat feminiinejä ja eivät niin turhan tarkkoja maineestaan jos sen vielä ääneen sanovat.
Skooppi tuntuisi vihjaavan johonkin epämääräiseen sontaan, jota horoskooppi totisesti on.
Kieltämättä aika leimaavaa, mutta humpuukiin uskominen leimaa joka tapauksessa.
Miksei siis voisi olla jo nimessä
vähän pilkettä silmäkulmassa?
Eihän kukaan käytä normaalipuheessa esim. "mielenterveyspotilas" sanaa. Sille on arkikielessä monta rakasta korvaajaa!
Skooppi tuntuisi vihjaavan johonkin epämääräiseen sontaan, jota horoskooppi totisesti on.
Kieltämättä aika leimaavaa, mutta humpuukiin uskominen leimaa joka tapauksessa.
Miksei siis voisi olla jo nimessä
vähän pilkettä silmäkulmassa?
Eihän kukaan käytä normaalipuheessa esim. "mielenterveyspotilas" sanaa. Sille on arkikielessä monta rakasta korvaajaa!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eo. kirjoitus, jos mikä, kertoo hyvin paljon kirjoittajastaan, vaikkei hän ehkä sitä itse tiedosta: katkeroitunut naistenvihaaja, joka ei osaa purkaa patoutumiaan kuin nimettömänä netissä. Senkin hän tekee kierosti astrologipalstalla, eikä esim. naisen logiikka-palstalla, koska todennäköinen vastarinta on vähäisempää- ts. aika munaton, kiero pikkunäätä.
Vähän sääliksi käy...
hyvin kuvaava, ei loukkaava kuten nämä sinun keksimäsi termit horoskooppeista. Mutta etköhän ole nyt jo saanut huomiota tarpeeksi osaksesi - ainakin yhden päivän tarpeeksi eli vaihda palstaa ja teemaa, sillä sehän sinulta onnistuu - vai mitä ;=)
kuttelua