Olen ollut pitkään sairaslomalla, joka tosin on koostunut useista pätkistä. Diagnoosina on kaksi sairautta, joista toinen on ollut merkittävin työkykyä alentava sairaus ja toinen muut työkykyä alentava sairaus kohdan alla.
Nyt kysyisinkin, että onko tämä koko pätkä ollut samaa sairautta kun sairaus joka on merkitty merkittäväksi työkykyä alentavaksi sairaudeksi ei ole koko ajan ollut se sama vaan nämä kaksi sairauttani ovat vaihtanee paikkoja välillä? Ihan vain palkanmaksu ja sairaspäiväraha- asioiden takia tätä kyselisin. Kiitos etukäteen jos joku osaa vastata
Nyt kysyisinkin, että onko tämä koko pätkä ollut samaa sairautta kun sairaus joka on merkitty merkittäväksi työkykyä alentavaksi sairaudeksi ei ole koko ajan ollut se sama vaan nämä kaksi sairauttani ovat vaihtanee paikkoja välillä? Ihan vain palkanmaksu ja sairaspäiväraha- asioiden takia tätä kyselisin. Kiitos etukäteen jos joku osaa vastata
Vastaukset 2
Vanhimmat
ovat niitä asioita jotka viime kädessä päättää vakuutusoikeus. Kelan pitäisi pystyä ohjeistamaan sinua ja ottamaan asiaan kantaa,mutta mutta voi olla että ohjeet eivät olekaan oikeita.
Joten kun asioit ja kysyt asioita Kelasta saat varmemmin oikeita ja paikkaansa pitäviä ohjeita.
Pyytämällä vastaukset kirjallisina missä tulee näkyä
päivämäärä ja henkilön nimi kuka ohjeen on antanut.
Yleensä se menee kaksois diagnoosissa niin että sairaudet katsotaan samaksi sairaudeksi.Esim itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä sellaisella diagnoosilla minkä vuoksi en ole ollut päivääkään
poissa työstä tai sairauslomalla.
Sairaspäiväraha maksetaan enintään sen kalenterikuukauden loppuun, jota seuraavan kuukauden aikana päivärahapäivien määrä nousisi 300 päivään.Tähän enimmäisaikaan lasketaan päivärahapäivät työkyvyttömyyden alkamista edeltäneiltä kahdelta vuodelta.
Tätä 300 pv:n enimmäisaikaa laskettaessa diagnooseilla ja niiden järjestyksellä ei ole merkitystä. Ainoa asia mikä katsotaan,on se, että diagnoosi on sellainen, joka oikeuttaa päivärahaan.
Dagnoosilla on merkitystä silloin, jos hakee uudelleen sairauspäivärahaa ennenkuin vuosi edellisen 300 päivän kauden päättymisestä on kulunut. Jos tässä uudessa sairaslomassa on sellainen diagnoosi, joka on ollut myötävaikuttamassa edellisessä kaudessa, päivärahaoikeutta ei ole. Tässäkin sillä, onko se päädiagnoosi vai sivudiagnoosi, ei ole merkitystä.
Lakitekstit sairausvakuutuslaki 8 luku 8 ja 9 §:t.
Mainitsin aiemmin diagnoosin kelpoisuudesta. Muutamat diagnoosit eivät oikeuta päivärahaan. Nämä ovat R- ja Z-alkuisia, joukossa myös jokunen F-diagnoosikin. Lääkäreiden diagnoosikirjassa(ICD-10 luokitus) näiden sivujen yläreunassa lukee selkeästi, että "alla olevia diagnooseja ei pidetä sairauksina". Siitä huolimatta niitä silloin tällöin esiintyy ja päivärahoja joudutaan hylkäämään.