Ortobedi(yksityinen) teki minulle tammikuussa diagnoosin kierukanrepeämä,oireet olivatkin kuin suoraan oppikirjasta tosin en ole vieläkään varma missä kyseisen vamman sain.Sain lähetteen mangeettikuvaukseen jonka terveyskeskuksemme hylkäsi ja määräsi uudestaan toiselle ortobedille hän kuulemma on operoiva sen jos tarvetta.Diagnoosi oli sama ja sovittiin,että katsotaan aikaa helmikuun lopussa.Polvi on ollut pitkään lähes oireeton (mitä nyt pieniä vihlaisuja) ja se on saanut minut empimään ja miettimään koko tähystys operaation tarvetta.
Onko kenelläkään ollut vastaavaa?
Tiedän, että se voi olla oireeton mutta mutta....
Nyt ennen kesää olis kyllä paras aika hoidattaa se.Kun nyt en tekisi hätiköiden mitään väärää päätöstä.
Onko kenelläkään ollut vastaavaa?
Tiedän, että se voi olla oireeton mutta mutta....
Nyt ennen kesää olis kyllä paras aika hoidattaa se.Kun nyt en tekisi hätiköiden mitään väärää päätöstä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kun 2kk sitten meni polvilumpio sijoiltaan pahasti,niin ottivat terveyskeskuksessa vaan röntenkuvat ja kuvaushetkellä polvi oli tosi turvonnut,että sen tarkemmin ei ole tutkittu polvea ja vieläkin rappujen kävely hankalaa sekä tuntuu vihlaisuja kävellessä silloin tällöin.Luin netistä,että kierukkavamman kanssa voi kävellä ajoittain!
Kierukan repeämä on susi lammasten vaatteissa, aika-ajoin se antaa kävellä melko normaalisti ja sitten ihan puskista saattaa jonakin hetkenä tulla sellainen vihlaisu että kävely jää siihen. Hoitamattomana aiheuttaa myös helposti kulumia.
oli osittainen kierukka repeämä. saattoi olla hyviäkin jaksoja ja sit taas kipeitä. Kierukka repes ilmeisesti kevääl 00 ja operoitiin vasta 05. eli 5 vuotta myöhemmin.
kipu oli pistävää ja särkyä. välillä kovaa ja välillä taas ei