Salakuvauksen seuraus?

9963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niin eräs sianjalostajana itseään markkinoiva siankloonauspulju tuo kaiken ulkoa, tämäntapaista on jo pitkään pelätty, kukas ne vahingot taas saa nahoissaan kärsiä muu kuin siankasvattaja.

Tän puljun yksi herra uhosi aikoinaan taudeista ettei sillä mitään väliä ole vaikka taudit leviää,
-mitä sillä on väliä ne vaan rokotetaan-

Äänestä
  • ei ole kehitetty rokotetta.

    Äänestä

Salakuvaajat ottavat silti suuren riskin levittää tautia eteenpäin, joten meneekö se sitten tuottajan vastuulle vielä sekin että hesalainen kettutyttö käy sikalassa kuvaamassa sairaskarsinaa ja päättää vielä kävästä naapurin sikalaa.

Todisteet häviää kun täysin tuntematon pikkulikka tai rehupiigles tulee ja täysissä pöllyissä kävelee kurkkimaan, sellasta sontaläjää voi löytää...

Voishan sitä laittaa jo nyt aktivistien syyksi joitain eläintauteja mitkä ovat päässeet leviämään.

Aktivistit eivät ota vastuuta aiheuttavat vain seurauksia ja pesevät kätensä koko touhusta. Olen kuullut erään aktivistin suusta että on mukamas valmis mihin tahansa jotta "tehotuotanto" loppuu Suomesta...arvaa ollaanko kavereita.

Äänestä
  • aikaan saannoksia. sielä ne kettutytöt on ollu kuvaalemas ja nyt nähään tulokset. asiasta tulee illalla uutisis.

    Äänestä

  • terroristien kirjoitti:

    aikaan saannoksia. sielä ne kettutytöt on ollu kuvaalemas ja nyt nähään tulokset. asiasta tulee illalla uutisis.

    Nämä ketkutytöt ja poikulit on herrojen kakaroita , joilla on aikaa ja rahaa olla tekemässä pirruutta tavallisille ihmisille jotka koittavat elättää itseään ja yhteiskuntaa työllään .
    Sillähän näille ei mitään tuomioitakaan anneta , yhteiskunta vaan maksaa kaiken.

    Äänestä

  • sitten jo korkea aika laittaa ne ovet säppiin ja mahdollisesti vielä vähän kameraa ja muutakin...

    Äänestä

Tautiahan ei ennen edes ole ollut ja nyt tuli.

Äänestä
  • kuvaamisten jälkeen. Siellähän nämä kertoi auliisti että suojauduttu on. Perustelivat jopa sanomalla, että kun kerta netti sivuilla lukee ja oe:n tiedottajat niin sanovat, niin pitää uskoa! Toki me kaikki tuosta vakuutuimme....

    Taisi vaan käydä toisinpäin; suojasivat itsensä kun eivät raukat ymmärtäneet mitä varten pitää suojautua...

    Äänestä

"Oireyhtymää vastaan taistellaan poistamalla
laukaisevia tekijöitä, kuten liian korkeaa eläintiheyttä tai heikkoa ternimaidon saatavuutta."

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-02-19,104:2:520017,1:0:0:0:0:0:

Eli eiköhän ne syyt tuohon tautiin ole ihan jossain muualla kuin kettutytöissä. ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vai onneton sattuma? kirjoitti:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/toinen_pmws-tapaus_suomalaissikalassa /

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu