KODINHOITOAPU

Miettikääpä seuraavaa: Mitä on tapahtunut sille kodinhoitoavulle, jota kaupunki aiemmin tarjosi lapsiperheille, vanhuksille, vammaisille jne. avun tarpeessa oleville? Aiemmin saattoi kodinhoitaja olla lapsiperheen apuna koko päivän laittaen ruokaa, siivoten, katsoen lasten perään jne. Tai siivoten vanhukselle, käyttäen vanhusta kaupassa tai itse käyden kaupassa.

Käsittääkseni nykyisin lapsiperhe ei saa kodinhoitoapua tällä tavoin enää lainkaan, vanhuksille ei tule siivousapua, vaan on palkattava siivooja jostain kalliista siivousfirmasta ellei löydä armeliasta sukulaista tai läheistä siivoamaan.

Eli ei ihme, että nuoriso voi pahoin, kun äidit uupuvat työtaakkansa alle, se heijastuu lapsiin ja nuoriin.

Miten asiat nyt todella hoidetaan? Asiasta kokemusta omaavat, kirjoitelkaa tänne!
8542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miten ne äidit niin uupuu,eivät varmaan herää navettatöihin aamulla kello viisi.Vaan nuoret Äidit ovat vain vetelämpää sorttia kuin ennen.Vanhukset ja vammaiset on asia erikseen.

Äänestä
  • tarkoitan, esim pysyvä, jatkuva sairaus, mies pitkät päivät töissä, esim. yrittäjä tms. Onko vetelyydestä kyse?

    Äänestä

Varmaakin tarkoitat tuolla kyselyllä sitä, että miksi l-positiiviset EI saa kotiapua. Ajatellaapa sitä, että olisi yksi kodinhoitaja esim. nivalassa.... niin mihin se paljon muualla kerkiäisi kuin l-positiivisten kotiin. Rouvahan pääsisi vaikka kampaajalle ja kylään ja kodinhoitaja katsoisi 10 lasta, leipoisi, siivoaisi jne.
Helpoa kun sen osaa.

Turha on sitten tulla kirjoittelemaan, että EI se näin olisi.
Kokemuksesta tiedän, että näin se on.

Äänestä
  • Eikö siis ole mielestäsi suurperheen äidillä oikeus vapaapäivään, kampaajalla käyntiin, jne?

    Äänestä

  • ÄLÄ MOLLAA kirjoitti:

    Eikö siis ole mielestäsi suurperheen äidillä oikeus vapaapäivään, kampaajalla käyntiin, jne?

    Onhan suurperheen äidilläkin oikeus vapaapäivään, mutta sitä EI saa tehdä yhteiskunnan varoilla. Suurperheen isä voisi kerrankin hoitaa lapsiansa ja antaa sille äidille sen vapaapäivän, jonka hän voi sitten käytää kampaajalla tai kyläilyyn.

    Äänestä

  • nennukka kirjoitti:

    Onhan suurperheen äidilläkin oikeus vapaapäivään, mutta sitä EI saa tehdä yhteiskunnan varoilla. Suurperheen isä voisi kerrankin hoitaa lapsiansa ja antaa sille äidille sen vapaapäivän, jonka hän voi sitten käytää kampaajalla tai kyläilyyn.

    Eikö olisi parempi, että suurperheidenkin äidit saisi osansa valtion/kuntien varoista, kun kasvattavat uusia veronmaksajia? Moni täällä ei viitsi tehdä yhtä, kahta lasta enempää (jos edes yhtä), vaan "ylimääräiset" abortoidaan pois, jos sattuisi olemaan tulossa. Siihenkin muuten kuluu yhteiskunnan varoja. Ei asiakkaat maksa kuin pikkuosan sairaalakuluista.

    Äänestä

muuttunut todella paljon. Nykyään hoidetaan yhä huonokuntoisempia vanhuksia kotiin, jopa täysin vuodepotilaita. Ei siis resurssit riitä leipoa ja siivota ym., vaan aika menee täysin perushoitoon. Kauppa-asiat kyllä ymmärtääkseni hoitavat.

Äänestä
  • Verissään on saattanut vanhus maata tunteja ja aivan yksin.Siivooja yrityksestä käynyt ja kotiapu kaupungilta. Kauhistuttavaa touhua oli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ALAS AJETTU kirjoitti:

Miettikääpä seuraavaa: Mitä on tapahtunut sille kodinhoitoavulle, jota kaupunki aiemmin tarjosi lapsiperheille, vanhuksille, vammaisille jne. avun tarpeessa oleville? Aiemmin saattoi kodinhoitaja olla lapsiperheen apuna koko päivän laittaen ruokaa, siivoten, katsoen lasten perään jne. Tai siivoten vanhukselle, käyttäen vanhusta kaupassa tai itse käyden kaupassa.

Käsittääkseni nykyisin lapsiperhe ei saa kodinhoitoapua tällä tavoin enää lainkaan, vanhuksille ei tule siivousapua, vaan on palkattava siivooja jostain kalliista siivousfirmasta ellei löydä armeliasta sukulaista tai läheistä siivoamaan.

Eli ei ihme, että nuoriso voi pahoin, kun äidit uupuvat työtaakkansa alle, se heijastuu lapsiin ja nuoriin.

Miten asiat nyt todella hoidetaan? Asiasta kokemusta omaavat, kirjoitelkaa tänne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu