pam-pam-pam-Pamela

rantakivikoita. Onkohan kipparilla muutakin mielessä?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rahtialus Pamela ajoi taas karille/1135234184988
ja melko tuore aluskin!
http://www.meriaura.fi/pamela.html
Meriauralla seilanneet antakaa joku "meriselitys" ko. aluksen kurjasta kohtalosta ;o)
143629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

on varustamo. Anteeksi tyhmä erehdykseni!

Äänestä

niillä palkoilla sielä pysy, huonot jää...

Äänestä

Turku. Rahtialus Pamela ajoi tiistaiaamuna karille Saaristomerellä Iniön itäpuolella. Alus harhautui laivaväylältä ja törmäsi Satavaluotoon hieman kello seitsemän jälkeen.
Aluksen ohjaajana ollutta päällikköä epäillään ruorijuoppoudesta. Hän ei myöskään ilmoittanut merihädän vaarasta meripelastuskeskukselle, kuten laki vaatii.
Meripelastuskeskus sai ilmoituksen tapahtuneesta vasta yli kaksi tuntia törmäyksen jälkeen.

Eikö VTS ollut asiasta lainkaan tietoinen, vai onko uutisointi virheellistä ?

Äänestä
  • ais-ruutuaan tarkemmin, niin olishan tuo jo sillä näkynyt.

    Äänestä

  • olisi katsellut kirjoitti:

    ais-ruutuaan tarkemmin, niin olishan tuo jo sillä näkynyt.

    Tuo eksyminen väylältä siinä Satavaluodon kohdalla tapahtuu kyllä sen verran nopeasti, ettei siinä mitään ehdi VTS:n puolella tehdä. Osoittaa vaan sen, että aluksella ei ole ollut mitään tietoa, missä mennään.

    Äänestä

  • tuolla välillä! kirjoitti:

    Tuo eksyminen väylältä siinä Satavaluodon kohdalla tapahtuu kyllä sen verran nopeasti, ettei siinä mitään ehdi VTS:n puolella tehdä. Osoittaa vaan sen, että aluksella ei ole ollut mitään tietoa, missä mennään.

    nähneet Pamelan pysähtyneen Satavaluodon rantaan, sitä tarkoitin.

    Äänestä

  • olisivat kirjoitti:

    nähneet Pamelan pysähtyneen Satavaluodon rantaan, sitä tarkoitin.

    Eli VTS oli taas ulkona kuin lintulauta.....

    Äänestä

  • olisi katsellut kirjoitti:

    ais-ruutuaan tarkemmin, niin olishan tuo jo sillä näkynyt.

    Ei VTS:n vahti ennätä tehdä Saaristomerellä, eikä muuallakaan lähitilanteissa kapeissa paikoissa mitään, kun alus on jo kivellä. Rönngrund on hyvä esimerkki paikasta, jossa myös "rasvakannut" painelevat tosilähellä kallioita, eikä varmasti tule havaintoa, ennenkuin kolahtaa.

    Äänestä

Pamelan matkanopeus on sen verran hidas, että kunnon skönäri olisi hoitanut homman ilman turhaa polemiikkiä lehdistössä myös pienessä hönössä. Kyseisen mulkun johdosta me tavalliset merenkulkijat joudumme huonoon valoon ja hyvässä lykyssä vielä joku vitun merihenkinen merkonomi alkaa päivätyökseen laskemaan, montako pilsneriä päivässä tulee työn ohessa nautittua.

Äänestä

Veti eräs päällikkö kerran kännissä hinaajan päin Pihlajasaaren kalliota ja yritti aluksi salata homman. Ajoi kuitenkin samalla reissulla savipenkaaan ja jäi kiinni. Sai hyvästä firmasta potkut ja pääsi heti kipailijan palvelukseen vastaavaan hommaan ja myöhemmin konttoriin.

Äänestä
  • Oliko uusi työnantaja RC? Sopisi kuvaan.. Eikös siellä ollut konepäällikkökin mukana juhlissa?

    Äänestä

  • Se on sellasta =)

    Äänestä

Se vahtimies brykällä olis oikeesti hyvä eikä vaan paperilla. En siis tietenkään ettei pamelalla käytettäisi!

Äänestä
  • Pamelassa on neljän hengen miehistö eli vahtina 6-6. Kyllä siellä aika yksin brygalla ollaan väkisin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ahkera kolhimaan kirjoitti:

rantakivikoita. Onkohan kipparilla muutakin mielessä?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rahtialus Pamela ajoi taas karille/1135234184988
ja melko tuore aluskin!
http://www.meriaura.fi/pamela.html
Meriauralla seilanneet antakaa joku "meriselitys" ko. aluksen kurjasta kohtalosta ;o)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu