kysymys tusina-nimien antajille!!

Laittaisitko lapsellesi nimen joka olisi sillä hetkellä suosittu ja suunnilleen kailla? Itse en laittais vaikka tykkäisinkin nimestä.. en todellakaan halua että lapseni joutuu olevaan esim. se luokan Olivia PEE (sukunimen vika kirjain) tai pikku-Onni (kun luokassa on jo tuhat onnia niin pitää antaa lisänimiä että tietää kestä on kyse) Nimiä on niin paljon että miksi antaa just se sen hetken suosituimmat? Katotteks väestörekisteristä suosituimmat ja laitatte ne vai ihan vahingossako laitatte super-yleisii nimii?
231564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

itse olen noora, ja ala-asteellakin luokallani oli 3 nooraa. opettaja huutaa nooraa, ja kaikkien kolmen pää kääntyy. joskus tuli vahingossa vastattua toisen vuorolla mutta sille tosin vain naurettiin :)

Äänestä

suosituimpia nimiäkin annetaan paljon vähemmän kuin aiemmin esim. 2006 suosituin nimi oli Aino jonka sai 442 tyttöä nimekseen. Aiemmin suosituimpia nimiä annettiin jopa 1000 kpl vuodessa eli nykyään on paljon harvinaisempaa että samaan koululuokkaan tulee useita samannimisiä.

Äänestä
  • paljon mitään, kun ajattelee sitä, että lapsia syntyy yli 50.000.

    Äänestä

  • Tuo ilmiö johtuu siitä, että nyt on niin paljon nimiä käytössä.

    Äänestä

Tusinanimiä ei minusta edes enää ole, koska nimistömme on niin laaja. Jos 500 lasta saa saman nimen vuodessa, niin eiköhän ne nimet jakaannu maantiellisesti aika tasaisesti. Ei ne kaikki 500 kastettua Oliviaa asua samassa paikassa.

Teen sijaisuuksia kouluissa ja olen huomannut, että samat nimet luokalla ovat historiaa. Joskus tietty sattuu samoja nimiä, mutteivät ne ole mitään muotinimiä tai tusinanimiä. Viimeksi oli kaksi Tiia ja kaksi Eliasta.

Voihan olla, että vuodessa kastetaan 3 Sanyaa ja ne kaikki sattuvat juuri samalle luokalle. Jos sitä haluaa välttää, pitäisi kaikilla olla uniikki-nimi, jossa ei ole järkeä.

Mitä järkyttävää siinä on, jos useammat vanhemmat pitävät esim. Laura-nimeä kauniina?

Lapsi on paljon muutakin kuin jonkun nimen edustaja. Persoonallisuus on se jonka pitäisi tehdä vaikutus, ei nimen.

Äänestä
  • 100% SAMAA mieltä kuin bellabimba! :)

    Äänestä

  • Corneelia kirjoitti:

    100% SAMAA mieltä kuin bellabimba! :)

    kanssa että hajontaa on,koska esim.Eetu on olut top 3 ties miten kauan ja meidän koulussa heitä on ollut kaksi toinen nyt 15v ja muuttanut pois ja toinen 10v.Samoin Anna nimisiä ei ole tällä hetkellä yhtään Aino joka on tämän vuoden ykkönen meidän koulussa on yksi ja hänkin on 14v.Ja yksi Aino-vauva on kastettu viime vuonna.
    Eli meidän kylällä ei tarvitse juurikaan miettiä muotivillityksiä:):)

    Äänestä

  • Minulla on opetuksessani noin sata lasta, joista yksi on Aino ja yksi Eetu, samoin yksi Onni. Yhdellä luokalla on kaksi Tonia, muilla ei ole kahta saman nimistä lainkaan. Ehkä 70- ja 80-luvuilla oli useita Jareja ja Sareja samassa luokassa, mutta oman kokemukseni mukaan ei tuosta ole enää pelkoa.

    Äänestä

Oletko ajatellut, että kyseinen nimi, esim. Olivia on voinut olla harvinainen SILLOIN kun se on lapselle annettu. Minulla ainakaan ei ole ennustajanlahjoja niin että osaisin sanoa vuosia eteenpäin mistä nimistä tulee suosittuja ja mistä ei. Ja ainahan tietyt nimet ovat enemmän tai vähemmän suosiossa, minkäs sille voi. Pitäisikö tiettyjen (yleisien) nimien antamista rajoittaa jotenkin, vai?

Äänestä
  • Jep. Minä annoin 80-luvulla "harvinaisen" nimen lapselleni. Nimeä ei ollut almanakassa. Nyt on, ja se varmaan aloittajan mielestä tylsä tusinanimi. Pitääkö pyytää lasta muuttamaan nimensä?

    Miksei muuten muslimit kärsi tusinanimistään? Melkein jokaisen pojan nimi on Muhammed.

    Jotkut lasten nimet kunnoittavat suvunperinteitä. Minkäs teet, että Sofia-mummon nimi on nyt tusinanimi? Pitäisikö se jättää antamattaja valita Nennynorah?

    Äänestä

  • nimet, niinkuin ennen oli sokeri ja viina.

    Äänestä

Ite en laittais sellasta nimeä jonka tiedän olevan todella suosittu, esim. Emma. Tiedän monia jotka on laittaneet suositun nimen tietämättään ja sitten on jälkeenpäin harmittanu että tuleekin niin paljon kaimoja vastaan. Mutta vaikea ymmärtää miks joku laittaa vaikka tuon Emman jos tietää että se on hirmu yleinen, onhan nuita nimiä maailmassa.
Minusta ainakin oli ihan kivaa ettei koskaan koulussa ollu ketään kaimaa, mutta lapsena ärsytti myös suunnattomasti olla aina korjaamassa kaikkia että miten se nimi sanotaan/ kirjotetaan. Niin että en myöskään antais mitään ihan outoa nimeä enkä varsinkaan semmosta että tarttee ihmisten arpoa kirjotusasua.

Äänestä
  • Entäpäs jos sattuukin pitämään nimistä Emma, Onni, Aino tai muista suosituista "tusinanimistä", onko silloin pakko valita joku muu nimi "kun kerta Suomessa on tänä vuonna kastettu jo 300 Onnia tms".

    Omalla lapsellani on suosittu nimi (siis "tusinanimi"), mutta kuten aiemmin on todettu, nämä nimet "levittäytyvät" Suomessa melkolailla - meidän päiväkodissa ja kerhoissa ei ole yhtään samannimistä! Hyvä sattuma ja olen saanut huokaista helpotuksesta, että lapsellani ei ole yhtään kaimaa lähipiirissä - ei jää raukalle traumoja ;) Minua ei siis pätkääkään haittaa jos olis vaikka tusina niitä samannimisiä... Ja jos lasta se haittaa tulevaisuudessa, voi nimensä vaihtaa. Itsellenikään ei ole jäänyt traumoja, vaikka omalla luokallani aikoinaan meitä oli 3 samannimistä ja koulussa ties miten monta. Mutta jokainen tavallaan!

    Äänestä

Täällä ihmetellään, miksi lapselle halutaan tusinanimi,
ja alempana olevasa viestiketjussa taas parjataan sitä, että vanhemmat haluavat ulkomaalaisen nimen suomalaiselle lapselleen.
Teet niin tai näin, niin jonkun mielestä kuitenkn väärin päin!

Äänestä
  • ulkomaalaiselle nimelle. kässääks?

    kaikkia ei voi miellyttää, tosi on. mutta kun kuitenkin suomessa ollaan ja eletään, niin eiköhän suomalaisuutta tule vaatia. tienvarret ovat jo täynnä cafeeta ym, pitääkö lapset vielä nimetä jenkkiläisyyttä ihannoiden?

    Äänestä

  • vastakohta . kirjoitti:

    ulkomaalaiselle nimelle. kässääks?

    kaikkia ei voi miellyttää, tosi on. mutta kun kuitenkin suomessa ollaan ja eletään, niin eiköhän suomalaisuutta tule vaatia. tienvarret ovat jo täynnä cafeeta ym, pitääkö lapset vielä nimetä jenkkiläisyyttä ihannoiden?

    En missään vaiheessa väittänytkään, että ulkomaalainen nimi ja tusinanimi olisivat vastakohtia.

    Et tainnut oikein itse tajuta, mutta eihän sitä kaikkea voi vaatiakaan..

    Äänestä

  • Ihmettelijä.. kirjoitti:

    En missään vaiheessa väittänytkään, että ulkomaalainen nimi ja tusinanimi olisivat vastakohtia.

    Et tainnut oikein itse tajuta, mutta eihän sitä kaikkea voi vaatiakaan..

    "Täällä ihmetellään, miksi lapselle halutaan tusinanimi, ja alempana olevasa viestiketjussa taas parjataan sitä, että vanhemmat haluavat ulkomaalaisen nimen suomalaiselle lapselleen.
    Teet niin tai näin, niin jonkun mielestä kuitenkn väärin päin"

    asetit kyllä aika selvästi vastakkain tusinanimen ja ulkomaalaisen nimen.

    anteeksi pilkunviilaukseni, mutta kuitenkin kuka tajusi ja mitä...?

    Äänestä

ovat seuraavaa yleisyysluokkaa: pojan nimisiä kaikenkaikkiaan on yli 48000, suurin osa kuitenkin ennen 40-lukua annettuja nimiä. hänen syntymävuotenaan samannimisiä kastettiin 172, edeltävänä vuonna 192 seuraavana 186. eli ihan tavallinen nimi, en kuitenkaan tusinanimeksi luokittelisi. tytölläni on harvinaisempi nimi, alle 3000 suomessa, ja niistäkin suurin osa ennen vuotta 40 annettu. syntymävuotena annettiin 6 sitä nimeä, edeltävänä 7 ja seuraavana 4. eli aika harvinainen nimi. silti ihan suomalainen nimi, eikä mikään kummajainen. en edes nimeä miettiessäni tiennyt, että kyse on noinkin harvinaisesta.

silti, vaikka samannimisiä poikia on pojan syntymävuonna nimetty "peräti" 172, eli liki 30 kertaa enemmän kuin tyttöni nimisiä, olen näiden liki 11 vuoden ajan törmännyt vain yhteen samannimiseen poikaan, joka on hänen ikäisensä. nuorempia ja vanhempiakaan en ole kuullut vielä ketään samannimistä.

ei liene nykyään pelkoa, että luokkaa eksyy 3 akselia tai 4 johannaa. sen sijaan on pelko, että erikoisuudenja uniikkinimen tavoittelussa vanhemmat menevät aivan liian pitkälle.

ja kysymys sinulle? kuulostat aika nuorelta ja kokemattomalta. onko sinulla omia lapsia ollenkaan?

Äänestä

Eskari-luokalla ei ole yllätys yllätys ketään muuta Eetua, vaikka supersuosittu nimi onkin. Ajattelin kyllä et varmaan on paljon Eetuja mut ei nyt sitte ollutkaan. Ahti-poikani kaimoja ei ole tullut yhtään pikkuista vastaan (alle 60-v.) ja tämä on herättänyt paljon enemmän huomiota kuin Eetu-poikani.

Äänestä

nimien antoon. Esim tyttärieni Annan ja Marian nimet ovat kristityn maailman yleisimmät. Maailmassa on varmasti miljoonia Annoja ja Marioita. Silti en yhtään kadu tekoani, koska pidän näistä nimistä ja ne ovat minulle uskonnollisesti merkittäviä. Molemmat tyttäreni ovat jo aikuisia ja ovat olleet nimiinsä tyytyväisiä.

Ps En ole katsonut väestörekisteristä.

Äänestä

Itse en ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä, että tavallaan annetaan muiden ihmisten "päättää" oman lapsen nimi. Siis jos joku nimi on suosittu niin sitä ei sitten muka voida antaa.

Minulla ei ole vielä lapsia, mutta näitä nimiasioita olen paljon miettinyt jo ihan pikkutytöstä asti. Aion antaa tuleville lapsilleni ne nimet, joista itse pidän eniten huolimatta siitä miten suosittuja tai epäsuosittuja ne ovat. Pääasia on, että nimet ovat vanhemmille mieluisia ja toivottavasti myös lapsikin oppii pitämään nimestään. Aion toki ottaa myös lapsen huomioon siinä mielessä, että lapselleni ei tulla antamaan nimeä, joka aiheuttaa selittelyä kuten esimerkiksi Nico ceellä jne.

Itselläni on oman ikäluokkani suosittu nimi ja kertaakaan ei samalla luokalla ollut samannimistä, samassa koulussa kylläkin. Mutta kuten tässä ketjussakin tuli jo ilmi niin nykyaikana nimien kirjo on paljon suurempi ja suositutkaan nimet eivät ole niin suosittuja kuin entisaikojen suosituimmat nimet kuten vaikkapa 1960-luvun Jari tai 1970-luvun Sari. Vaikka antaisikin lapselleen vuoden top 1-nimen niin on silti hyvin pieni todennäköisyys, että lapsen luokalle tulisi toinen samanniminen.

Äänestä

Monet ovat niin epävarmoja etteivät uskalla antaa tavallisuudesta poikkeavaa nimeä..muotinimi tai tän hetken suosikki on turvallinen valinta. Sama kuin vaatteissa..sellaset mitkä eivät ole muodissa ovat rumia kun taas ihmellliset muotirätit vaan mielletään hyväksyttäviks ja hienois KOSKA ne ne ovat muotia ja yleisesti hyväksyttäviä. Ihmiset ovat yleisesti ottaen tooodella pelokkaita, persoonattomia ja tyhmiä massavirrassaa kahlaajia! Selatkaas almanakastanne nimiä niin löytyy vaikka kuinka paljon ei-suosittuja nimiä jotka ovat tosi nättejä vaikkeivat olekkaan tän hetken suosikkeja!

Äänestä
  • Kuulostat kovin, kovin nuorelta. Muistan, että minäkin ikävuosina 15-20 kuulutin juuri tuota tekstiäsi: ihmiset ovat...persoonattomia jne. Kaikki kulkevat muodin perässä jne. Mutta oletkos Maare huomannut, että nyt on muotia olla persoonallinen! On ollut jo kauan. On suorastaan muotia olla piittaamatta muodista!

    Onko olemassa muotínimeä? Top tenin voi joka vuosi tehdä, mutta kumma kun sieltä yleensä löytyy ne kestosuosikit vuosikymmenestä toiseen, esim Johanna. Nimeäisin jo klassikoksi. Joku yksittäinen nimi tai pari nimeä voi olla sen hetken suosituin, mutta tekeekö se nimestä muotinimen, jos sen saa sinä vuonna 400 lasta. Tuhannet muut lapset saavat aivan toisen nimen. Osa hyvinkin erikoisen. Ei tee farkuistakaan muotifarkkuja, jos ne ostaa 400 teiniä.

    Avarra vähän katsantomaailmaasi!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Henniina kirjoitti:

Laittaisitko lapsellesi nimen joka olisi sillä hetkellä suosittu ja suunnilleen kailla? Itse en laittais vaikka tykkäisinkin nimestä.. en todellakaan halua että lapseni joutuu olevaan esim. se luokan Olivia PEE (sukunimen vika kirjain) tai pikku-Onni (kun luokassa on jo tuhat onnia niin pitää antaa lisänimiä että tietää kestä on kyse) Nimiä on niin paljon että miksi antaa just se sen hetken suosituimmat? Katotteks väestörekisteristä suosituimmat ja laitatte ne vai ihan vahingossako laitatte super-yleisii nimii?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu