Kun täällä aina vertaillaan lämmitysjärjestelmiä kuin lehmiä lampaita ja vuohia. Onko kukaan tullut ajatelleeksi onko kaikilla lämmitysjärjestelmillä sama laatutaso. On vaikeaa verrata kahta kilpailevaa asiaa keskenään jos toinen ei yllä samaan laatutasoon kuin toinen.
Millaisia luokituksia olette tavoitelleet taloonne? Sisäilmaluokitus on hyvä vertailukohta mutta muitakin mittareita voi käyttää. Löytyykö s1-tasoa keneltäkään ja miten siihen on päästy? Ilmanvaihto on ainakin joillakin huonompi kuin s3(määräystaso), minkä olen tuolta ilmanvaihtokeskusteluissa lukenut.
Sisäilmaluokitus
www.tervetalo.net/lataa/siy5-luku1.pd
Millaisia luokituksia olette tavoitelleet taloonne? Sisäilmaluokitus on hyvä vertailukohta mutta muitakin mittareita voi käyttää. Löytyykö s1-tasoa keneltäkään ja miten siihen on päästy? Ilmanvaihto on ainakin joillakin huonompi kuin s3(määräystaso), minkä olen tuolta ilmanvaihtokeskusteluissa lukenut.
Sisäilmaluokitus
www.tervetalo.net/lataa/siy5-luku1.pd
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saan naapurit muuttamaan vittuun lähistöltä polttaessani edullista jätepuuta.Savut on niin mahtavat että nautinnolla katon kun naapurit yskivät keuhkonsa pihalle.Itse poltan tupakkaa joten minua se ei haittaa !
Jatka hyvää meininkiä, niin saadaan moderaattorille töitä!
http://www.tervetalo.net/lataa/siy5-luku1.pdf
...kun aiheeksi heitetään todella tärkeä asia, hiljenee porukka välittömästi
Lämmityksen kohtalona taitaa olla se että se koetaan välttämättömäksi pahaksi ja siihen ei haluta satsata yhtään liikaa, tämä on sopivasti ristiriidassa siihen kun aikanaan pähkäiltiin eri yritysten ilmanvaihtojen ja lämmitysjärjestelmien kanssa, porukka osaa kyllä vaatia työpaikan sisäilmalle vaikka millaisia vaatimuksia mutta kotona sitten asutaan mieluusi putelissa ettei lämpö vain mene harakoille
Kohta tippuu etusivulta tämä aihe, näyttäisi olleen lukijamäärästä päätellen liki vähiten kiinnostava asia. Ei tämä oikeasti tärkeä asia ole kunhan pysytään edes rakennusmääräystasolla. Enemmän on kyse asumisen laadusta ja mukavuudesta. Tämä autovertaus sopi hyvin aiheeseen. Puhutaan vaan mitä lämmitys milläkin tavalla maksaa. Kukaan ei kuitenkaan kysy mitä sillä rahalla saa. Tai siis millaista vastinetta rahalleen saa.
Tuossa yläpuolella toisessa ketjussa vertaillaan lattialämmitystä ja tulisijalämmitystä. Ensimmäisellä voi hyvin optimoituna päästä S1-luokkaan. Jälkimmäinen menee S3-luokkaan. Kun yritetään saada kaikki irti tulisijasta ja pidetään muu lämmitys poissa päältä niin ei taideta päästä edes asteikolle.
Autovertaus sopii kuitenkin hyvin asiaan. Ihmiset tuntuvat olevan valmiita maksamaan esim. 1000e vuodessa erinäisistä mukavuusasioista autoissa mutta asumisessa pitää säästää 200e asumismukavuudesta tinkien. Mielenkiintoista miksi....
..saan selittää usein asiakkaille.
Kyllä tuo autovertaus on ihan sopiva ja oikea, mutta ihan sama asia toistuu kodin hankinoissakin, esimerkiksi keittiö ja olohuone saavat helposti irtoamaan varoja paljoakaan miettimättä, mutta se tekninen tila, sinne ei saisi kulua yhtään liikaa
Vielä vaikka oman kodin suunnittelusta, on päivänselvää että tarvitaan sähkösuunnittelija, myös moni käyttää pihasuunnittelijan palveluksia..sisustussuunnittelijat ovat arkipäivää, vaan missäpä ovat lämmitysjärjestelmien suunnittelijat?
Mutta aika harva haluaa maksaa sellaisesta suunnittelusta(palvelusta) johon ei ole valmis muutenkaan satsaamaan yhtään mitään