mitä höpinää

Sittenhän se Focus kannattaa ilman muuta ostaa - vaikka tykkäiskin enemmän ceedistä - jos sillä kerran on enemmän testivoittoja lehdissä. Oikeestaan ei edes kannata käydä ceediä koeajamassa vaan ottaa kasan autolehtiä ja linkkejä ja rupee vetää aina Focuksen tai Ceedin testivoiton kohdalla paperiin tukkimiehen viivan. Jos tosiaan Focuksella on niinkuin jo todettiin enemmän lopussa viivoja, menee ostamaan suoraan sen, sehän on silloin taatusti parempi.

Focus on hyvä kirjoitti:

Sittenhän se Focus kannattaa ilman muuta ostaa - vaikka tykkäiskin enemmän ceedistä - jos sillä kerran on enemmän testivoittoja lehdissä. Oikeestaan ei edes kannata käydä ceediä koeajamassa vaan ottaa kasan autolehtiä ja linkkejä ja rupee vetää aina Focuksen tai Ceedin testivoiton kohdalla paperiin tukkimiehen viivan. Jos tosiaan Focuksella on niinkuin jo todettiin enemmän lopussa viivoja, menee ostamaan suoraan sen, sehän on silloin taatusti parempi.

tapa valita auto ja saa kunnon kärryn alle:) Miksi kaikki ei tee niin?
Oon kyllä sitä mieltä että aika moni tämän segmentin kärkiautoista on sillai samalla viivalla, että yhdessä yksi ominaisuus miellyttää jotakuta enemmän, toisessa toinen. Koeajoin kesällä myös ceedin 1,6 dieselin ja 1,6 bensafarkun. Eipä tuossa mitään vikaa sinänsä tai heikkouttakaan ollut kummassakaan. Silti itseäni miellytti enemmän ja eniten kaikista koeajamistani just Focus. Jopa A3 sportback jäi kakkoseksi. Joku toinen olisi saattanut tykätä eniten just siitä, aika moni on tykännyt eniten ceedistä tai corollasta. En ole kuitenkaan tuo fokusta tässä ketjussa aiemmin kehuskellut. So what? Se on auto ja sillä mennään, ei sen enempää. Kuten teksteistä huomataan, autot vaihtuu, harmi että kuskin pääkopan sisällölle ei käy samoin. Aika vaihtokunnossa näyttää se monella juttujen perusteella olevan. Tämä vain noin niinkuin yleisenä huomiona, 80% porukasta tuntuu olevan sellasta sakkia, että jos nyt syttyisi sota, en tietäisi rajalla mihin suuntaan ampuisin :)

ainoa oikea kirjoitti:

tapa valita auto ja saa kunnon kärryn alle:) Miksi kaikki ei tee niin?
Oon kyllä sitä mieltä että aika moni tämän segmentin kärkiautoista on sillai samalla viivalla, että yhdessä yksi ominaisuus miellyttää jotakuta enemmän, toisessa toinen. Koeajoin kesällä myös ceedin 1,6 dieselin ja 1,6 bensafarkun. Eipä tuossa mitään vikaa sinänsä tai heikkouttakaan ollut kummassakaan. Silti itseäni miellytti enemmän ja eniten kaikista koeajamistani just Focus. Jopa A3 sportback jäi kakkoseksi. Joku toinen olisi saattanut tykätä eniten just siitä, aika moni on tykännyt eniten ceedistä tai corollasta. En ole kuitenkaan tuo fokusta tässä ketjussa aiemmin kehuskellut. So what? Se on auto ja sillä mennään, ei sen enempää. Kuten teksteistä huomataan, autot vaihtuu, harmi että kuskin pääkopan sisällölle ei käy samoin. Aika vaihtokunnossa näyttää se monella juttujen perusteella olevan. Tämä vain noin niinkuin yleisenä huomiona, 80% porukasta tuntuu olevan sellasta sakkia, että jos nyt syttyisi sota, en tietäisi rajalla mihin suuntaan ampuisin :)

Juu, toi uus Focus ja nimenomaan toi hiljakkoin tullut "face-lift" on hienon näköinen ja on positiivisia kokemuksia Fordista itselläkkin, ajettavuus on aina ollut fordeissa mallista riippumatta hyvä. Ceed tuli silti valittua, kun tykättiin koeajolla autosta ja hyvä takuu ja edullinen hinta suhteessa siihen, että auto on hyväntuntuinen sai sitten valinnan kallistumaan ceediin, ( tilattiin se heti markkinoille tulon aikaan, joten mitään testejä ei oltu edes vielä julkaistu vaan kaikki perustui omaan tuntumaan). Vuosi kohta takana ja ei pienimpiäkään häiriöitä ja auto tuntuu edelleen hyvältä valinnalta, tosin kutosvaihde olis tossa bensakoneisessakin kiva!!