voi olla monille niin vaikea kokemus etenkin myöhemmin ja jopa vuosia abortin jälkeen.
Aiemmin suhtauduin asiaan siten, että äiti päättää mitä tekee ja piste.
Äiti pättää haluaako pitää lapsen vai ei ja en todellakaan pystynyt/osannut/kyennyt ajattelemaan että siitä tulisi sen enempiä henkisiä tms vaivoja myöhemmin jos kerran tietää mitä varmasti haluaa.
Olen ollut terveydenhuollossa yli 15 v ja tapaan säännöllisesti naisia joille on tehty abortti. Mielipide on muuttunut.
Nyt tajuan, että abortilla on usein todella pitkäaikaisia vaikutuksia ajoittain ja naiset saattavat olla vuosien jälkeenkin todella ahdistuneita ja masentuneista asiasta. Monet miettivät ja sanovat, että nyt lapseni olisi jo 8 v jos olisi saanut syntyä. Voi miksi teinkään sen.
Tämän asian näkeminen ja kuuleminen hämmästytti ja tajusin todella käytännössä asian vakavuuden.
Oli lääkkeellinen tai operatiivinen abraasio kyseessä, on sillä usein vaikutuksia äitiin ja ei ole mikään läpihuutojuttu kuten joskus näkee asiaan suhtatuduttavan.
Olen huomannut että täällä on "fanaattista" suhtautumista suuntaan ja toiseen. Halusin tuoda terveydenhuollon ammattilaisen mielipiteen asiaan mukaan, perustuen toisaalta pitkään kokemukseen joka oli paras opettaja. Huomioikaa myös se, että ennen työvuosia ja järkyttäviä kokemuksia abortin haitoista suhtautumiseni oli täysin toinen.
Puhutaan alkion oikeuksista ja sikiön oikeuksista, mutta usein unohdetaan, että myös äidillä on oikeuksia. Mm. tietää todellisuus abortista ja sen haitoista hänen terveydelleen ja myös pitkällä juoksulla. Toivon että tällä palstalla monet voisivat mahd laajasti nähdä ja saada kokemuksia asiasta ja mahdollisista komplikaatioista siihen liittyen. Ei vain mustavalkoista tai fanaattista asennetta suuntaan tai toiseen.
Oma tietoisuuteni asiasta on lisääntynyt, muuttunut ja järkyttänytkin.
t. Tiina
Aiemmin suhtauduin asiaan siten, että äiti päättää mitä tekee ja piste.
Äiti pättää haluaako pitää lapsen vai ei ja en todellakaan pystynyt/osannut/kyennyt ajattelemaan että siitä tulisi sen enempiä henkisiä tms vaivoja myöhemmin jos kerran tietää mitä varmasti haluaa.
Olen ollut terveydenhuollossa yli 15 v ja tapaan säännöllisesti naisia joille on tehty abortti. Mielipide on muuttunut.
Nyt tajuan, että abortilla on usein todella pitkäaikaisia vaikutuksia ajoittain ja naiset saattavat olla vuosien jälkeenkin todella ahdistuneita ja masentuneista asiasta. Monet miettivät ja sanovat, että nyt lapseni olisi jo 8 v jos olisi saanut syntyä. Voi miksi teinkään sen.
Tämän asian näkeminen ja kuuleminen hämmästytti ja tajusin todella käytännössä asian vakavuuden.
Oli lääkkeellinen tai operatiivinen abraasio kyseessä, on sillä usein vaikutuksia äitiin ja ei ole mikään läpihuutojuttu kuten joskus näkee asiaan suhtatuduttavan.
Olen huomannut että täällä on "fanaattista" suhtautumista suuntaan ja toiseen. Halusin tuoda terveydenhuollon ammattilaisen mielipiteen asiaan mukaan, perustuen toisaalta pitkään kokemukseen joka oli paras opettaja. Huomioikaa myös se, että ennen työvuosia ja järkyttäviä kokemuksia abortin haitoista suhtautumiseni oli täysin toinen.
Puhutaan alkion oikeuksista ja sikiön oikeuksista, mutta usein unohdetaan, että myös äidillä on oikeuksia. Mm. tietää todellisuus abortista ja sen haitoista hänen terveydelleen ja myös pitkällä juoksulla. Toivon että tällä palstalla monet voisivat mahd laajasti nähdä ja saada kokemuksia asiasta ja mahdollisista komplikaatioista siihen liittyen. Ei vain mustavalkoista tai fanaattista asennetta suuntaan tai toiseen.
Oma tietoisuuteni asiasta on lisääntynyt, muuttunut ja järkyttänytkin.
t. Tiina
Vastaukset 51
Vanhimmat
kiitos hienosta kirjoituksesta. olisi hyvä jos lääkärit/kätilöt alkaisivat ajaa omantunnonoikeutta aborttiin nähden.
Eihän ketään voi pakottaa tappamaan ja aiheuttamaan traumoja äidille.
on mielessä. Paitsi että...toista en ole koskaan hirveästi miettinyt. Eka aborttini oli opintojen alkuvaiheessa, minua nuoremman miehen kanssa seurustelusta. Tein abortin osin siksi, että mies jäisi, mutta lähtivät siis molemmat. Toinen tapaus oli n. 1,5 vuoden seurustelusta avioeron jälkeen. Kun eka abortti tehtiin kaavinnassa ja nukutuksessa isolla opiskelijaporukalla, tämän toisen sain selvittää yksikseni. Mulle oli järkytys se, että supistukset olivat kun synnytyksessä, olin jumalattoman kipeä, kukaan ei tullut katsomaan - eikä etenkään kertomaan, mitä tehdä kun sikiö plumpsahtaa vessanpönttöön!? Mietin hetken ja vedin vessan. Mieluiten olisin kai vaikka haudannut hänet. Mutta ei voinut olla hölmö , siellä oltiin vain keskeytystä varten. Paha mieli jäi. Mielestäni toimin oikein sillä tavalla, että mulla oli erosta 3 (erityis)lasta ja suhde näytti siltä, ettei siitä kauhean kestävää ja vakavaa syntyisi. Nyt asumme lasten kanssa yhdessä avomieheni ja hänen poikiensa kanssa, ja kaikki on aivan eri tavalla. Toivon jopa sitä yhtä iltatähteä vielä..!
Tuossa kirjoituksessani puhuttiin äidin oikeuksista primaarisemmin ja pyrittiin nimenomaan painottamaan niitä, ks. kirjoituksen loppuosa.
Kiitos asiallisesta kannanotosta!
Kokemuksia on varmasti monenlaisia. Abortteja tehdään Suomessa vuodessa 10.000 ( tekee 5 vuodessa 50.000 jne.), joten tähän joukkoon mahtuu varmasti kaikenlaista. Olisi suoranainen ihme, jos ei myös tällaisessa ihmisjoukossa esiintyisi masennusta ja henkisiä vaivoja, ja nimenomaan tehdystä abortista johtuen.
Toisaaalta sitten tiedän ihmisiä , yös ammatistani johtuen, joiden elämä on pelastettu aborttimahdollisuuden vuoksi. Heille abortti mahdollistanut uuden tulevaisuuden. He eivät ole koskaan katuneet aborttiaan tai kyseenalaistaneet sen oikeutusta, huom! omalla kohdallaan. Edelleen näitäkin mahtuu tähän kymmenien tuhnasien suomalaisten naisten joukkoon.
Tunnen myös työni vuoksi ihmisiä, joilla minun mielestäni on se kamalin tilanne. He ovat niitä onnettomia, jotka ääneen sanovat, että toivovat etteivät olisi koskaan lastaan synnyttäneet. Voitte kuvitella millaista elämä on näissä perheissä.
Abortti on hyvin henkilökohtainen asia. Tärkeää onkin antaa siitä mahdollisimman realistista tietoa, niin ettei kenekään tarvitsisi tehdä sitä tietämättään mitä tekee. On hyvä että abortita toimenpiteenä puhutaan; siitä mitä siinä tapahtuu, mitä vaikutuksia sillä voi olla sekä fyysisesti että psyykkisesti. Asioista on syytä puhua rehellisesti, salailematta ja asiallisesti. Aborttia miettivän ihmisen on sitten tehtävä itse oma päätöksensä asiasta. Ympäristön ( muiden ihmisten) fanaattinen suhtautuminen puoleen tai toiseen ei tuo mitään hyvää.
Abortti pitäsiskin tehdä ainoastaan silloin vain jos asiasta on aivan varma.Jos tuntee yhtään epävarmuutta ja kyseenalaisuutta on parempi jättää abotti tekemättä.
Sallitaan ihmisille erilainen ajattelutapa kuin itsellämme. Kaikkea ei itse tarvitse hyväksyä, mitä toinen tekee, mutta ymmärtämystä tarvitaan!!Elämä on....
On totta mitä sanoit, että abortti on erittäin henkilökohtainen asia. Realistisen ja ASIALLISEN tiedon esiintuominen on tärkeää, myös asiallisella tavalla. Ja myös mielestäni tarjota äideille taloudellista apua jos RAHA/sosiaalinen tilanne sen suhteen on tekijä joka aborttiin ajaa.
ASiallinen faktatieto on tärkeää ja lisäksi tulee kiinnittää huomiota siihen ettei tietovyöry tule YHDELLÄ KERRALLA niskaan kun muutenkin naiset ja tytöt ovat usein muutenkin järkyttyneitä/shokissa tms kun tieto raskaudesta on juuri selvinnyt. Kylmän rauhallinen habitus ei välttämättä kerro mitään, sen takana saattaa piillä hyvinkin ahdistunut ja herkkä ihminen. Joskus kyyneleet tulevat hyvinkin nopeasti keskustelun aikana esiin - tai vuosia myöhemmin kuten sanoin.
Usein törmää siihen, että äitiä painostetaan muualta suuntaan tai toiseen: kumppani, vanhemmat tms. Äidille tulisikin tarjota tukea mahdollisimman monelta taholta oli hänen päätöksensä mikä tahansa.
On hyvä että abortita toimenpiteenä puhutaan; siitä mitä siinä tapahtuu, eihän muitakaan toimenpiteitä potilaalle sokkona tehdä. Usein asian läpikäyminen voi muuttaa ajatusmallia.
Syyttelyssä häviää aina sekä syyttäjä ja syyllistetty. Kukaan ei voita mitään. Kaikki häviävät.
Hyvä siis keskittyä olennaisiin asioihin eikä arvomaailma tms. myrskyyn.
Aborttia miettivän ihmisen on sitten tehtävä itse oma päätöksensä asiasta SAATUAAN riittävästi infoa toimenpiteestä ja sen seurauksista kokonaisuudessaan. Usein törmätään siihen, että aika on melko rajallinen, etenkin jos raskaus on todettu 12 vkojen lähettyvillä. Lisäksi asiasta tullut järkytys on monille melkoinen. Konsultaatiokäynnillä he saattavat olla yhä shokissa, järkyttyneitä ja osa itkuisia. tällöin informaation perillemeno ja KÄSITTELY on vaikeutunut ja omaksuminen saattaa olla vähäistä. Tätäkään asiaa ei ole juurikaan tuotu esiin.
kuten mainittiin toisessa kirjoituksessa, abortteja on aina ollut, on ja tulee olemaan. Mielummin suon että jos niitä tehdään, ne tehdään osaavissa käsissä eikä salaisesti ns puoskarien toimesta. se tietää vain infektioita, turhia kuolemia, lisää surua jne kuten tiedämme.
Kysymys onkin preventiosta, ennaltaehkäisystä ja siitä millä keinoin onnistuisimme estämään aborttien valtavan määrän ja saisimme sen edes laskuun.
Vaikka kaikille ei tulekaan jälkimaininkeja abortin tekemisestä, niin silti heitä joille niitä tulee, on aivan tarpeeksi. Siksi tehokas ennaltaehkäisy, info, asian kokonaisvaltainen, holistinen näkemys yksilöiden (äidin ja lapsen) kannalta on tärkeää.
Abortti pitäsiskin tehdä ainoastaan silloin vain jos asiasta on aivan varma, saanut riittävästi infoa asiasta (minkä arvioiminen itse on ERITTÄIN vaikeaa!)
Jos on yhtään epävarmuutta asiasta on parempi jättää abotti tekemättä.
Kaikkea ei itse tarvitse hyväksyä, mitä toinen tekee, mutta empatiaa ja ymmärrystä tarvitaan!
t. Tiina, alkuper.
Tiina
Kiitokset kirjoituksestasi.
Olisi tarpeellista, että terveydenhuollon ammattilaiset ja muut odottavien äitien ja nuorien kanssa tekemisiin joutuvat jakaisivat kokemuksensa ja harkintansa heidän kanssaan. Aborttia harkitseva lienee usein kovin yksinäinen ja peloissaan. Hän tarvitsee tukea ja tietoja abortin välittömistä ja pitkän aikavälin haittavaikutuksista. Terveydenhoitajan tai lääkärin tulee olla hänen tukenaan myös muissa kuin teknisissä asioissa.
Olkaa siis rohkeita ja suojelkaa nuorta elämää.
Minä olen koettanut tuoda asiatietoa tälle palstalle ja varoittaa palstan, abortintekoa puolustavaa vakiväkeä ajattelemattomien kirjoitustensa mahdollisista seurauksista, mutta sananvapauteen vedoten, he ovat ilmoittaneet, että heillä on oikeutensa, ja että he eivät lopeta puhumistaan- 'ehei'...
Olen yrittänyt saada heidät ymmärtämään, että vaikka sananvapaus onkin olemassa, pitäisi jokaisen osata myöskin käyttää järkeään ja tinkiä siitä sananvapaudestaan tarvittaessa! Ihmisalkion rinnastaminen aamupalapekoniin, jauhelihaan, hyönteiseen/ sen nimittäminen arvottomaksi solumöykyksi tai arvottomaksi biomateriaksi, on _todella_ ajattelematonta, palstalla, jolle tullaan hakemaan apua päätökseen; tappaako se alkio vai ei- päätökseen, jonka kanssa on elettävä loppuelämänsä!
Nämä kyseiset ihmiset, joita aborttiväeksikin kutsutaan, selittävät, miten he eivät koskaan kirjoita noita asioita suoraa aborttia harkitsevalle, mutta minusta on uskomatonta, että he eivät käsitä sitä, että kaikki aborttia harkitsevat eivät tule tälle palstalle tehden oman aloituksen, ja että tuskin kukaan heistäkään, jotka sellaisen tekevät, pysyttelee silmälaput päässään vain siinä. Aivan takuulla moni tulee vain lukemaan näitä valmiita keskusteluja ja varmasti suurin osa niistäkin (kaikki?!), jotka kertovat omasta tilanteestaan omassa aloituksessaan, lukevat muitakin keskusteluketjuja täällä!
Ok, ajatellaan nyt, että joku aborttia harkitseva tulee palstalle ja tekee oman aloituksensa, jossa kertoo omasta tilanteestaan. Hyvin pian vastaamaan ilmestyy muutama vakinikki. Tämä aborttia harkitseva alkaa helposti luottamaan näihin kirjoittajiin, koska he esiintyvät 'asiantuntijoina'. Nämä 'asiantuntijat' kyselevät aborttia harkitsevan tuntemuksia ja haluamisia, ja käskevät kuunnella niitä. Sitten tämä abortinharkitsija avaa -naps- viereisen keskustelun, jossa nämä hänen 'luottohenkilönsä' kirjoittavat, kuinka alkio on pelkkä arvoton solumöykky ja verrattavissa aamupalapekoniin, jauhelihapalaan, hyönteiseen jne. ja julistavat naisen oikeutta määrätä omasta kehostaan... Aborttia harkitseva on aina tilanteessa, jossa hänellä on jostakin syystä halu tehdä jotakin muuta, kuin se lapsi juuri silloin (miksi muuten edes harkitsisi) ja sen halun ja omien muodostuvien arvojensa (monella ei kovinkaan valmiita asiaa koskien ennestään ole) välillä hän kamppailee. No, mutta mikäs siinä enää, kun 'asiantuntija' sanoo täällä, että alkiolla ei tuon suurempaa arvoa ole- mitä tuota sellaisen arvottoman solumöykyn takia uhraamaan haluamiaan asioita- aborttiin vain ja tekemään sitä, mitä haluaa...
.. ja sitten jonakin kauniina tai vähemmän kauniina päivänä iskee syyllisyys ja hirveät omatunnontuskat, jotka voivat viedä ihmisen omanarvontunnon ja mielenterveyden jopa lopullisesti...
Minä ja eräät muut tunnemme tästä asiasta niin suurta huolta, että olemme miettineet asian viemistä ihan ulkopuolisten tahojen arvioitavaksi. Palstalta poistellaan vahvoja abortinvastaisia _mielipiteitä_ ja muuta abortinvastaista materiaalia, mutta miksi ylläpito ei poista toisesta ääripäästään alkion 'suohon polkevia' kommentteja, jotka ovat samalla tavoin vahvoja _mielipiteitä_, kuin ne poistetut abortinvastaiset kommentitkin?!
Kuten palstan säännöissäkin lukee, vastuu viestin sisällöstä on kirjoittajalla itsellään, MUTTA MITÄ, jos kirjoittajilla ei ole minkäänlaista aikomustakaan tinkiä haluistaan sanoa jotakin, jonka seuraukset voivat viedä toisen ihmisen mielenterveyden pitkiksi ajoiksi, tai jopa lopullisesti?!!
että molemmat näkökulmat ovat luettavissa, jokainen voi sitten itse päättää, kummanko vaihtoehdon valitsee. Jos pro birth vaihtoehto tuntuu oikealta, kuten moni näyttää kokeneen, niin silloin valitsee sen vaihtoehtoehdon, muutoin varmaankin raskauden keskeyttämisen.
Mielestäni kannat turhaa murhetta asiasta joka ei sinulle kuulu millään tavalla, ei vaikuta elämääsi ja jolle et koskaan voi mitään.
Päin vastoin mitä kirjoitat on hyvä että asiasta on luettavissa useita ajatuksia. Jokainen kuitenkin itse päättää omasta tekemisestään.
Aivan samoin logiikkaasi siitä mitä " saa kirjoitella", voisi käyttää abortin vastustajien teksteistä. On vähintääkin syyllistävää ja loukkaavaa lukea täältä kaiken maailam solvauksia murhaamisesta, tappamisesta, silpomisesta jne. Luuletko että nämä solvaukset vahvistavat abortin tehnee itsetuntoa ja jotenkin auttavat häntä selviämään paremmin?
Tosiasia on että abortteja tullaan aina tekemään koska se on lainkin sallima toimenpide ja me ihmiset ajattelemme eritavoin siitä mitä pidetään hyvänä elämänä. Osa haluaa lapsia osa ei koskaan. Aina tulee ehkäisy pettämään, vahinkoja sattuu ja ei toitotut raskaudet saavat alkunsa. Jokatapauksessa aborttiin päätyy tuhansia naisia vuodessa.
Eikö syyllistämisen sijaan kannattaisi käyttää energiaa ennaltaehkäisyyn ja niiden tukemiseen jotka ovat aborttin päätyneet. Näin voitaisiin ehkä jokunen turha/ei toivottu raskaus estää. Syyllistäminenkin ( samoin kuin syyllisyyden tunne)voi viedä syyllistetyltä myös mielenterveyden. Sitä et kai sinäkään halua toiselle tehdä.
ja asian molemmista puolista keskusteleminen ovat kyllä hyväksi- kukaan ei ole toisin väittänytkään.
kertoisitko, ja ehkä jopa linkittäisit asioita/ viestejä, joissa aborttioikeuden puolustajat mielestäsi eivät " pysy asiallisessa " keskustelussa. Vai ajatteletko sinä, että kaikki mielipiteet jotka eivät ole samat kuin sinulla ovat niita asiattomia.
Esimerkkejä asiattomuuksista toivoen...
Hyvä että asiallista tietoa peräänkuulutetaan ja painotetaan. Muuten menee syyttelyksi ja jotenkin toisarvoisiksi kommenteiksi arvokas keskustelumme kuten joskus muillakin palstoilla näyttää menevän. täällä erityisesti, koska asia varmasti kuohuttaa molempia ääripäitä.
ei sovi unohtaa, että abortin infoa ja asiakäsittelyä tarvitsemme ja aihe on TÄRKEÄ, joten vetoan kaikkiin palstan käyttäjiin; ei pilata tätä hyvää informaaliokanavaa asiattomimlla mielipiteillä.
kysyttiin tuossa esimerkkejä. niitä ovat mm. alkiokudoksen rinnastaminen pekoniin , aamupalaan jne kuten toinen kirjoittaja jo totesi.
samalla tavalla haluaisin muistuttaa uskonnollisella vakaumuksella mainittuja kommentteja: palatte helvetissä tai hornan kattilassa ja syyttely sekä uhkailu sillä että pahat teot kostautuvat jne. ei ole asiallista eikä sovi keskustelupalstoille.
täällä moni aborttia miettivä saattaa hyvinkin järkyttyneenä hakea tietoa asioista ja törmätessään hyvinkin manipuloivaan asenteeseen suuntaan tai toiseen, voi tilanne mennä huonompaan suuntaan.
samalla tavalla toivoisin hälläväliä abortista tyylin ja provojen miettivän mitä kirjoittavat. heihin saattaa hyvinkin joku identifioitua. muistakaa miten herkässä vaiheessa monet ovat ennen tuota aborttipäätöstään, oli ratkaisunsa sitten suuntaan tai toiseen.
abortti on herkkä jahenk koht asia. lisäksi se usein tehdään herkässä iässä, monet ovat kohtalaisen nuoria. heillä on elämä edessään. emme halua manipuloida SUUNTAAN EIKÄ TOISEEN näitä nuoria ihmisiä, vaan asiallisella tiedolla antaa heille infoa siitä tilanteesta missäs he nyt ovat.
ja kiitos tuosta kommentista ja huomiosta mitä näihin "asiantuntijoihin" tulee jotka manipuloivat palstalla ihmisiä. se ei ole suotavaa. olen kuullut ilmiöstä potilailtani myös. harva asiantuntija käyttää noita mainitsemiasi termejä alkiosta.
on todella hämmästyttävää miten pitkälle abortin tekeminen voi vaikuttaa. se on asia jota en olisi itsekään uskonut millään. käytäntö opetti kuitenkin toista. en voi kuitenkaan olla ajattelematta sitä, miten raakaa em manipulointi suuntaan tai toiseen tehtynä on äitiä kohtaan. ihmistä joka on pian päättämässä vaikeaa päätöstään. ei ole inhimillistä tuputtaa extreemimielipiteitä suuuntaan eikä toiseen.
"Minä ja eräät muut tunnemme tästä asiasta niin suurta huolta, että olemme miettineet asian viemistä ihan ulkopuolisten tahojen arvioitavaksi"
Hyvä että molempien ääripäiden asiattomia kommentteja poistetaan. tämä foorumi jos joku on kuin polttava miekka nuoren ihmisen sielussa, koska hän on haavoittuvassa vaiheessa. kun on muutenkin jo usein järkyttynyt tilanteesta ja mahdollisesti hyvinkin rikki.
terv. Tiina, alkup.
mutta asiallisella tavalla.
tiina, alkup.
hyönteinen, pekoninpala jne.. esimerkkejä oli kirjoituksessa.
ylimalkainen suhtautuminen toimenpiteeseen ja jälkiseurauksiin saa ajattelemaan että se on hetkessä ohi vaikkei olekkaan useimmiten.
useimmille se ei ole olankohautus. jos täällä sellaista asennettalevittää muihin että abortti on olankohautus niin se on vastuutonta. sitä se ei monillekaan ole.
moni potilaani on abraasion jälkeen, vuosia sen jälkeen, vielä itkenyt asiaa ja olen vilpittömästi pahoillani heidän puolestaan. lähes kaikki ottavat asian vastaanotolla myöhemmin itsekin puheeksi, usein miettien minkähän ikäinen lapsi nyt olisi, nyt hän on poissa ja kumpaahan sukupuolta hän olisi ollut ja minkä näköinen. tämä on joskus hämmästyttänyt todella, jopa vuosien jälkeen käydään joskus keskusteluja, vastaanotolla on hyvin tavallista vaikken kysykään mitään asiasta. joskus kyyneliin saakka, näkee surun äideistä. pahinta on infertiliteettipuolella nähdä miten voimakas reaktio on jos lasta ei kuulukaan ja on aap taustalla. nämä ihmiset taravitsevat väistämättä tukea ja siihen ei koskaan riitä muutama vastaanottokäynti.
niin, näitä tulee harvoin miettineeksi, mutta on hyvä jos infoa tarjotaan ja siihen perehdytään kunnolla, sellaisessa vaiheessa jolloin on valmis ottamaan vastaan informaatiota.
t. Tiina, alkup.
haiskahtaa tuo sinun asiallisuutesi. Ituprojektistako päivää?
poistetaan yleensä vain vastustavia viestejä.
Se on puolueellinen ja aborttia suosiva.
Jotkut tarvivat sitä rankampaa kommenttia herätäkseen ajoissa karmeuteen jota hautovat.
Eikö ole parempi nähdä etukäteen mitä teosta seuraa, ja miettiä sen jälkeen tekeekö sen ja kestää ne moralisoinnitkin? Äärimmäiset kommentit siis varoittavat valitsemasta väärin.
t. tietämätön
lue läpi teksti kunnolla. juupas eipäs juttelija.
taidettiin perustella liian hyvin ja asiallisesti. menikö yli hilseen?
kommentteja on helppo ja vaivaton heittää etenkin silloin jos ei viitsi, jaksa, vaivaudu
-tai pahempaa- pysty debatoimaan aiheesta.
silloin kuitataan koko teksti ja keskustelu siihen perehtymättä tuollaisella lyhyellä kommentilla.
esittelin itseni tuossa alussa, ks yst ensimmäinen kirjoitus.
tämä on sitä turhaa ilveilyä jonka soisi palstalta pois. oli mielipide abortista mikä tahansa.
t. Tiina, alkup.
Linkittäisitkö vielä niihin viesteihin, joissa "palstan vakionikit" kutsuvat alkiota pekoninpalaksi/hyönteiseksi ja aborttia olankohautuksesksi, kuten tässä edellinen väitti tapahtuneen.
Näkisin mielelläni ihan oikeasti ne viestit, joiden kirjoittamisesta määrättyjä ihmisiä syytetään.
Sille ei valitettavasti voi mitään, että jotkut nikittömät käyvät täällä huutelemassa maailmantuskaansa. Ihan samalla tavalla he täällä huutelevat murhaajaa, tappoa ja toivovat ihmisille heidän lastensa menetystä. Se on enemmän kuin valitettavaa.
Sanotko siis, että solumöykky-hyönteis-jne -kommentit täytyy ehdottomasti saada pois niiden törkeyden vuoksi, kun taas murhaaja-palat helvetissä- toivottavasti mmenetät lapsesti -viestit ovat hyväksi ja hienoa argumentointia?
Mitäpä mieltä alan ammattilaiset ovat tästä "lyö lyötyä" ajattelusta, joka palstalla jyllää?
Ammattilaisina olette jo sanoneetkin,e ttä abortti on paha paikka. Se pitää aina tehdä täysin tietoisena asian kaiksita puolista.
Noh, sitten ajoittain sattuu naisia pääsemään läpi toimenpiteeseen, ilman, että tietävät mitä ovat tehneet, eli he elävät jotain solumöykky kuvitelmaa, jolloin oma lapsi on verrattavissa vaikka kanan alkioon. Eli yksinkertaisesti päätöksiä tehdään kuvitellen, että se alkio nimityksestä riippumatta ei olisi se oma jälkeläinen ja sille ei anneta sitä arvoa, joka omalle jälkeläiselle kuuluu. (Eli arvon antaminen, jälkeläisen olemassa olon myöntäminehän ei ole este abortille, vaan silloin se on tietoinen valinta, valinta joka ei horju jälkeenpäinkään niin helposti...)
Noh, tälläinen nainen on siis päässyt oimenpiteeseen ja tulee siitä palstalle kertomaan.
Auttaako toisten (teidän) ammattilaisten mielestä silloin se, että hänet ammutaan alas kuvitelmistaan?
Auttaako se, että huonoa itsetuntoa latistetaan lisää? Toivotaan syyllisyyttä ja pahaa mieltä?
Ette ammatilaisina voi olla niin ulkona, että te näiden amatöörien tavoin väitätte, että koska parantuminen alkaa myöntämisestä on teidän vajottava oikein syvälle suohon, pidettävä itseänne maailman alhaisimpina ja inhottavimpina olentoina ikinä... Vasta sitten voi parantuminen alkaa... Vaan te tiedätte, että parantuminen lähtee vahvistamisesta...
Voisitteko siis te ammattilaisina (abortti oikeuden vastustajien leivistä) nyt vähän neuvoa myös omaa leiriänne, ettekä vain ammattilaisuutenne varjosita mollata vastapuolta? Sanokaa jokin viisas sana näille omille ihanille tovereillenne, että tulisi vähän järkeä tuohon ihmisten solvaamiseen ja pahuuden toivotteluun. Näin te teette vain mikäli teitä oikeasti kiinnostaa ihmisten hyvinvointi. Ammattilaisethan jättävät omat vakaumuksensa taka-alalle silloin kun voivat tehdä konkreetisesti jotain ihmisten auttamiseksi...
Sillä, että minä tuota samaa kertoneena, yritän sanoa, että älkää perkeleessä lyökö lisää lyötyjä, ei ole kenellekään merkitystä, sillä minähän puolustan aborttioikeutta, eli olen läpensä paska jo sen takia. Mutta kokeilkaa te, sillä te olette ilmeisen palvotussa asemassa.
vaan taitaapi olla hyvä, että olet löytämässä itsellesi jo pysyvää identiteettiä. Kestääkö tämä terveydenhoitajan rooli jo pidempään kuin tämän keskustelun ajan? Jäämme jännittyneenä odottamaan...
Eli valaistakseen mistä puhun, johon toivoisin teidänkin älähtävän tälle omalle leirillenne, että ottaisvat jo järkeä käteensä...
Mitäpä sanoisitte? Seuraan myös tuolta mistä tämän lainasin, jospa käytte jo siellä suoraan sanomassa tälle. tottahan te tällaisesta älähdätte, sillä vilpitön halunnehan on täällä auttaa ihmisiä vaikeassa elämän tilanteessaan...
ei sovi unohtaa, että abortin infoa ja asiakäsittelyä tarvitsemme ja aihe on TÄRKEÄ, joten vetoan kaikkiin palstan käyttäjiin; ei pilata tätä hyvää informaaliokanavaa asiattomimlla mielipiteillä.
Ohessa lainaus edellisestä tekstistäni jossa selvästi totean että molemmat ääriesimerkit ovat huonoja:
"kysyttiin tuossa esimerkkejä. niitä ovat mm. alkiokudoksen rinnastaminen pekoniin , aamupalaan jne kuten toinen kirjoittaja jo totesi.
samalla tavalla haluaisin muistuttaa uskonnollisella vakaumuksella mainittuja kommentteja: palatte helvetissä tai hornan kattilassa ja syyttely sekä uhkailu sillä että pahat teot kostautuvat jne. ei ole asiallista eikä sovi keskustelupalstoille."
Kukaan ei ole puhunut terv hoitajan roolista mitään.
Kuten edellä sanottu, tarkoitus on käydä läpi milipiteitä asiasta ja asiallista tietoa eikä miettiä mitään identiteettejä, rooleja jne.
Tarkoitus on myös vastata asiallisesti kysymyksiin ilman eipäs-juupas ja henk kohtaisuuksiin menoa ja asian leikiksi lyömistä.
Täällä on varmasti paljon ihmisiä jotka haluavat mahd paljon tietoa aiheesta ja erilaisia näkökulmia asiaan, ei pelkästään mustavalkoisuutta, sarkastisia kommentteja jne joista kukaan ei hyödy mitään.
Oli minkä tahansa ajatusmaailman kannatta , on hyvä käydä keskustelua, mutta se MITEN sitä käydään on toinen juttu.
JOistain asioista on vaikea keskustella asiallisesti ja ilman emotionaalista paloa. Abortti on yksi niistä ja jakaa rajusti mielipiteet.
Jotta tästä palstasta olisi hyötyä kaikille, on hyvä että jätämme turhat juupas eipäs kommentit sekä sarkastiset letkautukset yms pois ja keskitymme asiaan.
Huomastiko, että kysyin jotain alempana? Myönnän, se on kirjoitettu sarkastisesti, melkein luottaen ammattilaisuuteenne, mutta koeta nyt unohtaa se.
Kysyin, että miten te neuvoisitte teidän leiriä suhtautumaan rakentavammin / parahduttavammin abortin tehneisiin naisiin? Ammttilaisena teille on itsestään selvä, että puolueellisesti ette asiaan suhtaudu kun joku on rikki edessänne. Eli mitenkä tahtoisitte tukea naista joka ei ole tajunnut tekoaan, sillä abortissa on kyse elämästä ja kuolemasta ja jotkut suhtautuvat siihen liian lepsusti ja on odotettavissa, että jossain vaiheessa kuvitelma (solumöykyistä, pekonista...) romahtaa? Miten tuette?
Kirjoituksenne ovat nimittäin tähän asti sen kuvan, että teistäkin ne kuvitelmat pitää vain ampua alas. Teistäkin on tavoiteltavaa ja ihanaa, että se nainen oikein rypee syyllisyydessään, kehuttavaa olisi jos hän alkaisi pitämään itseään murhaajana ja hirviömäisenä kauheana akkana...
Mitä te neuvotte omalle leirillenne, jos teillä oikeasti on tavoitteena vähentää aborttien aiheuttamaa kärsimystä, että lopettaisivat potkittujen potkimisen?
Mulla ei ole mitään "leiriä" johon kuulun. En ole aborttia vastaan jos sitä kuvittelit. Mielestäni on tilanteita, paljonkin sellaisia jolloin se on äidin ja lapsen kannalta parempi: raiskaus, väkivalta, lapsen tai äidin sairaus/vamma, jos äiti ei pysty huolehtimaan lapsestaan jne. näitä on lukuisia.
Vaikka äidillä olisi näitä tekijöitä elämässään ja kun aborttiin päädytään, on mahdollisesti sen jälkeen tulevan kriisin hoitoon aivan liian vähän resursseja, kuten aikasemmin kirjoitin. ja kirjoituksessani on myös se, että tähän asiaan tulisi satsata paljon enemmän, piti äiti lapsen tai ei. satsauskeinoja:
1) keskusteluapu
2) jos rahapula on syynä aborttiin, pitää tukea äitiä enemmän JOS hän itse haluaa näin, tarjota vaihtoehdot ainakin
3) jos on yksinhuoltaja kyseessä, mukautettu tarv 24 h päivähoito joita jo onkin meillä Suomessa.
infoa riittävästi eri vaihtoehdoista, sekin mainitsin. Monet lapsen pitäneet ovat sanoneet että hyvä kun valitsin tämän, en olisi kestänyt henkisesti seurauksia (tosin mistä sen tietää jos ei käy tuota prosessia, kaikki reagoi omalla tavlalaan).
Sitä asiaa siis peräänkuulutan , äidin omaa vointia ja sitä miten teon (oli se kkumpi tahansa!) kanssa jaksaa elää.
tuossa joku sanoikin että myös lapsi on ja pysyy kun se on tehty. samoin tietoitsuus siitä että keskeytys on tehty. molemmilla on pitkäkestoiset seuraamukset. siis todella iso päätös, PÄÄTYI KUMPAAN TAHANSA.
en tiedä mistä leiristä puhut, varmaankin uskonnollisesta tai aborttia vastustavasta.mä en kuulu kumpaankaan.
mulle kaikki on polin potilaita ja pyritään heitä auttamaan kaikin mahdollisin keinoiin.
tuntuu vaan että resursseja on todella vähän!
ja aihe on arka ottaa puheeksi äidillekin vaikka olisi todella huono olo (kummasta vaan ratkaisusta!)
äiti joka pitää lapsen huonoissa olosuhteissa, ilman lapsen isää, vähällä rahalla, voi tuntea sos häpeää monen asian suhteen, mutta jos on pärjääjätyyppi, sitkeä sissi niin ei ehkä tohdi pyytää apua vaikka sitä tarvitsisikin.
abortin läpikäyneille pitäisi ehdottomasti tarjota enemmän apua, ja vielä takautuvasti jos asia aktualisoituu myöhemmin.
yksi asia mikä ärsyttää ja on todella pistänyt silmään on se, että neuvolakorteissa lukee aina tuo aap eli abortus arte provocatus ja niiden määrä. se nolottaa monia äitejä ja tuo turhaan mieleen kipeät asiat. lisäksi JOSKUS neuvolassa on todella moralisoivaa porukkaa tai "piilomoralismia" ja se voi tehdä melkoista hallaa odottajalle. kukaan ei siinä vaiheessa kaipaa noita muistoja enää.
AINA voidaan perustella että kyllähän se gynen anamneesi pitää siellä olla, mutta tässä kohtaa olen eri mieltä. paitsi tapaukset joissa on useampi abortti tehty, esim. yli 10 aborttia tehty (niitäkin on nähty..) saattaa kohdun endometrium olla jo ns "liimakohtu" johon ei kunnolla alkio enää tartu. tämän takia se on lääketieteell syistä syytä mainita. alkion kiinnittymisen ja istukan kehittymisen kannalta on tällöin merkitystä.
lainaus tekstistä 1977:
"Kirjoituksenne ovat nimittäin tähän asti sen kuvan, että teistäkin ne kuvitelmat pitää vain ampua alas. "
näin en ole koskaan väittänyt!
"Teistäkin on tavoiteltavaa ja ihanaa, että se nainen oikein rypee syyllisyydessään, kehuttavaa olisi jos hän alkaisi pitämään itseään murhaajana ja hirviömäisenä kauheana akkana... "
tälläistä tekstiä en allekirjoita. ei todellakaan ole tavoiteltavaa eikä ihanaa. kuule kun näkisit ton arjen! näin en ajattele enkä tuota hyväksy.
"Mitä te neuvotte omalle leirillenne, jos teillä oikeasti on tavoitteena vähentää aborttien aiheuttamaa kärsimystä, että lopettaisivat potkittujen potkimisen? "
ehdottomasti syyllistävä asenne POIS! sitähän kirjoitin jo tossa aiemmin. ja siihen voi törmätä vähän joka paikassa: apteekissa, terv asemalla, privaatissa, gynen polilla ja myöhemmin mammaneuvolassa.
Muuan nainen mm. kertoi hakeneensa jälkiehkäisytabletteja ja miespuolinen farmaseutti oli todella ilkeä hänelle! aivan kamala. ei ole farmaseutin asia jakaa moraalisia mielipiteitä! vaan asiallinen info lääkkeiden käytöstä. mielestäni jälkiehkäisy tabl on 100x parempi kuin abortti!
lisäksi mammaneuvolassa sekä lähettävän yksikön toimesta ei saa myöskään ilemeta moralisointia eikä syyttelyä vaan asiall tietoa.
t. Tiina, alkup.
Eli niin kauan kun pysyt siis vain aiheessa, että abortin tehneille pitää tarjota tukea, olet mielestäni asiallisella linjalla...
Jäin kuitenkin miettimään tuota rahallisen tuen antamista naisille, jotka päätyvät aborttiin rahtilanteensa vuoksi...
Olisiko mahdollissta? Jos olisi jokin kannuste raha, jos et tee aborttia saat täällaisen summan, niin eikö jokainen lapsen tekevä sen verran edes esittäisi haluavansa aborttia, että sen rahan saisi myös?
Todellista taloudellista estettähän meillä ei ole lapsien tekoon. On vain ne jokaisen omat tavoitteet, kuten esimerkiksi minulla, se että lapsen ei tarvitse missään tinkiä, eli pitää olla hyvä taloudellinen tilanne. Meidän jokaisen oman kuvitelman mukaanko sitä rahaa sitten jaettaisiin? Olisi varmasti hyvä systeemi, mutta käytännössä aika vaikea toteuttaa... Miten sinä ajatelit tälläista lähteä käytännössä?
Tästä on ollut monseti puhetta täällä, että aborttia ennen pitäisi olla enemmän valistusta. Kun hakee aborttia pitäisi olla jokin luento tai muu pakollinen tilaisuus jossa tulisi olla mukana järjellisenä ja selvinpäin, jotta kaikki varmasti tietävät, mitä tekevät abortti toimenpiteessä. Eli juuri näistä solumöykky kuvitelmista pitäisi päästä yli ja ymmärtää, että olleen tappamssa omaa jälkeläistä. Mutta jostain syystä myös jotkut aborttioikeuden puolustajat täällä ovat kyseisiä tapahtumia vastaan, sillä pitävät itsensä tarpeeksi tietoisina. Heistä olisi liian paha uhrata aikaansa tälläiseen turhuuteen, sillä mielipide ei muutu, edes sen takia, että jonkun elämänlaatu tälläisestä saattaa parantua kovstikin. Jotkut siis haluavat abortin vielä vapaammaksi, eli kokevat ahdistavana jo sen, että joutuvat keskustelemaan edes kaavakkeen täytön verran toisen ihmisen kanssa asiasta...
Olet saanut abortin vastustajien palvontaa, siksi toivon, että sanoisit nyt herrranjestas jotain tuollekin joka toivottelee, että joku ei toivottavasti koskaan lapsia saa. Sillä jos minä sanon jotain, niin se on kuin seinälle puhuisi, vaikka yritän juuri samoista asioista kuin sinä, koska minä olen aborttioikeuden puolustaja.
On siinä omituinen silkkihansikas vauhdissa :P
kummallisia letkautuksia täällä. kirjoitus oli aivan asiallinen. herää vaikutelma ettei kaikki täällä edes halua tajuta muiden näkökantoja.
joku kirjottaa kerrankin järkevää tekstiä ja sun mielstä on heti joku silkkihansikas. ... omituista.
ei ole kiinni siitä kuka sanoo ab vastustajalle ettei tuollalailla sovi käyttäytyä ja sanoa niin on aina kuin seinille puhuisi. en usko sillä olevan väliä kuka puhuu.
Tiina
tarkoitat hyssyttelyllä. tuossa nimenomaan revin just auki useita mielipiteitä "hyssyttelyn " ja silkkihansikkaiden sijaan.
toivon sulle kaikkea hyvää.
t. Tiina
että sinä näet abortin kokeneista lähinnä pelkästään niitä, jotka siitä ovat masentuneet.
Ne jotka eivät ole, eivät erotu muista sinulle mitenkään.
En vähättele yhtään, että jotkut abortistaan masentuvat. Varmasti niin tekee. Jo ihan pelkästään sen tähden, että pelkästään täysin epäsopivaan tilanteeseen ei-toivotusti raskaaksi tuleminen ja sen kaikkien huonojen vaihtoehtojen miettiminen on jo psyykkisesti niin raskasta, että varmasti aiheuttaa monille ihmisille masennusta. Riippumatta edes ratkaisusta. Vaikeat ja isot päätökset tuppaavat niin yleensä tekemään. Verrataan tilannetta vaikka sitten avioeropäätökseen, josta todellakin monet masentuvat erittäin pahasti ja se voi vaikuttaa mahdollisesti jopa koko loppuelämään. Saati sitten niiden lasten loppuelämään. Eiköhän kirkkaalta taivaalta tippunutta raskaaksitulemista todella huonoon tilanteeseen voi aika hyvin verrata puun takaa tulleeseen kumppanin tahtoon erota ja lähteä eri teille.
Ja olen täsmälleen samaa mieltä, että naisten tulee huomioida nuo psyykkiset tekijät jo ennen aborttiaan.
tosessakin ketjussa:
"Tutkimusten mukaan abortin jälkiahdistus on suoraan verrannollinen päätöksen tekemisen vaikeuteen. Jos abortti on alusta asti ollut itsestään selvä vaihtoehto, se yleensä kestetään ongelmitta."
niin ITSE se on tehtävä. Kuka on kykenevä päättämään TOISTEN asioista? -vert. jumala.?
Jos joku on tekemässä väärää päätöstä, on toisten tehtävä oikea päätös ja neuvottava väärin päättävää tekemään oikein.
Vääristä päätöksistä ja väärin tekemisistä on seurauksia myös muille kuin sille, joka tekee väärin. Abortissa kaikkein suurin kärsijä on lapsi, jolla olisi elämä edessään, mutta joka kuolee äitinsä väärän päätöksen vuoksi.
Kaikki eivät masennu väärin tekemisen seurauksena. Jotkut kovettuvat.
sentään. Tässähän olikin ihan selvästi sanottu se mitä tuolla jo aijemmin joku kyselikin. Eli kaikki mielipiteet jotka eivät ole sinun hyväksymiä ja sinusta oikein, ovat siis väärin. Siis apua millaisia ajattelijoita. Tällainen vääritynyt maailmankuva on paljon vaarallisempi kuin oikean tiedon jakaminen ja siitä keskustelu.
En minä ole omasta päästäni keksinyt, että puolustuskyvyttömien ihmisten tappaminen on väärin.
Käsittääkseni maailmankuva, jossa hyväksytään puolustuskyvyttömien ihmisten tappaminen, on vaarallisempi kuin edustamani varsin yleisesti hyvänä pidetty maailmankatsomus.
Väärin tekeminen on joka tapauksessa väärin, vaikka kaikki maailman ihmiset jostain syystä hyväksyisivät väärin tekemisen.
"edustamani varsin yleisesti hyvänä pidetty maailmankatsomus."
Yleisesti? Missä?
:D :D
Melkein kaikkialla maailmassa. Vai missä pidettäisiin oikeana puolustuskyvyttömien ihmisten tappamista?
MItä jos lähtisit sitten "sinne maailmaan" missä sinun maailmankatsomuksesi on yleisesti hyväskytty. Jeesus, mitä älyköitä täällä vilisee?! Suorastaan suuria ajattelijoita.Hih!
ja asiallisesti.
Haluatko itse elää maailmassa, jossa puolustuskyvyttömien ihmisten tappaminen on sallittua ja hyväksyttyä?
Oletan, että olet kotoisin Kiinasta tai Pohjois-Koreasta tai jostain vastaavasta maasta, jossa ihmishenki ei ole kovin suuressa arvossa.
haluan elää maailmassa jossa raskauden keskeyttäminen tiettyyn pisteeseen saakka on sallittua. Rajoihin olen ihan tyytyväinen Suomen tilanteessa, syitä voisi vielä vähän löysentää Ruotsin tasolle niin sitten on oikea linja.
Haluat siis lisätä myöhäisaborttien määrää ja saatavuutta ilman perusteluja.. just. Eikö samantien koko raskausajaksi?
kirjoituksesi oli raikas tuulahdus tälle palstalle, joka on muuttunut tuskattuttavaksi sekundaarisiin argumentteihin perustuvaksi juupas-eipäs-tingaksi ja muiden kirjoittajien suoranaiseksi solvaamiseksi.
itse asiassa olen lähes täysin kanssasi samaa mieltä, vaikka aborttioikeutta puolustankin. en tosin saanut täysin varmaa käsitystä kannastasi.
haluaisin silti huomauttaa, etteivät kaikki abortin tehneet kadu tai ahdistu asiasta jälkeenpäin, luultavasti työssäsi törmäät suurimmaksi osaksi heihin jotka oireilevat jälkenpäin?
"fanatismin" poistuminen palstalta ei vaikuta kovin todennäköiseltä, onhan kyseessä aiha joka herättää voimakkaita tunteita, ja valitettavan usein nämä voimakkaat tunteet tuntuvat menevän terveen järjen ja empatian edelle. siksi itse ainakin yritän pysyä asialinjalla, ja saada ihmiset ymmärtämään ettei edessä todellakaan ole helppo ratkaisu joka vain tehdään ilman kummemmin asiaa ajattelematta. aborttipäätöstä tehdessä kun pitää myös ottaa huomioon teon lopullisuus, ja huomioida myös, että abortti kulkee mukana, tavalla tai toisella, koko loppuelämän. aborttioikeuden vastustajilta vain jää usein huomioimatta, että päätös jatkaa raskautta on myös lopullinen, eikä elämä ole välttämättä ruusuista ja onnellista vaikkei aborttiin päätyisikään. (murha- tai verikäsikommentit jätän omaan arvoonsa, mutta suren heidän puolestaan jotka siihen eivät pysty)
oma utopiani olisi maailma jossa kenekään ei tarvitsisi edes olla tilanteessa jossa abortti olisi vaihtoehto. mutta kun emme elä täydellisessä maailmassa, yritämme varmaan kaikki pyrkiä mahdollisimman pieniin aborttilukuihin? hyvin harvalle, jos kenellekään, abortti on läpihuutojuttu jolla ei ole mitään merkitystä. siksi parasta onkin että asiasta keskustellaan ja asiallista tietoa ja samassa tilanteessa olleiden kertomuksia on saatavilla, ehkä siten voimme vähentää keskeytyksiä jotka osoittautuvat nk. vääriksi päätöksiksi.
todellakin, kiitos asiallisesta viestistä. ehkä kaikki voimme ottaa oppia tavastasi keskustella.
kiitos kommenteista.
kantani on selvillä kirjoituksissani ja mm kohdassa "mielipiteitä"
mielestäni äidit saavat kokonaisvaltaisesti AIVAN LIIANVÄHÄN TUKEA PÄÄTYIVÄT MIHIN RATKAISUUN TAHANSA.
ja kons apua, keskusteluapua tarvitaan kautta linjan ja sitä tulisi olla saatavilla läpi elämän JOS äiti haluaa.
aina tulee olemaan tiukan moralisoivia ihmisiä joiden pelkään tekevän hallaa pelkästaan.
lisäksi kuten sanonin, monet ovat shokissa alkuvaiheessa ja heidän on vaikea käsitellä infotulvaa.
lisäksi HOITAVAKIN yksikön on vaikea ymmärtää mahdollisia pitkäkestoisia seuraamuksia mitä abortilla voi olla.
paljon työmaata on. sen takia olisi hyvä että näiltä palstoilta mahdollisimman moni nuori ihminen saisi tukea elämäänsä eikä hronankattila tai pekonijuttuja tms. joista kukaan ei hyödy mitään, päinvastoin.
t. Tiina, alkup.
niin näytti olevan, en vain kaikkia ketjuja ollut lukenut ennen kuin vastasin. anteeksi siitä! ja kiitos selvennyksestä.
nyt kun lueskelin uusimmatkin kommentit, voin todeta olevani täysin kanssasi samaa mieltä. varsinkin kommentit mammaneuvoloista ja muista ammattilaisista oli paikallaan, toivotusti raskaan ollessaan ei todellakaan tarvitse kenenkään, varsinkaan sellaisen jolta tukea pitäisi voida odottaa, syyllistävää asennetta ja menneisyyden moralisoibtia.
valitettavasti täytyy tunnustaa itsenikin välillä provosoituvan, kun sitä kovasti yritetään, eikä silloin välttämättä tule ajatelleeksi miten teksti johonkuhun voi vaikuttaa.
joo, mä kans provosoidun myös suuntaa ja toiseen kkun törmään ääriesimerkkeihin ja ennenkaikkea asiattomuuksiin.
toi ketuttaa niin jumalattomasti kun sitä aap merkintää ne naiset saa kuljettaa mukanaan. joskus aina sanon et jos yks on tehty niin unohda ja älä laita sitä mihinkään.
sama liittyy muuten keskenmenoihin. ne on tärkeitä jos on useampia ja ruvetaan tutkimaan esim. autoimmunivasta-aineita tms. useiden keskenmenojen syiksi.
mut on elämäs asioita joita vaan pitää yrittää unohtaa. nää on sellaisia, jos vaan voi. duunis näkee usein sen että se on toisinaan hyvin vaikeaa.
rentouttavaa ja mukavaa puhua asialinjalla eikä syytellen, moralisoiden, piikkejä ja sarkastisia kommentteja heitellen!
aurinkoisia kevätpäiviä toivottaen, Tiina