Nyt on raamatussa selostettu ihan mitä sattuun. Kuinka moni tosissaan uskoo että kaikki homot ja lesbot olisivat tuollaisia kuin tuo raamatun teksti väittää? Millä perusteilla homoja/lesboja voidaan noin yleistää?
Roomalaiskirje 1: 26-27
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat 30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. 32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.
Roomalaiskirje 1: 26-27
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat 30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. 32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Millä perusteella yhdistät Roomalaiskirjeen tekstinpätkän juuri lesboihin ja homoihin?
Roomalaiskirje 1: 26-27
. 26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. 28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. 29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat 30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. 32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.
Paavalin kirjeet oli lähetetty niihin aikoihin kun Roomalaiset myös papisto mukaanlukien elivät todella jumalatonta ja irstaista elämää. Ei tämä koske pelkästään homoseksuaalisuutta harjoittavia ihmisiä vaan yleensäkin Roomalaisia.
Erityisesti homoseksuaalisuus rehotti todella selvästi, vähän samanlailla kun Hollannissa tänäpänä. Muistamme kyllä historiankin kirjoituksissa mitä tapahtui eli Rooman mahtava valtakunta hajosi.
Ei Asterix-sarkkiksissa turhaan Obelix kommentoi: "hulluja nuo roomalaiset". Noh, tämä oli pieni kevennys :=)
Homoja on samanverran nykyään kuin ennenkin. Nykyään siitä ei vaan tapeta/nöyryytetä/heitetä linnaan ja siksi homot voivat olla nykyään ihan rehellisesti homoja.
Esim. sota-aikana homon oli helppo löytää Helsingistä partnereita. Ei tarvinnu ku kävellä tiettyihin paikkoihin niin kaveria löyty. Nämä isät olivat usein perheellisiä ja ihan tavallisia ihmisiä. Tuohon aikaan vain ei yksinkertaisesti voinut olla julkihomo. Tästä tuli jokin aika sitten dokumenttia tv:stä.
Nykypäivänä ei hollannissa rehota homous sen kummemmin kuin ennen, se vain on julkista. Eikä Hollannissa pedofilia ole lähellekään niin yleistä mitä Rooman valtakunnan aikan oli. Eikä pedofiliaa Hollannissa hyväksytä kuin se ehkä on ollut hyväksyttävää Rooman valtakunnan aikana.
Voi roomalaisparkoja, onneksi nyt on toisin.
tätä vain ei epäuskoiset usko he pitävät sitä " hölynpölynä ". Tämä raamatun kohta selventää asiaa.
Pystyttäkös perustelemaan sitä että millä perustein kaikki homot olisivat tuollaisia kuin tuo raamatun kohta kertoo?
Kukaan ei osaa vastata siihen mitään. Eli siis raamattu kärsii myös yleistämis ongelmasta. Sanoo minkälainen homo on vaikkei oikeasti ole nähnyt tämän ihmisen sisään mikä hän oikeasti on.