Öljysäiliön pois kaivaminen

Miksi ei vaikka hiekalla voisi täyttää säiliön.

miksi? kirjoitti:

Miksi ei vaikka hiekalla voisi täyttää säiliön.

...kun se pytty halutaan sieltä maasta pois, älkää nyt aina menkö liian nopeesti vannomaan mitä tulevaisuudessa ei tule tapahtumaan, kyllä sen pytyn sieltä vielä joku nostaa ylös ja hiekalla täytettynä kaivaa ja kiroo

Tuollainen tyhjä pytty nousee kuorma-auton järeellä nosturilla vaikka talon yli joten jos vähänkin urheilumieltä niin hauta auki ja pytty romikseen

UPDATE_6442455 kirjoitti:

...kun se pytty halutaan sieltä maasta pois, älkää nyt aina menkö liian nopeesti vannomaan mitä tulevaisuudessa ei tule tapahtumaan, kyllä sen pytyn sieltä vielä joku nostaa ylös ja hiekalla täytettynä kaivaa ja kiroo

Tuollainen tyhjä pytty nousee kuorma-auton järeellä nosturilla vaikka talon yli joten jos vähänkin urheilumieltä niin hauta auki ja pytty romikseen

ohjeet edellyttää, ettei saa jättää täyttämättömänä romahtamaan, ja siinä vesi on huonompi vaihtoehto kuin hiekka. Puhdistettavahan se on tietysti.

UPDATE_6442455 kirjoitti:

...kun se pytty halutaan sieltä maasta pois, älkää nyt aina menkö liian nopeesti vannomaan mitä tulevaisuudessa ei tule tapahtumaan, kyllä sen pytyn sieltä vielä joku nostaa ylös ja hiekalla täytettynä kaivaa ja kiroo

Tuollainen tyhjä pytty nousee kuorma-auton järeellä nosturilla vaikka talon yli joten jos vähänkin urheilumieltä niin hauta auki ja pytty romikseen

imuautolla hiekat pois.

määräykset ynnä kirjoitti:

ohjeet edellyttää, ettei saa jättää täyttämättömänä romahtamaan, ja siinä vesi on huonompi vaihtoehto kuin hiekka. Puhdistettavahan se on tietysti.

...veden laipoiminen on työläämpää, mulla on uppopumppu ja ehkä valitsisin kuitenkin sen ennemmin kuin lapion tuon tyhjentämiseen

UPDATE_6442455 kirjoitti:

...veden laipoiminen on työläämpää, mulla on uppopumppu ja ehkä valitsisin kuitenkin sen ennemmin kuin lapion tuon tyhjentämiseen

helpompaa lapioida, mutta kun monen kunnan ympäristönsuojelumääräyksissä sanotaan hiekalla tai muulla sopivalla aineella täytetty jne. Eihän se vesi mikään ongelma ole ehjän säiliön kanssa, mutta eihän se sortuminenkaan silloin ole.

UPDATE_6442455 kirjoitti:

...veden laipoiminen on työläämpää, mulla on uppopumppu ja ehkä valitsisin kuitenkin sen ennemmin kuin lapion tuon tyhjentämiseen

Hiekalla täyttämisen ideahan on siinä että kun se pönttö menee puhki, niin se ei romahda, kun se on jo valmiiksi täynnä hiekkaa. Vesihän tuolta olisi jo karannut, joten miksi sinne olisi vettä edes laitettu?

voihan sen jättää tyhjäksi kirjoitti:

Hiekalla täyttämisen ideahan on siinä että kun se pönttö menee puhki, niin se ei romahda, kun se on jo valmiiksi täynnä hiekkaa. Vesihän tuolta olisi jo karannut, joten miksi sinne olisi vettä edes laitettu?

meidän eläessämme itsestään romahda, eikä pienestä painostakaan. Sinne tulee yleensä pieniä pistesyöpymiä pohjalle ja joskus se sitten puhkeaa. Ei se säiliön rakenne normaalisti juuri heikkene niiden pistesyöpymien takia. Tuo hiekalla täyttäminen onkin sitten idioottien hommaa. On kiva kaivaa säiliö pois maasta jos se on joskus aikanaan jostakin syystä tehtävä. Puhdistettuna siitä ei ole kylläkään minkäänlaista vaaraa enää kenellekään. Kukahan vääntäisi rautalangasta tämän asian paloviranomaisille jotka ovat näköjään asiasta yhtä pihalla kuin öljylämmittäjätkin.

...pitääköhän kans ottaa lapio kauniiseen käteen...olisi nimittäin 10,000 litran säiliö maassa ja näillä öljyn hinnoilla ei ole varaa ostaa söiliötä täyteen! :)

Eräs tuttu tartteis säiliön polttoaineen säilytykseen. Mites paha säiliö on puhdistaa jos jättäis sinne?