Varusmiehet rapakunnossa

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=123027

Okei, aika paha jo..

Mutta miksei sitten liikuta ja pidetä kunnosta huolta, kun joka paikassa on hienoja saleja ja ohjausta, voi vaikka selvästä ylipainosta treenata ittensä huippukuntoon..?
Niin joo, se maksaa (ihan törkeesti) ja nää salit, joissa nuoret miehet (ja naiset) kehtais käydä, vaatii myös vuoden-kahden sitoutumisen ja jos haluaa ja jostain esim. työn tai vaikka perheen perustamisen takia haluaa lopettaa, se ei onnistukkaan ihan helpolla.

Pikkasen hintoja alas, niin salit kyllä saa rahansa -meillä köyhemmilläkin on varaa käydä ja se tärkein, kunto säilyy.
5312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ihmetyttää nämä kuntosali hysteriat. Jokainen liike tarvitsee vastaliikkeen. Pumppaa siellä salilla samoja liikkeitä. Viime viikolla vanha mummo valitti kun lääkäri oli sanonut että 3 kertaa viikossa ei riitä kävellä bussille, matkaa 2 km, ja bussilla 20 km:n päähän ostoksille asialle vaan täytyy mennä kuntosalille. -80 luvulla täytyi joka paikassa olla squash-halleja, missä ne nyt on?

Äänestä
  • Piti tohon toiseenkin viestiin vastata, unohtu äskeisestä...

    "Ihmetyttää nämä kuntosali hysteriat. Jokainen liike tarvitsee vastaliikkeen. Pumppaa siellä salilla samoja liikkeitä. Viime viikolla vanha mummo valitti kun lääkäri oli sanonut että 3 kertaa viikossa ei riitä kävellä bussille, matkaa 2 km, ja bussilla 20 km:n päähän ostoksille asialle vaan täytyy mennä kuntosalille. -80 luvulla täytyi joka paikassa olla squash-halleja, missä ne nyt on?"

    Samaa mieltä. Salilla käynti on saanut liikaa painoarvoa, esim. maalla asuvia kehotetaan käymään salilla ?! Itse asun tosin kaupungissa ja illalla ei tällä alueella tee mieli lähteä edes lenkille, joten sali jumpat ovat täydellinen liikuntamuoto. Menen ja tulen muutenkin niin vaihtelevasti, että esim. sovitut harjoitukset eivät tule kysymykseenkään. Sali on kaupungissa asuvalle ja kiireiselle hyvä liikuntamuoto, mutta jos asuisin esim. esikaupungissa tai maalla (tai edes rauhallisemmassa kaupunginosassa), lähtisin varmaan mieluummin lenkille.

    Äänestä

Suomessa on vielä liikaa vallalla tämä aataminaikuinen pakottamis/alistamiskulttuuri. Mitä haittaa sellaisille maille kuin Iso-Britannia tai Ruotsi, on ollut siitä että pakkoarmeijaa ei ole. En menis vannomaan että heillä on nuorison kunto huonompi kuin Suomessa. Ihan kivikautista touhua että rähisemällä ja alistamalla yritetään normaalista nuoresta kouluttaa tappajaa. Ei monikaan ole kiinnostunut aseista tai selviytymisleikeistä. Miksi ei armeija voisi olla vapaaehtoinen, silloin sinne voisivamt mennä kaikki jotka nauttivat näistä ed. mainituista asioista. Tuosta lääkärintarkastuksesta/kutsuntatarkastuksesta ei ole mitään hyötyä kun vajaakuntoiset ja ylipainoiset läpäisevät sen ja joutuvat armeijaan. Tänäkin vuonna oli 150 kg painavia alokkaita. Ei ihan helppoa sillä painolla juosta 12 h metsässä joka päivä. Varsinaisessa tulotarkastuksessa nämä painavimmat saivat C :n tai E: n paperit, mutta varsinainen tarkastus oli vasta 4-5 vk: n kuluttua. Siinä välissä olisi voinut mennä henki useammaltakin kuin nyt meni. Oma poikani on siellä nytkin. Hän painaa pituuteensa nähden 10 kg liian vähän, mutta ei tahdo siltikään jaksaa kun on ollut koko ajan flunssassa eikä ehdi parantua kun joutuu puolikuntoisena aina uudestaan metsään kastumaan ja paleltumaan. Lisäksi hän on nyt sairastunut anemiaan kun ei ehdi syödä kunnolla.

Äänestä
  • Ensinnäkin, minusta aseenkäsittelytaito ei tee kenestäkään tappajaa. Armeijassa opitaan paljon muitakin, hyödyllisiä taitoja, ei siellä "kouluteta tappajia". Armeijan vapaaehtoisuuteen en sen enempää jaksa kommentoida, se saattaisi toimia jos armeijaan menemällä saisi jotain etuja tms. enemmän kuin nykyisin.

    Ja mielestäni on hyvä, että rapakunnossa olevat ylipainoiset joutuvat armeijaan, sillä se saattaa jonkun jopa herättää tajuamaan, millaiseksi on itsensä päästänyt. Parempi siellä armeijassa parantamassa kuntoaan kuin kotona pelaamassa tietokonepelejä. Eikä se metsässä juokseminen varmaan helppoa tai kivaa ole, mutta ei armeijassakaan ketään henkihieveriin ajeta. Ei Suomen armeija mikään muukalaislegioona sentään ole.

    Minusta tuntuu, että poikasi on kertonut vähän turhan liioiteltuja kauhutarinoita. Armeija nykyisellään EI ole sama asia, kuin vanhojen miesten puheissa esiintyvä kidutuskeskus. Sen voi päätellä vaikka jo siitä, miten helposti jätkät sieltä lähtevät "henkisten syiden" tms. paskan takia. Ja armeijassa ehtii kyllä syödä ja ruokaa tarjotaan ihan tarpeeksi.

    Totuus taitaa ikävä kyllä olla, että nykyajan pullamössösukupolvi hylkii kaikenlaista fyysistä aktiviteettia.

    Äänestä

  • Eipä ne ihan pelkkiä tarinoita ole koska verikokeella todettiin anemia jota ei ole koskaan ennen ollut hänellä. Sekö mielestäsi todistaa nykyarmeijan helpoksi että sieltä lähtee pojat "henkisten ym. syiden" vuoksi pois. Sen kyllä uskon että B-kauden jälkeen helpottaa. Ensimmäiset kaksi kuukautta ovat rankimmat. Se miten rankkaa on riippuu myös vähän mihin rykmenttiin joutuu. Poikani on panssarijääkäreissä. Se että ei ehdi syödä on ihan tosiasia. Pakkiruokailua on vaikka olisivat kasarmialueella. Siitä olivat kysyneet että miksi ei pääse ruokalaan syömään. Oli vain sanottu että nyt tehdään näin. Pakkiruokailussa ei saa salaattia eikämitään tuoretta vihannesta. Pojan kaveri kertoi että kerran oli mahtava tuuri kun ei ollut ketään alikessua tms. komentamassa ruoka-aikana vaan saivat ottaa niin paljon kuin halusivat ja syödä niin pitkään että jokainen ehti tyhjentää pakkinsa. Kuulosti vähän oudolta sen pojan sanomaksijoka ei ennen perunoihin koskenut. Hänelle kelpasi vain pitsat ja mäkkiruoat yms.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äitee84 kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=123027

Okei, aika paha jo..

Mutta miksei sitten liikuta ja pidetä kunnosta huolta, kun joka paikassa on hienoja saleja ja ohjausta, voi vaikka selvästä ylipainosta treenata ittensä huippukuntoon..?
Niin joo, se maksaa (ihan törkeesti) ja nää salit, joissa nuoret miehet (ja naiset) kehtais käydä, vaatii myös vuoden-kahden sitoutumisen ja jos haluaa ja jostain esim. työn tai vaikka perheen perustamisen takia haluaa lopettaa, se ei onnistukkaan ihan helpolla.

Pikkasen hintoja alas, niin salit kyllä saa rahansa -meillä köyhemmilläkin on varaa käydä ja se tärkein, kunto säilyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu