Mielenkiintoinen ottelu

Mistä lähtien WWE:ssä lyönnit ovat oikeasti sattuneet taikka edes osuneet kehenkään?

No joo, käsikirjoitettuhan tuo oli, mutta selvästi siinä kävi Mayweatherilla vahinko. Tarkoitus tuskin oli murtaa toisen nenää, mutta iso mies nyökkäsi hieman vasenta koukkua vastaan, jolloin nenä murtui. Nenähän näytti oikeasti murtuneen, sillä hienosti se oli vinossa toiseen suuntaan =)

ozzyx kirjoitti:

No joo, käsikirjoitettuhan tuo oli, mutta selvästi siinä kävi Mayweatherilla vahinko. Tarkoitus tuskin oli murtaa toisen nenää, mutta iso mies nyökkäsi hieman vasenta koukkua vastaan, jolloin nenä murtui. Nenähän näytti oikeasti murtuneen, sillä hienosti se oli vinossa toiseen suuntaan =)

Lue lisää

saanut Mayweatheria kiinni. Olisi voinut Big Show vaikka läppäistä avokämmenellä takaisin.

kun ei kirjoitti:

saanut Mayweatheria kiinni. Olisi voinut Big Show vaikka läppäistä avokämmenellä takaisin.

oisko ollu siis vähä siistii sit maywather olis niinku varmaan yrittäny lyödä takas mut sit big shou olis niinku vaan vetäny sen ihan sileex ja sit nostanu ylös ja heittäny sen seinälle siin olis taas nähty et ei mitään siis ei mitään jakoo tollasilla pelkuri nyrkkeilijöillä ole vapaapainijoita vastaan ei se maywahter uskalla lähtee ottelemaan enää big show on paras tai siis onhan tietenki CENA kaikkein kovin mut sehän nyt kaikki tietää se voittaa aina kaikki

B L E E D kirjoitti:

oisko ollu siis vähä siistii sit maywather olis niinku varmaan yrittäny lyödä takas mut sit big shou olis niinku vaan vetäny sen ihan sileex ja sit nostanu ylös ja heittäny sen seinälle siin olis taas nähty et ei mitään siis ei mitään jakoo tollasilla pelkuri nyrkkeilijöillä ole vapaapainijoita vastaan ei se maywahter uskalla lähtee ottelemaan enää big show on paras tai siis onhan tietenki CENA kaikkein kovin mut sehän nyt kaikki tietää se voittaa aina kaikki

Lue lisää

Big Shown piti mennä polvilleen että Mayweather yletti lyömään. Big Show painaa jotain 225 kiloa ja pituuttakin 220 senttiä. Mayweather varmaan 70 kiloa. Olisihan se tosi tasaväkinen ottelu.

B L E E D kirjoitti:

oisko ollu siis vähä siistii sit maywather olis niinku varmaan yrittäny lyödä takas mut sit big shou olis niinku vaan vetäny sen ihan sileex ja sit nostanu ylös ja heittäny sen seinälle siin olis taas nähty et ei mitään siis ei mitään jakoo tollasilla pelkuri nyrkkeilijöillä ole vapaapainijoita vastaan ei se maywahter uskalla lähtee ottelemaan enää big show on paras tai siis onhan tietenki CENA kaikkein kovin mut sehän nyt kaikki tietää se voittaa aina kaikki

Lue lisää

Mayweather löisi Cenalta hampaat suusta ja tajun kankaalle. Sama koskee muitakin. Mayweatherillä on helvetin kovat löynnit ja kyllä niillä vapaapainijat kaatuu.

Lawl... kirjoitti:

Mayweather löisi Cenalta hampaat suusta ja tajun kankaalle. Sama koskee muitakin. Mayweatherillä on helvetin kovat löynnit ja kyllä niillä vapaapainijat kaatuu.

"Mayweather löisi Cenalta hampaat suusta ja tajun kankaalle."

Cena on maailmanmestari maailman kovimmassa urheilulajissa Mayweather taas vain pienikokoinen nyrkkeilijä. Ei taida edes olla kovin hyvä nyrkkeilyssä, kun juoksi Big Showta karkuun. Oletko nähnyt miten Cena TUHOAA vastustajansa!!!!!!!!

CENA 4 LIFE kirjoitti:

"Mayweather löisi Cenalta hampaat suusta ja tajun kankaalle."

Cena on maailmanmestari maailman kovimmassa urheilulajissa Mayweather taas vain pienikokoinen nyrkkeilijä. Ei taida edes olla kovin hyvä nyrkkeilyssä, kun juoksi Big Showta karkuun. Oletko nähnyt miten Cena TUHOAA vastustajansa!!!!!!!!

Lue lisää

Haha. Et voi olla edes tosissasi ja uskon, että et ole.

Sovitussa lajissa on helppo tuhota vastustajia. :) Yhtä hyvin Mayweather tuhoaisi showpainissa vastustajia kuin Cenakin. Cena ei nyrkkeilyssä pärjää. Piste.

Mayweather on kovempi kuin Cena.

Lawl... kirjoitti:

Haha. Et voi olla edes tosissasi ja uskon, että et ole.

Sovitussa lajissa on helppo tuhota vastustajia. :) Yhtä hyvin Mayweather tuhoaisi showpainissa vastustajia kuin Cenakin. Cena ei nyrkkeilyssä pärjää. Piste.

Mayweather on kovempi kuin Cena.

Lue lisää

Ei WWE:hen pääse jos ei omaa painitaitoja. Mutta kyllä May Cenan boxingissa voittaisi mutta tuskin painissa.

Striper. kirjoitti:

Ei WWE:hen pääse jos ei omaa painitaitoja. Mutta kyllä May Cenan boxingissa voittaisi mutta tuskin painissa.

Jos puhutaan aivan OIKEASTA painista, niin tuskin kumpikaan saisi mitään aikaan. Vapaapaini taas on käsikirjoitettua, ja useat liikkeet ovat sellaisia, että vastustajan pitää myydä ne tai A) ne eivät onnistu tai B) ne eivät tunnu missään. Toki poikkeuksiakin on, muttei Cenan liikearsenaalista taida tällä hetkellä sellaisia liikkeitä löytyä.

Nyrkkeilyssä Mayweather on tosiaan tämän hetken kovimpia oman painoluokkansa edustajia. Iskisi Cenalta varmasti tajun kankaalle muutamassa sekunnissa, sillä ainakaan omien tietojeni mukaan Cenalla ei mitään nyrkkeilytaustaa ole.

Mutta siis nyrkkeilijää ja vapaapainijaa on ihan turha käydä vertailemaan. Nyrkkeily on kuitenkin suunnittelematonta, kun vapaapainissa ottelut suunnitellaan usein etukäteen (ja voittaja aina). Joten miksi siis pitää tästäkin vääntää helvetillinen väittely, kun siinä ei ole mitään järkeä? Miksei samantien aleta väittelemään esim. Janne Ahosen ja Kimi Räikkösen paremmuudesta? Ei järkeä.

Raid* kirjoitti:

Jos puhutaan aivan OIKEASTA painista, niin tuskin kumpikaan saisi mitään aikaan. Vapaapaini taas on käsikirjoitettua, ja useat liikkeet ovat sellaisia, että vastustajan pitää myydä ne tai A) ne eivät onnistu tai B) ne eivät tunnu missään. Toki poikkeuksiakin on, muttei Cenan liikearsenaalista taida tällä hetkellä sellaisia liikkeitä löytyä.

Nyrkkeilyssä Mayweather on tosiaan tämän hetken kovimpia oman painoluokkansa edustajia. Iskisi Cenalta varmasti tajun kankaalle muutamassa sekunnissa, sillä ainakaan omien tietojeni mukaan Cenalla ei mitään nyrkkeilytaustaa ole.

Mutta siis nyrkkeilijää ja vapaapainijaa on ihan turha käydä vertailemaan. Nyrkkeily on kuitenkin suunnittelematonta, kun vapaapainissa ottelut suunnitellaan usein etukäteen (ja voittaja aina). Joten miksi siis pitää tästäkin vääntää helvetillinen väittely, kun siinä ei ole mitään järkeä? Miksei samantien aleta väittelemään esim. Janne Ahosen ja Kimi Räikkösen paremmuudesta? Ei järkeä.

Lue lisää

Totta on aivan turha väitellä, koska Cena on paras. oletko katsonut sen uuden elokuvan? kyllä se siinä jakaa sellaisia iskuja, että siinä olisivat nyrkkeilijät helisemässä. Ei ole kukaan nyrkkeilijä voittanut WWE mestaruuksia että se siitä väittelystä. Olihan Rocky 3 totuudenmukainen kohtaus missä nyrkkeilymestari ei voinut mitään painijalle Hulkille(josta on tehty se sarjakuvakin) ja se oli sentään näytösottelu.

C E N A kirjoitti:

Totta on aivan turha väitellä, koska Cena on paras. oletko katsonut sen uuden elokuvan? kyllä se siinä jakaa sellaisia iskuja, että siinä olisivat nyrkkeilijät helisemässä. Ei ole kukaan nyrkkeilijä voittanut WWE mestaruuksia että se siitä väittelystä. Olihan Rocky 3 totuudenmukainen kohtaus missä nyrkkeilymestari ei voinut mitään painijalle Hulkille(josta on tehty se sarjakuvakin) ja se oli sentään näytösottelu.

Lue lisää

Taas sen huomaa, että on ihan turha alkaa väittelemään "sokeiden" markkien kanssa, kun he eivät millään tajua, että vapaapaini on käsikirjoitettua eikä ole todellakaan sama asia kuin nyrkkeily tai vapaaottelu. Onpa ihme ettei WWE:ssä ole mestarina nyrkkeilijää, kun huippunyrkkeilijät tienaavat paljon enemmän nyrkkeilykehässä, ja sitä paitsi he ovat NYRKKEILIJÖITÄ EIVÄTKÄ VAPAAPAINIJOITA! Cena ei pärjäisi millään nyrkkeilykehässä maailman huippuja vastaan, sillä Cenalla EI OLE MITÄÄN KOKEMUSTA nyrkkeilystä.

Ja sitten tuo Rocky 3 väite.... oletko oikeasti tyhmä tai jotain? Se on elokuva!! Ja jos oikeasti luulet, että Marvelin Hulk sarjakuva on tehty Hoganista niin otapa asioista vähän enemmän selvää pelle.

Raid* kirjoitti:

Taas sen huomaa, että on ihan turha alkaa väittelemään "sokeiden" markkien kanssa, kun he eivät millään tajua, että vapaapaini on käsikirjoitettua eikä ole todellakaan sama asia kuin nyrkkeily tai vapaaottelu. Onpa ihme ettei WWE:ssä ole mestarina nyrkkeilijää, kun huippunyrkkeilijät tienaavat paljon enemmän nyrkkeilykehässä, ja sitä paitsi he ovat NYRKKEILIJÖITÄ EIVÄTKÄ VAPAAPAINIJOITA! Cena ei pärjäisi millään nyrkkeilykehässä maailman huippuja vastaan, sillä Cenalla EI OLE MITÄÄN KOKEMUSTA nyrkkeilystä.

Ja sitten tuo Rocky 3 väite.... oletko oikeasti tyhmä tai jotain? Se on elokuva!! Ja jos oikeasti luulet, että Marvelin Hulk sarjakuva on tehty Hoganista niin otapa asioista vähän enemmän selvää pelle.

Lue lisää

No en tiedä kumpi teistä loppupeleissä on se pelle. Provoilija trollaattori vai henkilö joka ottaa tämän absurdit runoilut tosissaan.

C E N A kirjoitti:

Totta on aivan turha väitellä, koska Cena on paras. oletko katsonut sen uuden elokuvan? kyllä se siinä jakaa sellaisia iskuja, että siinä olisivat nyrkkeilijät helisemässä. Ei ole kukaan nyrkkeilijä voittanut WWE mestaruuksia että se siitä väittelystä. Olihan Rocky 3 totuudenmukainen kohtaus missä nyrkkeilymestari ei voinut mitään painijalle Hulkille(josta on tehty se sarjakuvakin) ja se oli sentään näytösottelu.

Lue lisää

PARAS VIESTI IKINÄ!

Jatka samaa rataa, saatat päästä ehkä WWE:n käsikirjoitustiimiin.

C E N A kirjoitti:

Totta on aivan turha väitellä, koska Cena on paras. oletko katsonut sen uuden elokuvan? kyllä se siinä jakaa sellaisia iskuja, että siinä olisivat nyrkkeilijät helisemässä. Ei ole kukaan nyrkkeilijä voittanut WWE mestaruuksia että se siitä väittelystä. Olihan Rocky 3 totuudenmukainen kohtaus missä nyrkkeilymestari ei voinut mitään painijalle Hulkille(josta on tehty se sarjakuvakin) ja se oli sentään näytösottelu.

Lue lisää

Markkiuden ja idioottimaisuuden ero on tosiaankin häilyvä...

...raha puhui, jos se oli etukäteen sovittu (ja tietysti oli). Mutta silti mielenkiintonen matsi. Mayyweather ei ois voinu tyrmätä Big Showta oikeesti jos jälkimmäinen ei ois menny polvilleen. Tai jos Mayweatherillä ei ois ollu "nyrkkirautaa" (joka ei toisaalta ollut kielletty matsin säännöissä).