Floyd Mayweather vs Big show..... Floyd vakuuttaa, että tapaus joka johti otteluhaasteeseen, ei ollut käsikirjoitettu. Oli niin, tai näin...oikeasti hän kuitenkin Big showta löi....ei kovin lujaa, mutta löi kuitenkin.
Mielenkiintoinen ottelu
19
1107
Vastaukset
- .......................
- Badass.
Mistä lähtien WWE:ssä lyönnit ovat oikeasti sattuneet taikka edes osuneet kehenkään?
- The_Hitman_
sanokoon Floyd mitä hyvänsä, niin koko kohtaus oli käsikirjoitettu. Kyl järkkärit olis varmana puuttunut leikkiin mukaan jos se ei olis ollut käsikirjoitettu. kun ei kuka tahansa sinne kehään voi noin vaan mennä.
Ja kyl se Mayweather tais oikeesti löydä Big Showta, ei tainut mies oikeen osata showpainilöyntiä :D- ozzyx
No joo, käsikirjoitettuhan tuo oli, mutta selvästi siinä kävi Mayweatherilla vahinko. Tarkoitus tuskin oli murtaa toisen nenää, mutta iso mies nyökkäsi hieman vasenta koukkua vastaan, jolloin nenä murtui. Nenähän näytti oikeasti murtuneen, sillä hienosti se oli vinossa toiseen suuntaan =)
- kun ei
ozzyx kirjoitti:
No joo, käsikirjoitettuhan tuo oli, mutta selvästi siinä kävi Mayweatherilla vahinko. Tarkoitus tuskin oli murtaa toisen nenää, mutta iso mies nyökkäsi hieman vasenta koukkua vastaan, jolloin nenä murtui. Nenähän näytti oikeasti murtuneen, sillä hienosti se oli vinossa toiseen suuntaan =)
saanut Mayweatheria kiinni. Olisi voinut Big Show vaikka läppäistä avokämmenellä takaisin.
- B L E E D
kun ei kirjoitti:
saanut Mayweatheria kiinni. Olisi voinut Big Show vaikka läppäistä avokämmenellä takaisin.
oisko ollu siis vähä siistii sit maywather olis niinku varmaan yrittäny lyödä takas mut sit big shou olis niinku vaan vetäny sen ihan sileex ja sit nostanu ylös ja heittäny sen seinälle siin olis taas nähty et ei mitään siis ei mitään jakoo tollasilla pelkuri nyrkkeilijöillä ole vapaapainijoita vastaan ei se maywahter uskalla lähtee ottelemaan enää big show on paras tai siis onhan tietenki CENA kaikkein kovin mut sehän nyt kaikki tietää se voittaa aina kaikki
- melko tasaväkistä
B L E E D kirjoitti:
oisko ollu siis vähä siistii sit maywather olis niinku varmaan yrittäny lyödä takas mut sit big shou olis niinku vaan vetäny sen ihan sileex ja sit nostanu ylös ja heittäny sen seinälle siin olis taas nähty et ei mitään siis ei mitään jakoo tollasilla pelkuri nyrkkeilijöillä ole vapaapainijoita vastaan ei se maywahter uskalla lähtee ottelemaan enää big show on paras tai siis onhan tietenki CENA kaikkein kovin mut sehän nyt kaikki tietää se voittaa aina kaikki
Big Shown piti mennä polvilleen että Mayweather yletti lyömään. Big Show painaa jotain 225 kiloa ja pituuttakin 220 senttiä. Mayweather varmaan 70 kiloa. Olisihan se tosi tasaväkinen ottelu.
- Lawl...
B L E E D kirjoitti:
oisko ollu siis vähä siistii sit maywather olis niinku varmaan yrittäny lyödä takas mut sit big shou olis niinku vaan vetäny sen ihan sileex ja sit nostanu ylös ja heittäny sen seinälle siin olis taas nähty et ei mitään siis ei mitään jakoo tollasilla pelkuri nyrkkeilijöillä ole vapaapainijoita vastaan ei se maywahter uskalla lähtee ottelemaan enää big show on paras tai siis onhan tietenki CENA kaikkein kovin mut sehän nyt kaikki tietää se voittaa aina kaikki
Mayweather löisi Cenalta hampaat suusta ja tajun kankaalle. Sama koskee muitakin. Mayweatherillä on helvetin kovat löynnit ja kyllä niillä vapaapainijat kaatuu.
- CENA 4 LIFE
Lawl... kirjoitti:
Mayweather löisi Cenalta hampaat suusta ja tajun kankaalle. Sama koskee muitakin. Mayweatherillä on helvetin kovat löynnit ja kyllä niillä vapaapainijat kaatuu.
"Mayweather löisi Cenalta hampaat suusta ja tajun kankaalle."
Cena on maailmanmestari maailman kovimmassa urheilulajissa Mayweather taas vain pienikokoinen nyrkkeilijä. Ei taida edes olla kovin hyvä nyrkkeilyssä, kun juoksi Big Showta karkuun. Oletko nähnyt miten Cena TUHOAA vastustajansa!!!!!!!! - Lawl...
CENA 4 LIFE kirjoitti:
"Mayweather löisi Cenalta hampaat suusta ja tajun kankaalle."
Cena on maailmanmestari maailman kovimmassa urheilulajissa Mayweather taas vain pienikokoinen nyrkkeilijä. Ei taida edes olla kovin hyvä nyrkkeilyssä, kun juoksi Big Showta karkuun. Oletko nähnyt miten Cena TUHOAA vastustajansa!!!!!!!!Haha. Et voi olla edes tosissasi ja uskon, että et ole.
Sovitussa lajissa on helppo tuhota vastustajia. :) Yhtä hyvin Mayweather tuhoaisi showpainissa vastustajia kuin Cenakin. Cena ei nyrkkeilyssä pärjää. Piste.
Mayweather on kovempi kuin Cena. - Striper.
Lawl... kirjoitti:
Haha. Et voi olla edes tosissasi ja uskon, että et ole.
Sovitussa lajissa on helppo tuhota vastustajia. :) Yhtä hyvin Mayweather tuhoaisi showpainissa vastustajia kuin Cenakin. Cena ei nyrkkeilyssä pärjää. Piste.
Mayweather on kovempi kuin Cena.Ei WWE:hen pääse jos ei omaa painitaitoja. Mutta kyllä May Cenan boxingissa voittaisi mutta tuskin painissa.
- Raid*
Striper. kirjoitti:
Ei WWE:hen pääse jos ei omaa painitaitoja. Mutta kyllä May Cenan boxingissa voittaisi mutta tuskin painissa.
Jos puhutaan aivan OIKEASTA painista, niin tuskin kumpikaan saisi mitään aikaan. Vapaapaini taas on käsikirjoitettua, ja useat liikkeet ovat sellaisia, että vastustajan pitää myydä ne tai A) ne eivät onnistu tai B) ne eivät tunnu missään. Toki poikkeuksiakin on, muttei Cenan liikearsenaalista taida tällä hetkellä sellaisia liikkeitä löytyä.
Nyrkkeilyssä Mayweather on tosiaan tämän hetken kovimpia oman painoluokkansa edustajia. Iskisi Cenalta varmasti tajun kankaalle muutamassa sekunnissa, sillä ainakaan omien tietojeni mukaan Cenalla ei mitään nyrkkeilytaustaa ole.
Mutta siis nyrkkeilijää ja vapaapainijaa on ihan turha käydä vertailemaan. Nyrkkeily on kuitenkin suunnittelematonta, kun vapaapainissa ottelut suunnitellaan usein etukäteen (ja voittaja aina). Joten miksi siis pitää tästäkin vääntää helvetillinen väittely, kun siinä ei ole mitään järkeä? Miksei samantien aleta väittelemään esim. Janne Ahosen ja Kimi Räikkösen paremmuudesta? Ei järkeä. - C E N A
Raid* kirjoitti:
Jos puhutaan aivan OIKEASTA painista, niin tuskin kumpikaan saisi mitään aikaan. Vapaapaini taas on käsikirjoitettua, ja useat liikkeet ovat sellaisia, että vastustajan pitää myydä ne tai A) ne eivät onnistu tai B) ne eivät tunnu missään. Toki poikkeuksiakin on, muttei Cenan liikearsenaalista taida tällä hetkellä sellaisia liikkeitä löytyä.
Nyrkkeilyssä Mayweather on tosiaan tämän hetken kovimpia oman painoluokkansa edustajia. Iskisi Cenalta varmasti tajun kankaalle muutamassa sekunnissa, sillä ainakaan omien tietojeni mukaan Cenalla ei mitään nyrkkeilytaustaa ole.
Mutta siis nyrkkeilijää ja vapaapainijaa on ihan turha käydä vertailemaan. Nyrkkeily on kuitenkin suunnittelematonta, kun vapaapainissa ottelut suunnitellaan usein etukäteen (ja voittaja aina). Joten miksi siis pitää tästäkin vääntää helvetillinen väittely, kun siinä ei ole mitään järkeä? Miksei samantien aleta väittelemään esim. Janne Ahosen ja Kimi Räikkösen paremmuudesta? Ei järkeä.Totta on aivan turha väitellä, koska Cena on paras. oletko katsonut sen uuden elokuvan? kyllä se siinä jakaa sellaisia iskuja, että siinä olisivat nyrkkeilijät helisemässä. Ei ole kukaan nyrkkeilijä voittanut WWE mestaruuksia että se siitä väittelystä. Olihan Rocky 3 totuudenmukainen kohtaus missä nyrkkeilymestari ei voinut mitään painijalle Hulkille(josta on tehty se sarjakuvakin) ja se oli sentään näytösottelu.
- Raid*
C E N A kirjoitti:
Totta on aivan turha väitellä, koska Cena on paras. oletko katsonut sen uuden elokuvan? kyllä se siinä jakaa sellaisia iskuja, että siinä olisivat nyrkkeilijät helisemässä. Ei ole kukaan nyrkkeilijä voittanut WWE mestaruuksia että se siitä väittelystä. Olihan Rocky 3 totuudenmukainen kohtaus missä nyrkkeilymestari ei voinut mitään painijalle Hulkille(josta on tehty se sarjakuvakin) ja se oli sentään näytösottelu.
Taas sen huomaa, että on ihan turha alkaa väittelemään "sokeiden" markkien kanssa, kun he eivät millään tajua, että vapaapaini on käsikirjoitettua eikä ole todellakaan sama asia kuin nyrkkeily tai vapaaottelu. Onpa ihme ettei WWE:ssä ole mestarina nyrkkeilijää, kun huippunyrkkeilijät tienaavat paljon enemmän nyrkkeilykehässä, ja sitä paitsi he ovat NYRKKEILIJÖITÄ EIVÄTKÄ VAPAAPAINIJOITA! Cena ei pärjäisi millään nyrkkeilykehässä maailman huippuja vastaan, sillä Cenalla EI OLE MITÄÄN KOKEMUSTA nyrkkeilystä.
Ja sitten tuo Rocky 3 väite.... oletko oikeasti tyhmä tai jotain? Se on elokuva!! Ja jos oikeasti luulet, että Marvelin Hulk sarjakuva on tehty Hoganista niin otapa asioista vähän enemmän selvää pelle. - väsyttääääääää
Raid* kirjoitti:
Taas sen huomaa, että on ihan turha alkaa väittelemään "sokeiden" markkien kanssa, kun he eivät millään tajua, että vapaapaini on käsikirjoitettua eikä ole todellakaan sama asia kuin nyrkkeily tai vapaaottelu. Onpa ihme ettei WWE:ssä ole mestarina nyrkkeilijää, kun huippunyrkkeilijät tienaavat paljon enemmän nyrkkeilykehässä, ja sitä paitsi he ovat NYRKKEILIJÖITÄ EIVÄTKÄ VAPAAPAINIJOITA! Cena ei pärjäisi millään nyrkkeilykehässä maailman huippuja vastaan, sillä Cenalla EI OLE MITÄÄN KOKEMUSTA nyrkkeilystä.
Ja sitten tuo Rocky 3 väite.... oletko oikeasti tyhmä tai jotain? Se on elokuva!! Ja jos oikeasti luulet, että Marvelin Hulk sarjakuva on tehty Hoganista niin otapa asioista vähän enemmän selvää pelle.No en tiedä kumpi teistä loppupeleissä on se pelle. Provoilija trollaattori vai henkilö joka ottaa tämän absurdit runoilut tosissaan.
- Badass
C E N A kirjoitti:
Totta on aivan turha väitellä, koska Cena on paras. oletko katsonut sen uuden elokuvan? kyllä se siinä jakaa sellaisia iskuja, että siinä olisivat nyrkkeilijät helisemässä. Ei ole kukaan nyrkkeilijä voittanut WWE mestaruuksia että se siitä väittelystä. Olihan Rocky 3 totuudenmukainen kohtaus missä nyrkkeilymestari ei voinut mitään painijalle Hulkille(josta on tehty se sarjakuvakin) ja se oli sentään näytösottelu.
PARAS VIESTI IKINÄ!
Jatka samaa rataa, saatat päästä ehkä WWE:n käsikirjoitustiimiin. - ---
C E N A kirjoitti:
Totta on aivan turha väitellä, koska Cena on paras. oletko katsonut sen uuden elokuvan? kyllä se siinä jakaa sellaisia iskuja, että siinä olisivat nyrkkeilijät helisemässä. Ei ole kukaan nyrkkeilijä voittanut WWE mestaruuksia että se siitä väittelystä. Olihan Rocky 3 totuudenmukainen kohtaus missä nyrkkeilymestari ei voinut mitään painijalle Hulkille(josta on tehty se sarjakuvakin) ja se oli sentään näytösottelu.
Markkiuden ja idioottimaisuuden ero on tosiaankin häilyvä...
- puhuiko nyrkki
Olipa todellista teknistä ilotulitusta. Oli samannäköistä jos itse nujuaisin Donald Trumpin 100 miljoonaa dollaria maksavan lemmikkihamsterin kanssa. Olisi se vaikeaa saada näyttämään hyvältä ja samalla yrittää olla vahingoittamasta sitä.
Ei tuota Mayweatheria olisi varmaan muutenkaan voinut kovin paljon heitellä kehässä, kun on niin kevyt. Ei taida paljon lattiajousitus pehmentää noin kevyen aiheuttamia iskuja vai voikohan sitä jousitusta pehmentää ottelijoiden painon mukaan. Yhdessä radio-ohjelmassa normaalipainoinen DJ hyppäsi WWE kehän köydeltä ja sanoi, että tuntui melkein kuin kovalle lattialle olisi laskeutunut, kun ei paljon lattia joustanut.- MarkiisiDeFuckingÅmÅl
...raha puhui, jos se oli etukäteen sovittu (ja tietysti oli). Mutta silti mielenkiintonen matsi. Mayyweather ei ois voinu tyrmätä Big Showta oikeesti jos jälkimmäinen ei ois menny polvilleen. Tai jos Mayweatherillä ei ois ollu "nyrkkirautaa" (joka ei toisaalta ollut kielletty matsin säännöissä).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124620MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar912386Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5681808- 91533
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1011491Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671187Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331128Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt2191000Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3968Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o64967