Pari tuoretta UFO:a

Katsoin tämän pätkän jälkeen esitettävän Myspace linkin ja ei ollut muuta mitään informaatiota itse videosta. Jotain hämärää siellä tapahtuu. Ei minusta vaikuttanut feikiltä mutta tuntuu kuin jätkä haluais vaan mainostaa itseään.

http://www.liveleak.com/view?i=497_1203360797



Ihmettelen kovasti että videoa ei näytetä loppuun. UFO:t ovat ilmeisesti menossa kohti ilmakehää.

http://www.liveleak.com/view?i=3c6_1203073147



Tässä on kanssa jonkunlainen pätkä. Aika tuore sekin.

http://www.liveleak.com/view?i=5ea_1203359367



Ei muuta.
131342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Minusta nuo ei ollu aitoja, ei sitten niin millään. Kuvaaminen oli holtitonta, eikä varmaan ole temppu eikä mikään, lisätä videokuvaan tuollaisia valoufoja... hoh hoi...

Äänestä
  • "Kuvaaminen oli holtitonta,"

    Et ole ilmeiseti ikinä yrittänyt kuvata videota zoomilla. Jokainen joka on vähänkin enemmän valokuvannut tai videokuvannut, tietää että mitä enemmän zoomia käyttää sitä vaikeampi kameraa on suunnata kohteeseensa ja sitä enemmän pienetkin käden liikkeet näkyy kameran heilahteluna. Eli noissa videoissa ei minusta olut mitään epärealistista holtittomuutta, pikemminkin olisi epärealistista jos kuva ei heittelehtisi zoomin kanssa noin. Kameroissa ja videokameroissa on tuota ongelmaa varten kuvanvakain, mutta jos sitä ei ole tai sitä ei käytä niin kuvaustulos on takuuvarmasti just tommosta. Esimerkiksi halvoissa digikameroissa ja kännykameroissa ei aina ole kuvanvakaustoimintoa tai sitten sitä voi käyttäöä vain still-kuvauksessa eikä kameran videokuvaustilassa.

    Äänestä

  • Mika. kirjoitti:

    "Kuvaaminen oli holtitonta,"

    Et ole ilmeiseti ikinä yrittänyt kuvata videota zoomilla. Jokainen joka on vähänkin enemmän valokuvannut tai videokuvannut, tietää että mitä enemmän zoomia käyttää sitä vaikeampi kameraa on suunnata kohteeseensa ja sitä enemmän pienetkin käden liikkeet näkyy kameran heilahteluna. Eli noissa videoissa ei minusta olut mitään epärealistista holtittomuutta, pikemminkin olisi epärealistista jos kuva ei heittelehtisi zoomin kanssa noin. Kameroissa ja videokameroissa on tuota ongelmaa varten kuvanvakain, mutta jos sitä ei ole tai sitä ei käytä niin kuvaustulos on takuuvarmasti just tommosta. Esimerkiksi halvoissa digikameroissa ja kännykameroissa ei aina ole kuvanvakaustoimintoa tai sitten sitä voi käyttäöä vain still-kuvauksessa eikä kameran videokuvaustilassa.

    Sioille kun ääliölle yrittää saaha järkeä päähän.! Kyllä aidon tuntusta tilannetta pukkas.!Ei auta maammelaulukaan.!!!! Moisia en ole livenä nänyt.!Muuta kylläkin,et osaan suhtautuu oikein jos kohalle sattuu moisia. Eivät ole NÄKÖHARHOJA nääs.!Sanonta on;Puupäät on AUTUAITA sillä ne ei HUKU.!!!!

    Äänestä

  • Mika. kirjoitti:

    "Kuvaaminen oli holtitonta,"

    Et ole ilmeiseti ikinä yrittänyt kuvata videota zoomilla. Jokainen joka on vähänkin enemmän valokuvannut tai videokuvannut, tietää että mitä enemmän zoomia käyttää sitä vaikeampi kameraa on suunnata kohteeseensa ja sitä enemmän pienetkin käden liikkeet näkyy kameran heilahteluna. Eli noissa videoissa ei minusta olut mitään epärealistista holtittomuutta, pikemminkin olisi epärealistista jos kuva ei heittelehtisi zoomin kanssa noin. Kameroissa ja videokameroissa on tuota ongelmaa varten kuvanvakain, mutta jos sitä ei ole tai sitä ei käytä niin kuvaustulos on takuuvarmasti just tommosta. Esimerkiksi halvoissa digikameroissa ja kännykameroissa ei aina ole kuvanvakaustoimintoa tai sitten sitä voi käyttäöä vain still-kuvauksessa eikä kameran videokuvaustilassa.

    Tarkoitin sillä holtittomuudella sitä, että zoomia käytettiin miten sattuu. Rasittavaa katsella, kun kamera vispaa joka suuntaan ja zoomia sahataan eteen ja taakse tiuhaan tahtiin. Jos taivaalla todella olisi ollut jotain mielenkiintoista kuvattavaa, olisi kamera suunnattu tiukasti siihen kohteeseen. Lisäksi, ympärillä olevia ihmisiä ei ilmeisesti kiinnostanut taivaalliset kohteet yhtään. Olisi voinut kuvata niitä hämmästeleviä ihmisiäkin.

    Äänestä

  • rittitutari kirjoitti:

    Tarkoitin sillä holtittomuudella sitä, että zoomia käytettiin miten sattuu. Rasittavaa katsella, kun kamera vispaa joka suuntaan ja zoomia sahataan eteen ja taakse tiuhaan tahtiin. Jos taivaalla todella olisi ollut jotain mielenkiintoista kuvattavaa, olisi kamera suunnattu tiukasti siihen kohteeseen. Lisäksi, ympärillä olevia ihmisiä ei ilmeisesti kiinnostanut taivaalliset kohteet yhtään. Olisi voinut kuvata niitä hämmästeleviä ihmisiäkin.

    Ekassa tuli heti alussa mieleen "Haiti ufo" ja Vue6. Lopussa myös nopea siirto palmuihin..

    Tällaisen saisi helposti tietokoneella tehtyä. Ääniraita toi tunnelmaa, olisi ollut aidompi, jos olisi kuvattu katutasoa, ihmisiä jne.

    Äänestä

Ensimmäinen video on kuvattu Dubain Ibn Battutan kauppakeskuksessa, jossa yhden osaston kattoa on maalattu taitavasti imitoimaan taivasta.

Muutama kuva katosta:

http://www.noelgreen.com/galleries/uae/127.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1069/1407111951_6055543a74.jpg?v=0
http://bp0.blogger.com/_ZuVBn0LEHWc/RXuM06s05GI/AAAAAAAAABI/CF0M0P7SVKc/s1600/DSCF0804.JPG
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Ibn_Battuta_Mall_on_2_June_2007_Pict_1.jpg

Nämä "ufot" ovat siis vain lamppuja katossa, osa ovat valaistuja osa ei. Taustaääniä ja vesisadettakin on hieman sekaan jaksettu jälkikäteen lisäillä jotta illuusio menisi uskottavammin läpi.


Toisesta videosta tuli taas se surullisen kuuluisa Haitin video mieleen.


Kolmannen tapauksen olen aikaisemmin nähnyt vaan enpä jaksa muistaa oliko tallennusta todistettu väärennetyksi vai ei.


Syö kyllä miestä ja rankasti näiden hoaxien jatkuva ilmaantuminen, näin ufo-asioihin vakavasti paneutuneen henkilön näkövinkkelistä...

Äänestä
  • ilmankos näytti ihan kuin olisi tasaisin välein valoja katossa rivissä,sun linkistähän se sitten löytyikin :)

    Äänestä

Katsoin nämä kolme videopätkää tosi tarkkaan ja minusta ne Kaikki olivat selviä FEIKKEJÄ.Kakkos videossa valopallot olivatkin oikeasti "hävittäjiä". Siis suihkulentokoneita ,vaikka antoivatkin ovelan vaikutelman ufoista!Ykkösvideossa kuka tahansa tottunut FYYSIKKO tai ilmakehän ilmiöitä tutkaillut huomaa nämä TRIKIT eli HEIJASTUMAT! Näin helppoihin ei saisi mennä!!

Äänestä
  • Nyt kun katsoo sitä ensimmäistä videoa niin kyllä sen näkee että.... kun vielä tietää että katto on kyseessä.

    Olen kylläkin taivaalle tuijotellut ja tunnistanut lentokoneita mutta siitä on jo aikaa.


    Kylläpä hävettää. Olkoon tämä esimerkkinä feikeistä ettei tarvi poistaa aloitusta.

    Äänestä

  • DarkNinjaHiiri kirjoitti:

    Nyt kun katsoo sitä ensimmäistä videoa niin kyllä sen näkee että.... kun vielä tietää että katto on kyseessä.

    Olen kylläkin taivaalle tuijotellut ja tunnistanut lentokoneita mutta siitä on jo aikaa.


    Kylläpä hävettää. Olkoon tämä esimerkkinä feikeistä ettei tarvi poistaa aloitusta.

    Kyllä, erittäin hyvä esimerkki feikkivideoista. Taitaakin olla mahdotonta nykyisin löytää uusia aitoja ufovideoita, kun on joku feikkibuumi meneillään.

    Äänestä

  • DarkNinjaHiiri kirjoitti:

    Nyt kun katsoo sitä ensimmäistä videoa niin kyllä sen näkee että.... kun vielä tietää että katto on kyseessä.

    Olen kylläkin taivaalle tuijotellut ja tunnistanut lentokoneita mutta siitä on jo aikaa.


    Kylläpä hävettää. Olkoon tämä esimerkkinä feikeistä ettei tarvi poistaa aloitusta.

    Ei se nyt sinun vikasi ole jos lapset leikkii kuvan/videonmuokkausohjelmilla. Senkun laittaa materiaalia tänne jos vähänkin aidolta tuntuu, ratkotaan sitten yhdessä mikä on totuuden laita.

    Äänestä

  • erikoistutkija kirjoitti:

    Ei se nyt sinun vikasi ole jos lapset leikkii kuvan/videonmuokkausohjelmilla. Senkun laittaa materiaalia tänne jos vähänkin aidolta tuntuu, ratkotaan sitten yhdessä mikä on totuuden laita.

    HÖHÖHÖHÖHÖHÖHÖHÖ!

    Äänestä

näytti ihan valoilta katossa! Tasasin välein oli aina yks plafondi :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Katsoin tämän pätkän jälkeen esitettävän Myspace linkin ja ei ollut muuta mitään informaatiota itse videosta. Jotain hämärää siellä tapahtuu. Ei minusta vaikuttanut feikiltä mutta tuntuu kuin jätkä haluais vaan mainostaa itseään.

http://www.liveleak.com/view?i=497_1203360797



Ihmettelen kovasti että videoa ei näytetä loppuun. UFO:t ovat ilmeisesti menossa kohti ilmakehää.

http://www.liveleak.com/view?i=3c6_1203073147



Tässä on kanssa jonkunlainen pätkä. Aika tuore sekin.

http://www.liveleak.com/view?i=5ea_1203359367



Ei muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu