mustattu.Siinä kamassa on paljon positiivistäkin.
Spiidin maine on suotta
tyttö maalta
444058
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mainitsemasi spiidin positiivisuudet kun eivät liene monellekaan kovin tuttuja. Kertoisitko niistä ominaisuuksista?
Tyttö maalta, aloitit viestiketjun yksinkertaisella väitteellä, johon et suostunut antamaan lisäselvitystä.
Tulkitsen, että olet puhdas peelo-trolli, sillä et pysty vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen. Lisäksi totean amfetamiinin olevan kuolemanhuume, johon kenenkään ei pitäisi koskea milloinkaan, ja ennen kuin kuolema koittaa, amfetamiini selvästi katkaisee kaiken ajatustoiminnan (kun kysymykseen ei osata vastata).
Olen nyt ja aina valmis muuttamaan mielipidettäni jos siihen ilmenee syytä. Nyt toivoisin, että "tyttö maalta" valistaisi minua jos siihen kykenee. Nyt olisi aika hyvä tilaisuus kertoa niistä amfetamiinin positiivisuuksista. Itse tiedän amfetamiinista aika vähän, sillä itseäni aine ei kiinnosta ollenkaan. Olen kuullut valistajien jutut ja uskonut osan, sekä yhden entisen käyttäjän kertomuksen, "ihan paskaa ainetta", kuten hän tiivisti. Itse en tule käyttämään amfetamiinia ikinä. Ei halvattu, ennemmin vaikka viinaa. Mutta jokainen yksilö tehköön omat johtopäätöksensä ja välttäköön pahimmin addiktoivia aineita.
Tämä on keskustelupalsta ja keskustelupalstan luonteeseen kuuluu, että jos esittää väitteitä, on myös valmis perustelemaan väitteensä. Toki omaan kokemukseen perustuva perustelu on yhtä hyvä kuin muukin perustelu.
Amfetamiini kuitenkin parantaa keskittymiskykyä ja työskentelytehoa, sen takia sitä käytetään lääkkeenäkin koska muita yhtä haitattomia ja hyvin tehoavia lääkkeitä keskittymishäiriöihin ei ole.
Itse olen kokeillut amfetamiinia ainoastaan kerran, eli 3 tablettia keskittymishäiriölääkettä. Lähinnä se poisti väsymyksen ja aiheutti ehkä vähän puheliaamman olon, mutta oli todellakin miedointa huumetta mitä ikinä on tullut kokeiltua. 3 kofeiinitablettiakin pistää pään enemmän sekaisin.
Meinaatko sellaista keskittymistä, et ku meikis näprää 4 tuntia jotain vitun kynnysmaton asentoo, ku siinä on niin uskomaton juttu? Tyhmii noi muut ku ei huomaa.
Miks vitussa kello on noin paljon?? ท้าพดฟหกะทื???
en todella tiedä mitä pillereitä oot popsinu,mut se sun mainitsema keskittymiskyvyn paraneminen on toiselta nimeltä säätelyy.. oon itse esim aikoinaa täyttäny ristikkoo 12h putkee nostamatta persettä penkistä kertaakaa ja paljo muuta yhtä älytöntä,joten se siitä "miedosta" huumeesta.Onneks en käytä enää!
Se kokeilemani lääke oli Dexedriniä, joka on puhdasta d-amfetamiinia. Katuamfetamiinissahan on yleensä seassa myös l-amfetamiinia (joka on paskaa), ja lisäksi siinä voi olla myös methamfetamiinia, efedriiniä, kofeiinia ja ties mitä mömmöjä seassa. Dexedrin on laatutavaraa eikä sitä voi oikein verrata näihin katupaskoihin.
Sinun tapauksessa ei todellakaan ole kysymys "miedosta" huumeesta.
(Olet varmaan ottanut kauhalla.)
Jos joku on aata miedoksi väittänytkään.
sinulle, sillä sitä käytetään kehitysvammaisten hoidossa. Tehoaa varmaan myös asennevammaisiin. Jatka vaan käyttöä.
sano
Tarkoitatko ehkä niitä uusia värejä ja muotoja joita iholle alkaa tupsahdella ajan mittaan?
Vaiko sitä mielentilaa että pystyy kaikkeen ja mikään ei satuta tai tapa?
Vaiko kenties sitä mielentilaa että kaikki muut on väärässä ja ne kuuluisi tappaa kaikki?
Vaiko kenties sitä olotilaa joka tulee parin viikon valvomisen jälkeen sairaalassa kiinni letkuissa?
Vaiko kenties sitä ihanan viileää fiilistä pari metriä maan alla pikku yksiössä?
Onko maalla tosiaan NOIN toisin?
Naapurin äijä
No mitäs positiivista kannabiksessa on?
Tarkoitatko ehkä sitä flegmaattista passiivisuuden tilaa jossa ei saa mitään aikaiseksi?
Vaiko sitä mielentilaa missä todellisuus on hämärtynyt?
Vaiko sitä paranoidia skitsofreniaa, paniikkihäiriötä ja psykoosia jotka tulevan käytön seurauksena?
Kaikkea voi käyttää vähän, sopivasti, paljon tai liikaa.
Jätä tuollainen demonisointi huumepropagandapoijille.
Ja ei, en missään nimessä suosittele piriä kellekään. Se on vaarallista, varsinkin tiheässä käytössä.
Tyhmää silti luoda jotain absoluuttisen pahuuden mainetta millekään aineelle.
Siinä missä kuvittelin aikaisemman kommenttini ylimalkaisen sarkasmin lähinnä naurattavan palstalaisia, joudun toteamaan ettei näin sitten kaikkien kohdalla ollutkaan. Suo anteeksi että koit kannanottoni demonisointina.
Ainakin yleensä, puhuttaessa aineiden haitoista on käsitykseni mukaan ollut tapana pyrkiä ensin sisäistämään tutkimuksissa todetut haittavaikutukset. Oman käsitykseni mukaan amfetamiinista on hyvin vaikeaa löytää mitään positiivista vaikutusta, -ainakaan sellaisia jotka eivät generoisi jotain negatiivista sivussa. Sikäli mun on melko helppoa samaistua amfetaministin ajatusmaailmaan, koska yksi tuntemani ihminen on koukussa tähän aineeseen.
Koetko minut kenties rasistina, jos pidän amfetamiinia hyvin vaarallisena aineena? Tunnetko ketään, joka ainetta olisi käyttänyt vuosia? Oletko mahdollisesti itse sellainen?
Mitä amfetamiini tekee vaikka 14vuotiaalle teinitytölle? Antaa kenties pohjan tervehenkiselle identiteetin muodostumiselle? Ei, ei kannabiskaan sitä tee vaan tekee ongelmia sekin ihmistaimelle..ehkä isoin ero on siinä, että 5 vuotta amfetamiinia päivittäin käyttänyt ihminen on hippasen eri sortin liemessä kuin päivittäispössyttelijä yhtä pitkällä "uralla".Päivittäiskäyttö on se mihin päädytään, kun muilla elämänsaroilla kusee liian pahasti. Mittarina päivittäiskäytön aiheuttamat haitat, niin pysyvät kuin välillisetkin ovat varsin valaisevia.
"No mitäs positiivista kannabiksessa on?
Tarkoitatko ehkä sitä flegmaattista passiivisuuden tilaa jossa ei saa mitään aikaiseksi?"
- Voisiko tällaiseksi kenties kutsua petankkipeliä kavereiden kanssa iloisin mielin vaikutuksen alaisena?
- Taiko kenties 13 tunnin yhtämittaista työsessiota monimutkaisen projektin parissa, nauttineena?
"Vaiko sitä mielentilaa missä todellisuus on hämärtynyt?"
- Osoita minulle päihde joka EI hämärrä todellisuutta!
Kuuluuko niihin "coolien" ihmisten päihteisiin ainoastaan ne päihteet jotka PALAUTTAVAT käyttäjänsä maan pinnalle kirjaimellisesti krapulan tai laskujen seurauksena? Onko niin kauheaa tuntea olonsa rennoksi? Kenties jopa onnelliseksi ja rauhoittuneeksi?
"Vaiko sitä paranoidia skitsofreniaa, paniikkihäiriötä ja psykoosia jotka tulevan käytön seurauksena? "
- No, minun kohdallani ne psyyken häiriöt kyllä ennenminkin hävisivät tyystin kun aloin polttelemaan. Tiedän toki että toisinkin voi käydä.Ei tarvitse paljoa reseptilääkkeitä nykyisin syödä.
Mites muuten sulla? Joko kuuppa narahtelee? Vieläkö perinteinen lyijykynä pysyy kädessä, ja tuleeko peräti tekstiäkin?
Tiedän loukanneeni sinua, ja olen siitä pahoillani. Toivoisin että ymmärtäisit että en minä vihaa SINUA..minä vihaan amfetamiinia. Vihannut siitä lähtien kun kaksi etniseen vähemmistöömme kuuluvaa nuorta miestä oli hilkulla tappaa minut autooni, kun en suostunut hinaamaan niiden rotteloa enää pidemmälle.Ja ihan sekaisin olivat..turha varmaan sanoa mistä.
Jotta balanssi säilyisi, sanottakoon että pysykää ihmiset kaukana kannabiksesta jos ette sitä ole jo kokeilleet.Nuoret varsinkin. Mikäli on ihan pakko, POHTIKAA onko puitteet asian parissa kunnossa. Sekaisin viinan kanssa ei kannata, ainakaan massivisti, ja koskee myös kaikkia muita päihdyttäviä aineita. One at the time.
Voi hyvin,
Naapurin äijä
ihmisiä jotka ovat käyttäneet vuosia ja heillä on yli puolella asiat kunnossa.Vuosilla tarkoitan 15-25 vuoteen.
Luultavasti et halua uskoa tähän,lähinnä siksi että et itse tunne ketään pitkäaikas- vaan ei välttämättä ongelmakäyttäjää.Tai saatat tunteakin mutta et sitä tiedä.
En minä poretta vedä. Tunnen kyllä pari tyyppiä jotka käyttää silloin tällöin ja ok tyyppejä ovat.
En vaan pidä siitä että jokin huume mielletään varmaksi tuhoksi tms. Uskon että kaikkea voi käyttää kohtuudella ja pitää homman hanskassa jos on muuten elämä kunnossa ja vähän älyä päässä..
Hyvä jos vitsailit viestissäsi. Moni vaan tuntuu tuota demonisointia harrastavan huumeiden kohdalla ihan vakavissaan.
Hyvin yleinen mielipide on että homma noudattaa jämptiä rataa: kokeilu -> addiktio -> rikoskierre -> hauta, ei vaihtoehtoja.
Ja jos amfetamiinin käyttäjät ovat sinua vastaan rikkoneet, niin miksi sinä ainetta siitä syytät?
Syytätkö alkoholiakin kaikista sen vaikutuksen alaisina tehdyistä pahoinpitelyistä? Ihmisissä ei ole vikaa?
Minusta päihtymys on muutenkin vain huono tekosyy aivottomalle toiminnalle.
Teetkö muuten tosiaan duunia pilvessä, vai minkälaisesta työsessiosta oli kyse?
Hyvin järkevällä tavalla olet pohtinut asiaa.On totta että päihteet eivät ole ongelmien aiheuttajia, vaan nimenomaan ihmiset jotka niitä käyttävät.Määrätyssä mielessä toimin ehkä jopa hieman typerästi kommentoidessani amfetamiinia, koska en sitä ole koskaan käyttänyt, ja näin minulta puuttuu tyystin omakohtainen perspektiivi tuohon aineeseen.
Minä kävin aikanaan suuren ajatustyön läpi, kun pohdiskelin sitä, onko minun hyvä alkaa käyttämään kannabista. Koska olen ollut aikanaan koukussa, siis ihan fyysisinkin oirein (lääkkeet), piti asia pohtia tarkkaan läpi. Tein päätökseni siis hyvin harkiten.
Yritän sanoa, että fyysinen koukku on hyvin hankala hallittava.Minun ja monen muun kohdalla mahdoton asia. Olen potentiaalinen narkkari, jos vaan antaisin mennä.Taatusti mullan alla parissa vuodessa jos alkaisin hihaani hakkaamaan.
Olen tässä aikojen saatossa ollut MYÖS hysteerinen vastustaja vailla juuri minkäänlaista faktatietoa.Aivopestynä siihen luuloon että ainoa toimiva kuvio on huumeeton. Asiahan on ihan toisin, ja sen tajuttuani ymmärsin sen, kuinka hatariin teeseihin nykyinen huumekielteinen asenneilmapiiri perustuu.Käsitykseni mukaan myös kovempia huumeita pystytään joissain tapauksissa käyttämään niin, ettei asiasta aiheudu haittaa kenellekkään. Monet suomalaiset pystyvät samaan lääkärin määrämillä aineilla. Amfetamiinijohdannaisia käytetään lääkkeinä, ja se antaa sinänsä pientä perspektiiviä siitä että jotain kliinistäkin arvoa aineella on. Alkuperäinen amfetamiini on kuitenkin hieman eri juttu, kuten taatusti tajuat.
"Minusta päihtymys on muutenkin vain huono tekosyy aivottomalle toiminnalle"
- :o) kyllä näin on! Ja "taito" opetellaan jo varhaisteininä viinan kanssa.On niin kiva sekoilla, hajoittaa kaikki, rähjätä kaikille, harjoitella seksiä vuorotellen kaikkien kanssa, ja lopulta vapista horkassa kamujen kanssa seuraavana päivänä päivittelemässä krapulan lisäksi sitä kun ei muista sitten mitään, ja että olipa taas oltua vitunmoisessa kännissä..mikäs tuolla jalkovälissä kutiaa?
"Teetkö muuten tosiaan duunia pilvessä, vai minkälaisesta työsessiosta oli kyse? "
- Heh..ehkä minut olisi helpointa käsittää eräänlaisena moniosaajana joka työskenetelee monen eri asian kimpussa. En koskaan menisi työpaikalle pilvipäissäni, sen sijaan kotona voin tehdä työtä myös nauttineena.En harrasta sitä kovin usein, mutta se on täysin mahdollista.
Voi hyvin
Naapurin äijä
Kerro mullekin miten vedetään polakkaa kohtuudella. Minä en pysty.
Kerro helvetissä mullekin. Älä tarjoile uskomuksia.
Mä oon tosi kusessa aineiden kanssa.
Älä salaa tietojas!!
Joo. Atomipommi ei oo ongelma, vaan ihmiset jotka niitä käyttää ja rakentelee.
ja kerro,mitä olet käyttänyt kohtuudella.
vittuile?
esim. vaimojen suhteen. Nyt on menossa vaimo N:ro 4. Älä kiirehdi ajatustasi suotta, sillä:
keskimääräinen käyttöaika vajaa 10 vuotta.
Tämä nykyinen on ihan käypänen vaimoksi. Ei yritä raitistaa minua tai muuttaa minua itselleen kelvolliseksi, kuten kaikki edelliset teki.
No ehkä eka ei yrittänyt, mutta siinä suhteessa ei ollut mitään vääntöä. Siksipä totesinkin silloin, että: "Mitäs poikamies vaimolla tekee??"
Ja lähdin kävelee siittä liitosta.
spiidissä on esimerkiksi, että paino laskee. Mutta senkin kanssa täytyy olla tarkkana, ettei mene "under'iksi".
Voin luottamuksella kerto Sinulle "Tyttö Maalta", että olen käyttänyt kohtuudella spiidiä ilman havaittavampia haittavaikutuksia 2 -3 vuotta. Ihan vaan p.o.
Sitten en enää käyttänyt.
Spiidin kanssa. Vauhti on valkosta ja multa on mustaa. Välissä saattaa olla vihreä nurmi.
Ja mikä oli se elämä, joka elettiin kemikaalien aiheuttamassa harhassa?
Täyttä elämää muka, kunnes loppu?
joo, sitä on ihan liikaa mustamalattu. Vedä vaan kunnolla sitä suoraan suoneen. ei siinä ole mitään pahaa eikä vaarallista. Mitä enemmän käytät sitä parempi elämä sulla tulee olemaan..
ruiskutteluihin
J. Ahte
Oisko sua jussi kiinnostanu edullinen videokamera? Mulla olis tuolla kaapissa yksi jossa akut on loppu, mutta kuvaa hyvin!
Mä en tartte kun poltan vaan hamppua ja oon muutenkin sellainen viherpiipertäjäsivarihomoaktivistiradikaalikapinallinenkieltäytyjämielenosoittajakettutyttö.
haluaisin kertoa sulle elämästäni lopeta ennenku pilaat sisimpäsi.mulla huumeét tulivat mukaan kolmetoista vuotiaana.ensin se alkoi lääkkeillä ja hatseilla.olihan se silloin vitun coolii.sen jäleen kuvaan tuli kaasu imppasin päivässä noin 5 vitun purkkia.sit lähin kotoa noin 14v vuotiaana .sit alko laitos kierre joka kesti joku 4 vuotta .sit aloin vetää poretta eka otin vaa nokkia.mut sit ei enää riittäny joten aloin vetää ränniin joka oli elämäni pahin virhe.sain c hepatiitin.ja lopuksi aloin myydä itseäni. sit lähin katkolle ym en jaksa enempää kertoo jos säki ymmätäisit jotain kaikilla mopo karkaa ennemmin tai myöhemmin käsistä säilytä viestei ja lue viiden vuoden päästä niin ehkä säkin tajuut jostai jotai
Mä tulin hyvin surulliseksi lukiessani sun tekstiäs. Helvetti mitä ihmisten täytyy elämänsä aikana kokea!!
Toivottavasti olet löytänyt suunnan elämällesi, ja sisältöä siihen myöskin.
Sä olet täsmälleen yhtä arvokas kuin kuka tahansa meistä.On täysin käsittämätöntä miksi näille päihdepuolen asioille ja pykälille ei haluta tehdä mitään.Niistä ei haluta edes jutella siinä pelossa että leimataan hörhöksi (siis politiikassa).
Voimia sinulle vaikealla taipaleellasi!
Naapurin äijä
Et vielä siinä iässä,että ymmärtäisit,että kaikkea ei ole pakko ottaa kerralla.
ois kiva tietää mitä hyvää siinä on? jos siin rojus olis mitää positiivista,ni vetäsin sit varmaan vieläkin,mut onneks tulin järkii,tosin hitusen liian myöhää,sain c-hepatiitin,mut voisitko hieman perustella väitettäsi??
Joo, niin on. Vetele vaan rauhassa pari vuotta , niin palataan sitten uudemman kerran asiaan.
Jos olet vielä hengissä ja pystyt vielä PC:llä kommunikoimaan.
ei ole vaaratonta,ainoastaan teinit tai muutoin naiivit väittävät niin (ja provot).
Tapsalta ilmeisesti unohtui alkuviesti hänen pyhässä kiihkossaan.
Totta on,että vastaamiseni on vienyt päiviä mutta aina ei ole aikaa istua koneen äärellä.Näin kesällä ei edes halua.
Viestiketjussa on aata syytetty sekä sanaristikko-ansasta että c-hepatiitistä jne.Ja joku huutelee koko ajan rännittämisestä.Huvittavaa.
Mielipiteeni on,että 90% käyttäjistä yliannostelee spiidin ja reilusti.Tottakai monella huumeitten käyttö on "kaali-sekaisin-ja-äkkiä-hakuista", siis yhtä usein unohtuu ,että amfetamiinia voi käyttää myös "piristeenä" ja "polttoaineena".
Kenellekään väitteeseeni vastanneelle ei ole tullut mieleen,että on olemassa sekä käyttö että väärinkäyttö.
Väärinkäyttö on ainoa mitä ajattelette.
ei väärinkäyttöä.
Opiskeluaikaan luin parisen vuotta tentteihin spiidin voimalla päivätolkulla yhteen soittoon. Tentit kyllä meni hyvin, mutta viikon, kahden jälkeen en muistanut asioista enää mitään.
Pelkkää käyttöä???
alkoholi missä on käyttö ja väärinkäyttö.
Spiidis ei oo käyttöö. Oon kolkyt vuotta kattellu miten se "käyttö" menee.
Ainoa "oikea" käyttö spiidillä oli II-maailmansodassa, jossa sitä annettiin hyökkäyksessä sotilaille pitään silmät auki ja uhoon vihaa viholliselle vuorokausitolkulla.
Oon itekin lopussa vetäny viikon valvoen ja sitten kourallisella barbituraatteja putki poikki, niin ei tullu halluta eikä refloja. Ja metakvalonilla lähti taju laakista, ei tarvinnu kituu. Moni kyllä sitte kuali siihen ja ottivat markkinoilta pois.
Kai tiedät miltä reflat tuntuu ja jos et vielä tiedä miltä noijat ja rintakehän musertava totaali ahdistus, joka painaa jalat ½ metriä maan sisään tuntuu, niin voin luvata, että tulossa on, tulossa on.
Malta vain odottaa.
Ehkä satunnaisesti käytettynä.. En silti suosittele kemiallisia huumeita kenellekään.. Huumeet voivat tuhota elämän, jollei niiden käytön kanssa ole tarkkana..! Kokemusta on....
Oli miten oli, minun kokemukseni spiidinkäyttäjistä ovat yksinomaan negatiivisia. Jokainen tuntemani pitkäaikaiskäyttäjä on (korostetusti muutaman päivän putken loppuvaiheessa) äärimmäisen arvaamaton, ailahteleva, lyhytpinnainen...
Mutta, se on vain minun kokemukseni. Sen perusteella en kuitenkaan pidä spiidistä ja katson tarkkaan mitä sen käyttäjän seurassa teen tai sanon.
Spiidinkäyttäjät,joista näkee että he ovat spiidinkäyttäjiä,ovat usein arvaamattomia.
Entäpä me muut?
En tainnut sanoa että se näissä päälle näkyisi, vai kui?
Toistan, kyseessä on ainoastaan oma kokemukseni, ei sen faktisempi tieto.
Puhu mulle vielä vähän lisää... [email protected]
Okei.
Tapa mut huora
kommentti ihmiseltä joka ei kestä"toisenlaisia mielipiteitä.
Heitit aika provokatiivisen teesin, mikä kai oli tarkoituskin. Pari kommenttia:
- Spiidin maine ei ole SUOTTA musta, vaan SYYSTÄ.
- Siinä kamassa ei ole PALJON positiivista vaan melko VÄHÄN suhteessa haittoihin ja riskeihin.
En väitä, etteikö poretuskin voi pysyä hanskassa, mutta lipsahtamisen riski on suuri. IV-käyttö nostaa terveys- ym. riskit n-kertaisiksi. (Oletankin että nokkaat tai pommaat, maalaistyttö?)
Ja jottet pitäisi minua minään antihUUmefanaatikkona, niin kerrottakoon, että aihe on omakohtaisesti perin tuttu. Eipä siinä, hyviä pärinöitä sinulle ja kesän jatkoja!
ja valitettavan moni ( varsinkin tyttö ) jää siihen koukkuun....Ei se satana nyt noin hyvää kamaa oo että pitäs tollalailla sitä kehua! aika helvetisti se on muuttanut ihmisiä....enemmän se on pahaa saanu aikaan ku hyvää....
Se on muuten kumma juttu, nimittäin se että kaikki pirikoukussa olleet jotka tiedän ovat olleet sitä teini-ikäisenä (toki myös vanhempina) tyttönä. En yhtään miestä tiedä, jotka olisi siihen koukussa.
Itse aineesta: aika kallista, en hirveästi tykkää.
En luultavasti koskaan tule sitä enää ottamaan, onhan nuo kauniit hamppupuskat kasvamassa, taas.
niin "humalahakuisia",siis "pää- sekaisin -hinnalla- millä -hyvällä" on enempi miespuolinen mentaliteetti.
Plus että tyttöjen "kuuluu" olla hoikkia.
kuin tyttö maalta.
sukulaisia kohtaan käyttää spiidiä eikä muuta kamaa.
Kuten toisaalla totean, niin yleensä spiidinististä tulee hautajaisiin varsin kevyt ruumis kannettavaksi.
Onneksi stoppasin ennenkuin floppasin. Mulla on senttejä 182 ja elopaino normaalisti? noin 100. Oli elopaino enää 67 kg mutta eipä päässyt suku vielä riemuitsemaan, kun "musta lammas" tai kalpea haamu lopetti koko touhun. Siittä on nyt 23 vuotta.
Kuten aiemmin kirjoitin, käytin kyllä kohtuudella 4 vuotta, sitten en enää käyttänyt.
Kohtuudella. sano