Keuruun kestävä kehitys saatava alulle, muutoin pienestä kylästämme on vain muistot valokuvissa, kirjoissa ja kartoissa.
Kestävän kehityksen vastaisia ovat mm. Elokuvateatterin purku, Loilanharjun rakennushankkeet, seurakunnan vierailijoiden linja-autojen pysäköintipaikat, homekoulut, pyöräteiden puute ja ihmisten yleinen turvattomuus. Pääkadulla pitäisi rajoittaa suurien autojen liikennettä ja muutenkin tehdä keskusta vielä enemmän kävelijäystävälliseksi.
Keuruun herrojen olisi pidettävä kiinni raideliikenteen mahdollisuudesta.
Ei tarvitse vain laulaa, että kiskot vievät etelään...
Tehkää asialla jotakin.
Kestävän kehityksen vastaisia ovat mm. Elokuvateatterin purku, Loilanharjun rakennushankkeet, seurakunnan vierailijoiden linja-autojen pysäköintipaikat, homekoulut, pyöräteiden puute ja ihmisten yleinen turvattomuus. Pääkadulla pitäisi rajoittaa suurien autojen liikennettä ja muutenkin tehdä keskusta vielä enemmän kävelijäystävälliseksi.
Keuruun herrojen olisi pidettävä kiinni raideliikenteen mahdollisuudesta.
Ei tarvitse vain laulaa, että kiskot vievät etelään...
Tehkää asialla jotakin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siis ,jos edes keuruulaiset ostaisivat Keuruulta.Vaan mennään Tuuriin ja J:kylään sekä Tampereelle.Vaaditaan ,ettei Keuruulta saa mitään...ei niin kukapa hommaisi ,kun rahat viedään muualle.
Tämä on yrittäjän näkemys.
Jos paikkakunnan liikkeet kilpailisivat enemmän, niin ehkä rahat silloin jäisivät paikkakunnalle. Se voisi tuoda myös ulkopaikkakuntalaisten ja lomalaisten rahoja kassoihin.
Mutta, jos hintataso on liian korkeaa ja oikeaa kilpailua ei synny, niin ei tarvitse haikailla ostajien rahojen perään.
Tässä olisi mielestäni jokaisella keuruulaisella miettimistä. Muistaakseni tästä oli juuri lehdessäkin että keuruulaiset kantavat melkein puolet rahoistaan keuruun ulkopuolelle! Eli jos kaikki ne rahat jäisivät Keuruulle niin eikös me keuruulaiset silloin työllistettäisi lähes tupla määrä kauppa- ja palveluyrittäjiä?!
Ja ei siinä ole syyttäminen päättäjiä vaan kuluttajia, jos ei ole kysyntää niin kuinka kaupat voisivat pitää yllä monipuolista tarjontaakaan...
Itse pyrin ainakin miettimään aina 2 kertaa että löytyisikö tarvitsemani palvelu tai tuote Keuruulta ja olisinko valmis vaikka maksamaan siitä hieman enenmmän jos samalla autan turvaamaan nykyisen palvelutasomme... Tavallaan omaan pussiinhan ne Keuruulle jätetyt eurot menee. Ja todella monta kertaa olen huomannut että Keuruulta saa monen tavaran halvemmallakin, vaikka jostain syystä mieliin on pinttynyt se että täällä olisi kallista...
Potkut kunanjohtajalle, ja HETI!!!!!
hallinnossa on vuodesta vuoteen samat naamat???. Siis kaupungin hallituksessa, luottamustoimissa ja viroissa?
Ei se parane pelkästään heittämällä kaupunginjohtaja pihalle.
Muutokseen tarvitaan parempia ajatuksia!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001544&posting=22000000031892445
Ei muuta kuin varuskunnan tilalle pakolaiskeskus ja VTT tutkimaan väestön lisääntymistä "nappisilmien" saavuttua....
Jos Keuruu olisi huvipuisto, niin täällä keksittäisiin ensin laitelipuille hinnat ja sitten vasta kärrättäisiin paikalle laitteet, jotka nekin olisivat todennäköisesti halpaa venäläistä romumetalli tavaraa, kunjoidenkin mielestä me keuruulaiset emme valita (muuta kuin tämänkaltaisila palstoila) ja siksi me syömme lähes mitä tahansa.
Meillä on syytä kehittää Keuruuta kansalaisaktivismin kautta. Addresseja kehiin, nimiä listaan. Mutta voi olla, että pettymykset tulevat silti vastaan. Aina taputetaan selkään mutta toteuttamisen asteelle ei tahdota, uskalleta viedä vain siksi, että mummovaltaisuus määrää tällä kaapin paikan. Tulisi tehdä investointeja uusien koulutusmahdollisuuksien ja vakituisten kulttuuritapahtumien suuntaan.
Mummovallale tulee panna stoppi, sillä monet heistä (kenties juuri ne äänekkäimmät!) ovat aina tyytymättömiä (kunnes on multaa suussa!).