Gatekeeper-tason tyhjää jorinaa

RockOla69
Aloitteleva besserwisser


Liittynyt: 05 Hel 2008
Viestejä: 3

Lähetetty: To Hel 21, 2008 1:03 am Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

teemu kirjoitti:
^Armeijassa oli pitkät kalsarit. Näkyykö SA-Int leimaa? Mahtoiko poliisilla olla virkakalsareita?

Silloin piti käyttää harmaita myös lomilla. Jos kahlaaja oli intistä, niin joko kundi rikkoo lomasääntöjä tai sitten on kapianen asialla, ja säästää virkapukua.

Muista ammattiryhmistä ainakin osa metsureista käytti pitkiä kesällä 1960 (oma havainto). Heillä ei ollut työhaalareita silloin. Kaksinkertainen vaatetus hieman suojasi jalkoja.


Ei ollut virkakalsareita. omia alusvaatteita silloin käytettiin. Vormu takin alla saattoi olla vaikka siviilipaita.

Takaisin alkuun


Merivuokko
Aloitteleva dekkari


Liittynyt: 07 Hei 2007
Viestejä: 502

Lähetetty: To Hel 21, 2008 11:02 am Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

konsta kirjoitti:
Merivuokko kirjoitti:

Kyllä siellä rannassa oli paljon pajupuskia. Naapurin aikamiespoika tosin teki niistä aikanaan pajukoreja, jotka möi torilla, luulisin näin olleen.
Pyykkinarukin oli, oli vieläpä varastamatta poliisien tulessa, jotain oli sentään jäänyt rosvoilta vai oliko se naapurin aikamiespojalta, viemättä.


Merivuokko, heti tapahtuma-aikaan on otettu vaikka kuinka paljon kuvia, eikä missään näy mitään pensaikkoja. Kasvillisuus oli silloin paljon harvempaa, kuin nyt. Myöskään yksikään todistaja ei puhu pyykkinarusta. Sitä ei näy myöskään kuvissa.


Ruumiit ja Gustafsson oli viety pois, mutta pyykkinaru oli edelleen
paikallaan.
Ja puskia oli, ne juuri suojasivat kulkijaa lintupoikien haukankatseilta.
Pusikon laadusta en mene takuuseen, muta pajukko on kovaa leviämään, ainakin ojanpientareilla

Takaisin alkuun


Merivuokko
Aloitteleva dekkari


Liittynyt: 07 Hei 2007
Viestejä: 502

Lähetetty: To Hel 21, 2008 11:05 am Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Hessu52 kirjoitti:
Tuo väittämäsi, konsta ei pitäne paikkansa ja eikös lintubongaritkin puhuneet jonkin pusikon taakse piiloutuvasta hahmosta, en ole sen varmempi, kuin konsta puskattomasta alueestaan, mutta eiköhän jostain vielä löydy kuva, joka kumoaa konstan väitteen.

Tekisi mieleni sanoa taaskin, mutta en sano.

Itse kirjoitin aikanaan pyykkinarusta sitä, että sen olisi pitänyt olla useita metrejä pitkä, jos se olisi estänyt näkyvyyttä teltalle, eli se olisi vedetty polun poikki.

Samaten kirjoitin muistavani valokuvan, jossa on Sepin prätkä nojallaan koivua vasten 90 asteen kulmassa Gussen pyörään nähden ja Sepin prätkän vierestä lähtevästä ohuesta pihlajasta olisi lähtenyt sellainen kolmen metrin naru toiseen samalla puolella polkua olevaan pihlajaan.

Tuskin kukaan leiriläisistä olisi varustautunut retkelle pyykkinarulla, joten sen narun uskoisin kuuluneen jollekin paikkakuntalaiselle, joka usein kävi niemessä uimassa.


Siitä pyykkinarusta Heikki tajusi, että siellä teltalla on naisväkeä,
miehet eivät ripusta tällaista narua retkillään.
Ja oli varmaan yksi syy, miksi kiskoi Kalevia pois teltan luota, ei sinne sopinut mennä.

Takaisin alkuun


Merivuokko
Aloitteleva dekkari


Liittynyt: 07 Hei 2007
Viestejä: 502

Lähetetty: To Hel 21, 2008 11:08 am Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Hessu52 kirjoitti:
Tuo väittämäsi, konsta ei pitäne paikkansa ja eikös lintubongaritkin puhuneet jonkin pusikon taakse piiloutuvasta hahmosta, en ole sen varmempi, kuin konsta puskattomasta alueestaan, mutta eiköhän jostain vielä löydy kuva, joka kumoaa konstan väitteen.

Tekisi mieleni sanoa taaskin, mutta en sano.

Itse kirjoitin aikanaan pyykkinarusta sitä, että sen olisi pitänyt olla useita metrejä pitkä, jos se olisi estänyt näkyvyyttä teltalle, eli se olisi vedetty polun poikki.

Samaten kirjoitin muistavani valokuvan, jossa on Sepin prätkä nojallaan koivua vasten 90 asteen kulmassa Gussen pyörään nähden ja Sepin prätkän vierestä lähtevästä ohuesta pihlajasta olisi lähtenyt sellainen kolmen metrin naru toiseen samalla puolella polkua olevaan pihlajaan.

Tuskin kukaan leiriläisistä olisi varustautunut retkelle pyykkinarulla, joten sen narun uskoisin kuuluneen jollekin paikkakuntalaiselle, joka usein kävi niemessä uimassa.


Kukaan paikkakuntalainen siellä mitään naruja ripustele, höhlää puhetta.
Kyllä niillä on pyykkinarunsa kullakin kotonaan. Älytöntä höpinaa.

Takaisin alkuun


Hessu52
Tarkastaja Ankardo


Liittynyt: 26 Huh 2007
Viestejä: 1293

Lähetetty: To Hel 21, 2008 11:36 am Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Tarkoitin Merivuokko sellaista ohutta narua, ei sentään paperista, enkä oikeaa pyykkinarua, sillä sen olisi joku varmaan vohkinut, mutta kuitenkin sellaiset kevyet uikkarit ja pyyheliinan kuivamisen kestävän narunpätkän.

Muistan että siinä kuvassa olisi ollut jotain vaatteita sukat ja pyyheliina nyt kumminkin.

Onhan jonkun kylän uimarin vakiopaikalle saatettu jäädä sen narunkin takia, kun tarkoitus on ollut mennä uimaan, niin narukin olisi ollut valmiiksi sidottuna uima-asujen kuivumista varten.

Eikös konsta lintupojat kertoneetkin hahmon mennen töyräältä alas ja jääneen pensaan suojaan, eli jos olisi jatkanut eteenpäin, pojat olisivat tunnistaneet varmuudella kulkijan.

Takaisin alkuun


Merivuokko
Aloitteleva dekkari


Liittynyt: 07 Hei 2007
Viestejä: 502

Lähetetty: To Hel 21, 2008 12:48 pm Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

teemu kirjoitti:
^Onko tässä vastaus Högnäsin tiloilla Hästbergetissä olleen nautinnan luonteeseen, vai alkaako Merivuokko pitkästyä? Joka tapauksessa järven etelärannan suojelukaistojen perustaminen voisi johtua uhanalaisen rantakoripajun harvinaistumisesta korinteon johdosta. Kevennys.


Rantakoripajun harvinaistumisesta pitää tosiaankin huolestua, missä ne peipot sitten pesisi.
Saa korinteot luvan loppua, pitää ilmoittaa VS:lle, että peipot on vaarassa
Rantakoripajun vähentymisen johdosta, ei ole pesäpaikkoja kohta ressukoille. Tähän asti se on huolehtitunut liito-oravien hyvinvoinnista
ja vahtinut Leinon Tammen näkymättömiä ötiköitä, saa lisää puuhaa kun laitetaan uhanalaiset peipot listalle. Kalevi ja Heikki niistä jo kantoi aikanaan huolta, mutta kun VS ei ollut mukana, eivät päässeet rengastamaan niitä olemattomia peippojaan johonkin pusikkoon.

Takaisin alkuun


konsta
Columbo


Liittynyt: 02 Huh 2007
Viestejä: 2348

Lähetetty: To Hel 21, 2008 1:29 pm Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Merivuokko kirjoitti:
Kalevi ja Heikki niistä jo kantoi aikanaan huolta, mutta kun VS ei ollut mukana, eivät päässeet rengastamaan niitä olemattomia peippojaan johonkin pusikkoon.


Eikös se ollut pojilta pelkkää vedätystä, se peipon pesän tarkistaminen. Sitähän ei ollut enää myöhemmissä kertomuksissa, eikä hypnoositarinassa. Tuo peippohan oli korkealla koivussa? Eikös totuus ollut se, että poltettiin (hermo)sauhut, eikä sitä haluttu sitten paljastaa.

Mikä oli muuten laatuaan se rantametsän iso lintu, jota erikseen piti mennä katsomaan? Varis, vaiko jokin vielä isompi?
1121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jahas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Loka kirjoitti:

RockOla69
Aloitteleva besserwisser


Liittynyt: 05 Hel 2008
Viestejä: 3

Lähetetty: To Hel 21, 2008 1:03 am Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

teemu kirjoitti:
^Armeijassa oli pitkät kalsarit. Näkyykö SA-Int leimaa? Mahtoiko poliisilla olla virkakalsareita?

Silloin piti käyttää harmaita myös lomilla. Jos kahlaaja oli intistä, niin joko kundi rikkoo lomasääntöjä tai sitten on kapianen asialla, ja säästää virkapukua.

Muista ammattiryhmistä ainakin osa metsureista käytti pitkiä kesällä 1960 (oma havainto). Heillä ei ollut työhaalareita silloin. Kaksinkertainen vaatetus hieman suojasi jalkoja.


Ei ollut virkakalsareita. omia alusvaatteita silloin käytettiin. Vormu takin alla saattoi olla vaikka siviilipaita.

Takaisin alkuun


Merivuokko
Aloitteleva dekkari


Liittynyt: 07 Hei 2007
Viestejä: 502

Lähetetty: To Hel 21, 2008 11:02 am Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

konsta kirjoitti:
Merivuokko kirjoitti:

Kyllä siellä rannassa oli paljon pajupuskia. Naapurin aikamiespoika tosin teki niistä aikanaan pajukoreja, jotka möi torilla, luulisin näin olleen.
Pyykkinarukin oli, oli vieläpä varastamatta poliisien tulessa, jotain oli sentään jäänyt rosvoilta vai oliko se naapurin aikamiespojalta, viemättä.


Merivuokko, heti tapahtuma-aikaan on otettu vaikka kuinka paljon kuvia, eikä missään näy mitään pensaikkoja. Kasvillisuus oli silloin paljon harvempaa, kuin nyt. Myöskään yksikään todistaja ei puhu pyykkinarusta. Sitä ei näy myöskään kuvissa.


Ruumiit ja Gustafsson oli viety pois, mutta pyykkinaru oli edelleen
paikallaan.
Ja puskia oli, ne juuri suojasivat kulkijaa lintupoikien haukankatseilta.
Pusikon laadusta en mene takuuseen, muta pajukko on kovaa leviämään, ainakin ojanpientareilla

Takaisin alkuun


Merivuokko
Aloitteleva dekkari


Liittynyt: 07 Hei 2007
Viestejä: 502

Lähetetty: To Hel 21, 2008 11:05 am Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Hessu52 kirjoitti:
Tuo väittämäsi, konsta ei pitäne paikkansa ja eikös lintubongaritkin puhuneet jonkin pusikon taakse piiloutuvasta hahmosta, en ole sen varmempi, kuin konsta puskattomasta alueestaan, mutta eiköhän jostain vielä löydy kuva, joka kumoaa konstan väitteen.

Tekisi mieleni sanoa taaskin, mutta en sano.

Itse kirjoitin aikanaan pyykkinarusta sitä, että sen olisi pitänyt olla useita metrejä pitkä, jos se olisi estänyt näkyvyyttä teltalle, eli se olisi vedetty polun poikki.

Samaten kirjoitin muistavani valokuvan, jossa on Sepin prätkä nojallaan koivua vasten 90 asteen kulmassa Gussen pyörään nähden ja Sepin prätkän vierestä lähtevästä ohuesta pihlajasta olisi lähtenyt sellainen kolmen metrin naru toiseen samalla puolella polkua olevaan pihlajaan.

Tuskin kukaan leiriläisistä olisi varustautunut retkelle pyykkinarulla, joten sen narun uskoisin kuuluneen jollekin paikkakuntalaiselle, joka usein kävi niemessä uimassa.


Siitä pyykkinarusta Heikki tajusi, että siellä teltalla on naisväkeä,
miehet eivät ripusta tällaista narua retkillään.
Ja oli varmaan yksi syy, miksi kiskoi Kalevia pois teltan luota, ei sinne sopinut mennä.

Takaisin alkuun


Merivuokko
Aloitteleva dekkari


Liittynyt: 07 Hei 2007
Viestejä: 502

Lähetetty: To Hel 21, 2008 11:08 am Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Hessu52 kirjoitti:
Tuo väittämäsi, konsta ei pitäne paikkansa ja eikös lintubongaritkin puhuneet jonkin pusikon taakse piiloutuvasta hahmosta, en ole sen varmempi, kuin konsta puskattomasta alueestaan, mutta eiköhän jostain vielä löydy kuva, joka kumoaa konstan väitteen.

Tekisi mieleni sanoa taaskin, mutta en sano.

Itse kirjoitin aikanaan pyykkinarusta sitä, että sen olisi pitänyt olla useita metrejä pitkä, jos se olisi estänyt näkyvyyttä teltalle, eli se olisi vedetty polun poikki.

Samaten kirjoitin muistavani valokuvan, jossa on Sepin prätkä nojallaan koivua vasten 90 asteen kulmassa Gussen pyörään nähden ja Sepin prätkän vierestä lähtevästä ohuesta pihlajasta olisi lähtenyt sellainen kolmen metrin naru toiseen samalla puolella polkua olevaan pihlajaan.

Tuskin kukaan leiriläisistä olisi varustautunut retkelle pyykkinarulla, joten sen narun uskoisin kuuluneen jollekin paikkakuntalaiselle, joka usein kävi niemessä uimassa.


Kukaan paikkakuntalainen siellä mitään naruja ripustele, höhlää puhetta.
Kyllä niillä on pyykkinarunsa kullakin kotonaan. Älytöntä höpinaa.

Takaisin alkuun


Hessu52
Tarkastaja Ankardo


Liittynyt: 26 Huh 2007
Viestejä: 1293

Lähetetty: To Hel 21, 2008 11:36 am Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Tarkoitin Merivuokko sellaista ohutta narua, ei sentään paperista, enkä oikeaa pyykkinarua, sillä sen olisi joku varmaan vohkinut, mutta kuitenkin sellaiset kevyet uikkarit ja pyyheliinan kuivamisen kestävän narunpätkän.

Muistan että siinä kuvassa olisi ollut jotain vaatteita sukat ja pyyheliina nyt kumminkin.

Onhan jonkun kylän uimarin vakiopaikalle saatettu jäädä sen narunkin takia, kun tarkoitus on ollut mennä uimaan, niin narukin olisi ollut valmiiksi sidottuna uima-asujen kuivumista varten.

Eikös konsta lintupojat kertoneetkin hahmon mennen töyräältä alas ja jääneen pensaan suojaan, eli jos olisi jatkanut eteenpäin, pojat olisivat tunnistaneet varmuudella kulkijan.

Takaisin alkuun


Merivuokko
Aloitteleva dekkari


Liittynyt: 07 Hei 2007
Viestejä: 502

Lähetetty: To Hel 21, 2008 12:48 pm Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

teemu kirjoitti:
^Onko tässä vastaus Högnäsin tiloilla Hästbergetissä olleen nautinnan luonteeseen, vai alkaako Merivuokko pitkästyä? Joka tapauksessa järven etelärannan suojelukaistojen perustaminen voisi johtua uhanalaisen rantakoripajun harvinaistumisesta korinteon johdosta. Kevennys.


Rantakoripajun harvinaistumisesta pitää tosiaankin huolestua, missä ne peipot sitten pesisi.
Saa korinteot luvan loppua, pitää ilmoittaa VS:lle, että peipot on vaarassa
Rantakoripajun vähentymisen johdosta, ei ole pesäpaikkoja kohta ressukoille. Tähän asti se on huolehtitunut liito-oravien hyvinvoinnista
ja vahtinut Leinon Tammen näkymättömiä ötiköitä, saa lisää puuhaa kun laitetaan uhanalaiset peipot listalle. Kalevi ja Heikki niistä jo kantoi aikanaan huolta, mutta kun VS ei ollut mukana, eivät päässeet rengastamaan niitä olemattomia peippojaan johonkin pusikkoon.

Takaisin alkuun


konsta
Columbo


Liittynyt: 02 Huh 2007
Viestejä: 2348

Lähetetty: To Hel 21, 2008 1:29 pm Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Merivuokko kirjoitti:
Kalevi ja Heikki niistä jo kantoi aikanaan huolta, mutta kun VS ei ollut mukana, eivät päässeet rengastamaan niitä olemattomia peippojaan johonkin pusikkoon.


Eikös se ollut pojilta pelkkää vedätystä, se peipon pesän tarkistaminen. Sitähän ei ollut enää myöhemmissä kertomuksissa, eikä hypnoositarinassa. Tuo peippohan oli korkealla koivussa? Eikös totuus ollut se, että poltettiin (hermo)sauhut, eikä sitä haluttu sitten paljastaa.

Mikä oli muuten laatuaan se rantametsän iso lintu, jota erikseen piti mennä katsomaan? Varis, vaiko jokin vielä isompi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu