Minusta on hyvä sana tuo englannin "synnyttäjääiti" birthmother, siis vauvan oikea biologinen äiti. Se kuvaa hyvin vauvan ja äidinsuhteen.
Adoptioäidit eivät hyväksy ottoäiti sanaa vaikka doptio on "ottaa, valita jne". Samoin me bioäidit emme saa sanoa omia lapsia omiksi, kun heidänkin ottolapset on omia. Nin tietysti onkin. Mutta aion sanoa omia lapsia omiksi.
Adoptioäidit eivät hyväksy ottoäiti sanaa vaikka doptio on "ottaa, valita jne". Samoin me bioäidit emme saa sanoa omia lapsia omiksi, kun heidänkin ottolapset on omia. Nin tietysti onkin. Mutta aion sanoa omia lapsia omiksi.
Vastaukset 24
Vanhimmat
..hyvälle, jos se on sinusta hyvä nimitys.
Minun olisi tarkoitus olla joskus adoptioäiti ja minusta on hvyä asia jos lapsen biologiset äidit saisivat itse päättää millä nimellä heitä kutsutaan.
käänny ennemminkin syntymä-äidiksi?
Synnyttäjä-äiti olisi todennäköisemmin birthing mother...Näin ainakin minun kielikorvani sanoo ;o)
taipuuko sana birth todella noin.. Muistelisin synnyttämisen olevan give birth...
olet aivan oikeassa että verbi synnyttää = to give birth. Mutta Birthing-termi on laajemmassa käytössä esim. synnytys-yksiköissä = birthing Center. Birthing vastaa siis ennemminkin synnytys sanaa, ei itse verbiä synnyttää. Sana birth = syntymä, joten birthmother on syntymä-äiti. Birth giving mother olisi synnyttävä äiti.
http://womenshealth.jhmi.edu/birthcenter/
Synnyttää on englanniksi to give a birth. Synnyttäjä-äiti olisi birthgiving mother.
sillä olen asunut Englannissa vasta 12 vuotta ;) Puhekieli ei tietty ole sama asia kuin kielioppi. Sen voin kuitenkin sanoa, että synnyttää-verbissä to give birth ei ole artikkelia a...
Et varmasti lukenut aiempaa vastaustani:
olet aivan oikeassa että verbi synnyttää = to give birth. Mutta Birthing-termi on laajemmassa käytössä esim. synnytys-yksiköissä = birthing Center. Birthing vastaa siis ennemminkin synnytys sanaa, ei itse verbiä synnyttää. Sana birth = syntymä, joten birthmother on syntymä-äiti. Birth giving mother olisi synnyttävä äiti.
http://womenshealth.jhmi.edu/birthcenter/
olet siis antanut lapsesi adoptoitavaksi? tämä onkin jännä aihe, että ovatko lapset silti vielä sinun.
olet antanut heidät pois, mutta varmasti jonkinlainen tunneside on jäänyt välillenne. mikähän sana olisi paras kuvaamaan tuota suhdetta? birth mother on hyvä sana bioäidistä, mutta mikä olisi vastaava sana lapsesta, lapsesta jonka on antanut adoptoitavaksi? en tiedä. ehkäpä ehdottamasi "oma lapsi" on ok, vaikka et koskaan olisikaan enää tekemisissä tai yhteydessä häneen/heihin. tai biolapsi.
" että ovatko lapset silti vielä sinun. "
"mutta varmasti jonkinlainen tunneside on jäänyt välillenne. "
Sinulla on selkeästi vaikeuksia asettua äidin asemaan.
Olen mies, mutta ymmärrän täysin sen, että äidin synnyttämä lapsi on aina hänen synnyttämänsä, sen on luoja näin tehnyt. Me ihmiset kyllä voimme näin jäkeenpäin keksiä jos jonkinlaisia nimityksiä asialle.
On hyvin outoa, että sanot "jonkinlainen tunneside on jäänyt välillenne " ??
Sitä en tiedä mikä päässäsi on vinksahtanut, mutta tunnut olevan aika kaukana äiti - lapsi suhdeasioista.
Kyllä joillakin ihmisillä on taipumus unohtaa tosiasiat ja eläytyä siihen omaan näkemykseensä, esim. monet rikolliset saattavat itse uskoa 100% omaan syyttömyyteensä. Että voihan joku äitikin uskoa, että hän ei ole koskaan synnyttänyt lasta??
Siis on hyvin harvinaista, että tuota tunnesidettä ei olisi.
Sensijaan tuota tunnesidettähän ei ole synnyttämättömällä adopioäidillä, paitsi jos häkin pystyy muistamaan nuo raskausajan vaiheet ja synnytyksen.
täytyy todeta, että en oikein ymmärrä kirjoitustasi. totta kai äidin synnyttämä lapsi on aina sen äidin synnyttämä. miten se asia voisi muuttua? muutenkin tekstisi oli outoa.
vai tarkoititko, että pidät lapselle ainoana oikeana äitinä sitä naista, joka on hänet synnyttänyt?
totesin, että varmasti jonkinlainen tunneside on jäänyt synnyttäneen äidin jä adoptioon annetun lapsen välille. sillä tarkoitan, että vaikka lapsi ei enää ole bioäidin luona, äidillä varmasti yhä on tunteita lasta kohtaan.
joskus ne tunteet ovat kaipuuta ja rakkautta ja katumusta, kun taas joskus ne voivat olla helpotusta ja inhoa. maailmassa on niin monenlaisia naisia, äitejä, tilanteita, että on ihan turha tässä miettiä, millaisia ne tunteet kullakin synnyttäneellä ovat.
ole synnyttänyt, ei osaa eläytyä äidin asemaan. Minusta adoptiolapsia ei pitäisi antaa synnyttämättömille naisille, vaan vain sellaisille äideille, jotka ovat myös itse synnyttäneet lapsia.
Bioäidin tunneside lapseensa on aina paljon voimakkaampi kuin adoptioäidin, vaikka biologinen äiti olisi olosuhteiden pakosta joutunut luopumaan lapsestaan.
miksi vaaditaan synnytyskokemus siihen, että osaa "eläytyä äidin asemaan"? ja tämänkö vuoksi orpoja ei pitäisi antaa synnättämättömille naisille? entä mistä sinä tiedät, että bioäidin tunneside lapseen on voimakkaampi kuin adoptioäidin?
mikä muuten on isien asema adoptiossa sinun mielestäsi? mieshän ei voi synnyttää. taidat ajatella, että lapset on naisten juttu ja miesten tunteilla yms. ei ole merkitystä tässä asiassa. vai miksi vaadit adoptioäideiltä synnytyskokemuksen?
on helppo heitellä mutu-kommentteja, mutta kannattaisi joskus kyseenalaistaa omat ajatukset.
minä olen äiti, olen synnyttänyt kerran, minulla on biolapsi, jota rakastan. uskon, että pystyn aivan samoin rakastamaan adoptiolasta.
synnyttänyt nukutuksessa keisarinleikkauksella? Onko silloin mielestäsi kykenevä rakastamaan lasta ja tuntemaan äityden tunteita?
Eiköhän äidistä tee äidin yhtälailla arkielämän äitiys, se että on läsnä lapsen vanhempana. Ei se, että on ollut yhteinen verenkierto lapsen kanssa ole edellytyksenä sille että osaisi olla äiti. Tai jos näin on, miksi Suomessa sitten on 60000 huostaanotettua lasta?
omat ajatuksesi!
Sanoin, että synnyttänyt nainen pystyy rakastamaan muidenkin lapsia äidin tavoin. Kyseenalaistin lapsettoman naisen adoptioäitiyden.
Minun synnyttämäni lapset ovat minun lapsia vaikka he asuisivat muualla.
En voi kieltää sitä etteikö omat synnyttäni lapset olisi muuta...he ovat aina minun lihaa ja verta ja minun geenejä....sitä ei voi adoptiovanemmat pois ottaa..thats it!
Adoptioäitinä koen että lapsillani on kahdet oikeat vanhemmat: heidän biovanhempansa ja me. Näin yksinkertaista se on.
Biologiset vanhemmat ovat antaneet lapsillemme elämän (kiitos heille siitä) ja lastemme tultua perheeseemme olemme me jatkaneet siitä, antaneet lapsillemme rakkautemme, läsnäolomme ja arkipäivän vanhemmuutemme.
adoptioäiti on ottoäiti tai kasvatusäiti. Miksi bioäiti ei saisi sanoa lastaan omaksi lapsekseen? Ottolapsi on ottolapsi, oma lapsi taas oma lapsi.
Minun mielestä adoptiolapsella on kaksi omaa äitiä, adoptioäiti ja bioäiti. Samoin adoptiolapsi on sekä adoptioäidin että bioäidin oma lapsi, näin ainakin tulisi olla. Hullun kurista tässä asiassa on se, että keskivertoihmisten puheissa adoptiolapsi ei ole adoptioäidin oma lapsi mutta ei yleensä bioäidinkään, koska bioäiti on antanut lapsen adoptioon! Ei riidellä näistä asioita, vaan annetaan jokaisen adoptiolapsen itse päättää miten asia on.
ajatteletteko ollenkaan niitä lapsia.vai ovatko he jotain koiria joiden kutsumanimestä voi tapella.
eikö tärkeintä olisi että lasta rakastetaan .
Hassuja pohditte..
Adoptio lain mukaan on lapseksi ottamista.
Minut on synnyttänyt nainen, joka antoi minut adoptioon.
Minut on kasvattanut äiti ja isä! Eikä minulla ole ketään muuta äitiä, isää, kuin nämä.
Olemassa oleva tosiasia on se, että synnyttäjäni sekä siittäjäni ovat arvoisellaan paikalla, antoivathan he minulle elämän.
Minusta jokaisesta ei äidiksi ole, eikä mielestäni synnyttäminen tee äidiksi.Äidiksi tullaan rakastamalla, hoivaamalla, kasvattamalla lasta.
"Kasvoit sydämessäni, vaikket sydämeni alla"
mielipiteitä vanhemmuudesta voi lukea vaikkapa tästä viestiketjusta:
http://kaksplus.fi/keskustelu/t532227
vaan miten vanhemmat itse kokevat tämän asian.
juuri siitä pitäisi olla kyse, että miten adoptoidut lapset kokevat asian? hehän juuri ovat asiantuntijoita sen suhteen, kenet he kokevat vanhemmikseen...
Onko sinulla lukihäiriö?
Pyydä ystävääsi, naapuria tai jotain "ohikulkijaa" tulkkaamaan itsellesi tuo aloittajan aihe.
äitiäsi opettamaan sinulle mikä on lukihäiriö.