Aion rakentaa Lappiin hirsitalon (tai mökin) (n. 120 m2) 240 mm:n lamellihirrestä. Onko Koneellinen ilmanvaihto lämmön talteenotolla tarpeellinen, vai pelkkää rahan haaskausta?
Koneellinen ilmanvaihto hirsitalossa
jorre xyz
61748
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tarpeellinen tai ei niin ainakin pakollinen. Siis koneellinen ilmanvaihto. Jos jotenkin muuten kompensoit niin talteenotto ei sinänsä pakollinen. Rahanhaaskausta jokatapauksessa mutta tämä on tätä ja sen lisäksi talon kokonaisbudjetissa melko vähäinen kuluerä.
Vapaa-ajanasunnossa vaatimukset on vähäisemmät.
...tekee lämmön talteenotosta pakollisen, joten käytännössä myös koneellinen ilmanvaihto on pakollinen.
Kun näyttää olevan "haussa" rakentamisen kuviot!
" 119 §
Huolehtimisvelvollisuus rakentamisessa
Rakennushankkeeseen ryhtyvän on huolehdittava siitä, että rakennus suunnitellaan ja rakennetaan rakentamista koskevien säännösten ja määräysten sekä myönnetyn luvan mukaisesti. Hänellä tulee olla hankkeen vaativuus huomioon ottaen riittävät edellytykset sen toteuttamiseen sekä käytettävissään pätevä henkilöstö."
Saatta olla muistakin asioista määräyksiä kuin ilmanvaihdosta.
Mistä Sinulle(kin) on tullut sellainen käsitys, ettei hirsitalossa ikäänkuin tarvittaisi ilmanvaihtoa? (hatara?)
Kerro ihan omin sanoin!
Mistä johtajalle on tullut käsitys että joku kyseli ilmanvaihdon tarpeellisuudesta hirsitalossa? Kerro ihan omin sanoin.
....kiinni ja vastasi puolestasi?
tässä nyt kuitenkin vihje ilmanvaihdon asiallisesta järjestelystä.
http://www.hengitysliitto.fi/content/Julkaisut_materiaalit/Oppaat_aineistot/Asu_terveesti/Terveellisen_asunnon_abc.pdf?from=208512811148789
Mutta ennenkuin olet rakennushankkeesi Iv-suunnittelun vaiheessa, sinulla on vielä monta kynnystä ylitettävänä.
Ainakin kuntani rakennusvalvonta vaatii (kiistatta määräysten mukaisesti) että hirsimökin lämmönhukkaa kompensoidaan LTO:lla ja muilla toimenpideillä jos sitä pidetään lämpimänä ja käytetään talvella. Mökin toimittaja laski mökille kompensaatiotarpeen ja sen peruusteella siihen olisi pitänyt lisätä tehokkaan LTO:n, lisätä kattoeristystä ja mikä ikävintä ulkoseinät eristää (ainakin 50% mökin ulkoseinäpinta-alasta) (se siitä hirsimökin tunnelmasta vaikka leveät seinälaudat aika hirsimäiseltä näyttävätkin). Tulokset olivat sellaiset etten millään voi uskoa että talviasuttavan hirsimökin/talon voi rakentaa ilman LTO:ta ja seiniä eristämättä. Hirsien lämpöarvo on niin huono. Tämä koskee myös paksummat markinoilla olevat lamellihirret. Ikkunoiden lämpöarvo on yhtä surkea ja toki sitä voi asiaan vaikuttaa erityisesti niitä pienentämällä. Kyllä varmaan lautamökki tulee halvemmaksi ts. nämä ns. lämpöhirret ovat tässä valossa järkevä ratkaisu. No, lopputulos oli että luovuin talviasuttavuudesta kustannussyistä ja mökistäni tuleekin vain kesämökki, mutta ainakin se on hirsistä tehty.