Vedostan laatasta sarjaa, jonka vedostuksen olen aloittanut viime vuonna. Tuleeko tänä vuonna otettuihin vedoksiin merkitä kuitenkin tämä eikä viime vuosi? Eli sarja ei tavallaan muutu toiseksi sarjaksi, jos vuosi vaihtuu. Onko epäammattimaista ottaa samasta laatasta usea sarja eri värisenä? Joskus olen lukenut, että sarjoja "saa" ottaa vaan yhden. Kiitokset.
Sarjan merkitseminen vuoden vaihduttua?
Kaapo-Kaaleppi
5
935
Vastaukset
- kysymys!
Minä merkitsisin sarjan sen vuoden puolelle, jolloin laatta on tehty.
Samasta laatasta ei tulisi ottaa useita sarjoja eri värisenä. Voit tietysti sisällyttää samaan sarjaan erivärisiä vedoksia ja merkitä sarjan e.v.
Nykyään kaikki säännöt ovat aikalailla harkinnanvaraisia. Käyttäväthän monet samoja laattoja eri teosten ja "kollaasien" yhteydessä. Aika harva varmaan myöskään mitään mitätöintivedoksia tekee ja arkistoi. Tärkeintä lienee, ettei yritä merkinnöillään johtaa ostajia ja katsojia harhaan.- Kaapo-Kaaleppi
ottaa uuden sarjan (sääntöjen vastaisesti, heh) useiden vuosien kuluttua laatan tekovuodesta, tai jatkaa sarjaa vasta monen vuoden kuluttua? Ehkä on kuitenkin selkeämpää merkitä todellinen vedostusvuosi, tai mistäpä mie tiedän. Toi e.v. on hyvä vinkki. Onko se ihan yleisen käytännön mukainen?
Aloittelevana taiteilijana tulee näiden grafiikoiden merkitsemisten kanssa kohellettua melkoisesti ihan tietämättömyyttään. - E.v.
Kaapo-Kaaleppi kirjoitti:
ottaa uuden sarjan (sääntöjen vastaisesti, heh) useiden vuosien kuluttua laatan tekovuodesta, tai jatkaa sarjaa vasta monen vuoden kuluttua? Ehkä on kuitenkin selkeämpää merkitä todellinen vedostusvuosi, tai mistäpä mie tiedän. Toi e.v. on hyvä vinkki. Onko se ihan yleisen käytännön mukainen?
Aloittelevana taiteilijana tulee näiden grafiikoiden merkitsemisten kanssa kohellettua melkoisesti ihan tietämättömyyttään.on ihan yleinen käytäntö. Lyhennys tulee ranskan kielen sanoista edition variée ja tarkoittaa siis muunneltua vedosta tai sarjaa, jossa on muunneltuja vedoksia.
Voit merkitä esim. T.p.l'a E.v. 1/40 Eli taiteilijan vedostama muunneltu sarja.
Minun järkeni sanoisi että työ on tavallaan "tehty" sinä vuonna kuin laatta on valmistunut, ja vedokseen merkittäisiin nimenomaan se työn valmistumisvuosi eikä vedostamisvuosi. Voidaanhan samaa sarjaa vedostaa vaikkapa kymmenen vuoden ajan. Ei olisi loogista, että osa sarjan töistä olisi "valmistunut" kymmenen vuoden päästä joistakin toisista. Useinhan näyttelyihin vaaditaan esim. kolmen viime vuoden aikana valmistuneita töitä. Tällöinhän taiteilija voisi vedostaa jotain kymmenen vuotta sitten valmistunutta laattaa ja väittää vedosta juuri valmistuneeksi työksi. Aivan 100% varma en tästä ole, mutta tällaista arvelen.
Muuten, samalta laatalta otettuja sarjoja kyllä joskus on useampia, mutta ainakin ne sitten yleensä poikkeavat toisistaan selvästi. Jos ensimmäinen sarja on vedostettu punaisella ja toinen vihreällä, ongelmaa ei mielestäni ole, koska työ on olennaisesti muuttunut. Jos taas vain esim. lisää mustan joukkoon hitusen sinistä ja vedostaa sitten "uuden" sarjan, on se mielestäni harhaan johtamista, koska eri sarjojen vedoksia voi olla vaikea erottaa toisistaan. Omalla harkinnalla ja hyvällä maulla siis.
E.v.-sarja on oikein hyvä keino jos haluaa ottaa laatalta erivärisiä vedoksia. Vedosmäärän voi etukäteen määrätä vähän runsaammaksi, jos ounastelee, että vedoksia menee paljon. Jos taas samalta laatalta on otettu vain hitusen toisistaan poikkeavia pieniä sarjoja, on se minusta harhaanjohtamista. Pienillä sarjoilla kalastellaan silloin usein ostajia, koska pienen sarjan vedokset ovat pääsääntöisesti arvokkaampia kuin suuren. - Kaapo-Kaaleppi
E.v. kirjoitti:
on ihan yleinen käytäntö. Lyhennys tulee ranskan kielen sanoista edition variée ja tarkoittaa siis muunneltua vedosta tai sarjaa, jossa on muunneltuja vedoksia.
Voit merkitä esim. T.p.l'a E.v. 1/40 Eli taiteilijan vedostama muunneltu sarja.
Minun järkeni sanoisi että työ on tavallaan "tehty" sinä vuonna kuin laatta on valmistunut, ja vedokseen merkittäisiin nimenomaan se työn valmistumisvuosi eikä vedostamisvuosi. Voidaanhan samaa sarjaa vedostaa vaikkapa kymmenen vuoden ajan. Ei olisi loogista, että osa sarjan töistä olisi "valmistunut" kymmenen vuoden päästä joistakin toisista. Useinhan näyttelyihin vaaditaan esim. kolmen viime vuoden aikana valmistuneita töitä. Tällöinhän taiteilija voisi vedostaa jotain kymmenen vuotta sitten valmistunutta laattaa ja väittää vedosta juuri valmistuneeksi työksi. Aivan 100% varma en tästä ole, mutta tällaista arvelen.
Muuten, samalta laatalta otettuja sarjoja kyllä joskus on useampia, mutta ainakin ne sitten yleensä poikkeavat toisistaan selvästi. Jos ensimmäinen sarja on vedostettu punaisella ja toinen vihreällä, ongelmaa ei mielestäni ole, koska työ on olennaisesti muuttunut. Jos taas vain esim. lisää mustan joukkoon hitusen sinistä ja vedostaa sitten "uuden" sarjan, on se mielestäni harhaan johtamista, koska eri sarjojen vedoksia voi olla vaikea erottaa toisistaan. Omalla harkinnalla ja hyvällä maulla siis.
E.v.-sarja on oikein hyvä keino jos haluaa ottaa laatalta erivärisiä vedoksia. Vedosmäärän voi etukäteen määrätä vähän runsaammaksi, jos ounastelee, että vedoksia menee paljon. Jos taas samalta laatalta on otettu vain hitusen toisistaan poikkeavia pieniä sarjoja, on se minusta harhaanjohtamista. Pienillä sarjoilla kalastellaan silloin usein ostajia, koska pienen sarjan vedokset ovat pääsääntöisesti arvokkaampia kuin suuren.Olet varmasti oikeassa. Vielä kun muistaisi minä vuonna laatat on tehty. Ei kai se auta muu kuin yrittää tästä eteenpäin uusilla laatoilla tehdä oikein ja toivoa, ettei kukaan huomaa vanhoja virheitä. Ehkei minusta koskaan niin suurta taidegraafikkoa tule, että kukaan jaksaisi selvitellä mokiani ;)
En kuitenkaan haluaisi tahattomastikaan johtaa ostajaa harhaan. En ole töitä myydessäni (täysin nimettömänä taiteilijana) tullut aiemmin ajatelleeksikaan, että ostajaa saattaisi kiinnostaa laatasta otetun sarjan suuruus. Mutta eiväthän ostajat välttämättä tiedä, että olen tumpelo... - tekujä2
Kaapo-Kaaleppi kirjoitti:
Olet varmasti oikeassa. Vielä kun muistaisi minä vuonna laatat on tehty. Ei kai se auta muu kuin yrittää tästä eteenpäin uusilla laatoilla tehdä oikein ja toivoa, ettei kukaan huomaa vanhoja virheitä. Ehkei minusta koskaan niin suurta taidegraafikkoa tule, että kukaan jaksaisi selvitellä mokiani ;)
En kuitenkaan haluaisi tahattomastikaan johtaa ostajaa harhaan. En ole töitä myydessäni (täysin nimettömänä taiteilijana) tullut aiemmin ajatelleeksikaan, että ostajaa saattaisi kiinnostaa laatasta otetun sarjan suuruus. Mutta eiväthän ostajat välttämättä tiedä, että olen tumpelo...Muistin apuna pidät vedostuskirjaa, johon merkitset signeeraukset.
Joka teoksesta teet siis dokumentin, siinä on valmistusvuosi, koko, paperi, mitat, tekniikat sarjan suuruus ja signeeratut vedokset.
Viime vuonna valmistunut teos signeerataan vuodelle 2007 vaikka ottaisit vedoksen 2011.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit866023KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3255201Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202658Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei512605Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852831842Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1031669- 1111531
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171521seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1201420Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1331393