Sarjan merkitseminen vuoden vaihduttua?

Kaapo-Kaaleppi

Vedostan laatasta sarjaa, jonka vedostuksen olen aloittanut viime vuonna. Tuleeko tänä vuonna otettuihin vedoksiin merkitä kuitenkin tämä eikä viime vuosi? Eli sarja ei tavallaan muutu toiseksi sarjaksi, jos vuosi vaihtuu. Onko epäammattimaista ottaa samasta laatasta usea sarja eri värisenä? Joskus olen lukenut, että sarjoja "saa" ottaa vaan yhden. Kiitokset.

5

869

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kysymys!

      Minä merkitsisin sarjan sen vuoden puolelle, jolloin laatta on tehty.

      Samasta laatasta ei tulisi ottaa useita sarjoja eri värisenä. Voit tietysti sisällyttää samaan sarjaan erivärisiä vedoksia ja merkitä sarjan e.v.

      Nykyään kaikki säännöt ovat aikalailla harkinnanvaraisia. Käyttäväthän monet samoja laattoja eri teosten ja "kollaasien" yhteydessä. Aika harva varmaan myöskään mitään mitätöintivedoksia tekee ja arkistoi. Tärkeintä lienee, ettei yritä merkinnöillään johtaa ostajia ja katsojia harhaan.

      • Kaapo-Kaaleppi

        ottaa uuden sarjan (sääntöjen vastaisesti, heh) useiden vuosien kuluttua laatan tekovuodesta, tai jatkaa sarjaa vasta monen vuoden kuluttua? Ehkä on kuitenkin selkeämpää merkitä todellinen vedostusvuosi, tai mistäpä mie tiedän. Toi e.v. on hyvä vinkki. Onko se ihan yleisen käytännön mukainen?

        Aloittelevana taiteilijana tulee näiden grafiikoiden merkitsemisten kanssa kohellettua melkoisesti ihan tietämättömyyttään.


      • E.v.
        Kaapo-Kaaleppi kirjoitti:

        ottaa uuden sarjan (sääntöjen vastaisesti, heh) useiden vuosien kuluttua laatan tekovuodesta, tai jatkaa sarjaa vasta monen vuoden kuluttua? Ehkä on kuitenkin selkeämpää merkitä todellinen vedostusvuosi, tai mistäpä mie tiedän. Toi e.v. on hyvä vinkki. Onko se ihan yleisen käytännön mukainen?

        Aloittelevana taiteilijana tulee näiden grafiikoiden merkitsemisten kanssa kohellettua melkoisesti ihan tietämättömyyttään.

        on ihan yleinen käytäntö. Lyhennys tulee ranskan kielen sanoista edition variée ja tarkoittaa siis muunneltua vedosta tai sarjaa, jossa on muunneltuja vedoksia.

        Voit merkitä esim. T.p.l'a E.v. 1/40 Eli taiteilijan vedostama muunneltu sarja.

        Minun järkeni sanoisi että työ on tavallaan "tehty" sinä vuonna kuin laatta on valmistunut, ja vedokseen merkittäisiin nimenomaan se työn valmistumisvuosi eikä vedostamisvuosi. Voidaanhan samaa sarjaa vedostaa vaikkapa kymmenen vuoden ajan. Ei olisi loogista, että osa sarjan töistä olisi "valmistunut" kymmenen vuoden päästä joistakin toisista. Useinhan näyttelyihin vaaditaan esim. kolmen viime vuoden aikana valmistuneita töitä. Tällöinhän taiteilija voisi vedostaa jotain kymmenen vuotta sitten valmistunutta laattaa ja väittää vedosta juuri valmistuneeksi työksi. Aivan 100% varma en tästä ole, mutta tällaista arvelen.

        Muuten, samalta laatalta otettuja sarjoja kyllä joskus on useampia, mutta ainakin ne sitten yleensä poikkeavat toisistaan selvästi. Jos ensimmäinen sarja on vedostettu punaisella ja toinen vihreällä, ongelmaa ei mielestäni ole, koska työ on olennaisesti muuttunut. Jos taas vain esim. lisää mustan joukkoon hitusen sinistä ja vedostaa sitten "uuden" sarjan, on se mielestäni harhaan johtamista, koska eri sarjojen vedoksia voi olla vaikea erottaa toisistaan. Omalla harkinnalla ja hyvällä maulla siis.

        E.v.-sarja on oikein hyvä keino jos haluaa ottaa laatalta erivärisiä vedoksia. Vedosmäärän voi etukäteen määrätä vähän runsaammaksi, jos ounastelee, että vedoksia menee paljon. Jos taas samalta laatalta on otettu vain hitusen toisistaan poikkeavia pieniä sarjoja, on se minusta harhaanjohtamista. Pienillä sarjoilla kalastellaan silloin usein ostajia, koska pienen sarjan vedokset ovat pääsääntöisesti arvokkaampia kuin suuren.


      • Kaapo-Kaaleppi
        E.v. kirjoitti:

        on ihan yleinen käytäntö. Lyhennys tulee ranskan kielen sanoista edition variée ja tarkoittaa siis muunneltua vedosta tai sarjaa, jossa on muunneltuja vedoksia.

        Voit merkitä esim. T.p.l'a E.v. 1/40 Eli taiteilijan vedostama muunneltu sarja.

        Minun järkeni sanoisi että työ on tavallaan "tehty" sinä vuonna kuin laatta on valmistunut, ja vedokseen merkittäisiin nimenomaan se työn valmistumisvuosi eikä vedostamisvuosi. Voidaanhan samaa sarjaa vedostaa vaikkapa kymmenen vuoden ajan. Ei olisi loogista, että osa sarjan töistä olisi "valmistunut" kymmenen vuoden päästä joistakin toisista. Useinhan näyttelyihin vaaditaan esim. kolmen viime vuoden aikana valmistuneita töitä. Tällöinhän taiteilija voisi vedostaa jotain kymmenen vuotta sitten valmistunutta laattaa ja väittää vedosta juuri valmistuneeksi työksi. Aivan 100% varma en tästä ole, mutta tällaista arvelen.

        Muuten, samalta laatalta otettuja sarjoja kyllä joskus on useampia, mutta ainakin ne sitten yleensä poikkeavat toisistaan selvästi. Jos ensimmäinen sarja on vedostettu punaisella ja toinen vihreällä, ongelmaa ei mielestäni ole, koska työ on olennaisesti muuttunut. Jos taas vain esim. lisää mustan joukkoon hitusen sinistä ja vedostaa sitten "uuden" sarjan, on se mielestäni harhaan johtamista, koska eri sarjojen vedoksia voi olla vaikea erottaa toisistaan. Omalla harkinnalla ja hyvällä maulla siis.

        E.v.-sarja on oikein hyvä keino jos haluaa ottaa laatalta erivärisiä vedoksia. Vedosmäärän voi etukäteen määrätä vähän runsaammaksi, jos ounastelee, että vedoksia menee paljon. Jos taas samalta laatalta on otettu vain hitusen toisistaan poikkeavia pieniä sarjoja, on se minusta harhaanjohtamista. Pienillä sarjoilla kalastellaan silloin usein ostajia, koska pienen sarjan vedokset ovat pääsääntöisesti arvokkaampia kuin suuren.

        Olet varmasti oikeassa. Vielä kun muistaisi minä vuonna laatat on tehty. Ei kai se auta muu kuin yrittää tästä eteenpäin uusilla laatoilla tehdä oikein ja toivoa, ettei kukaan huomaa vanhoja virheitä. Ehkei minusta koskaan niin suurta taidegraafikkoa tule, että kukaan jaksaisi selvitellä mokiani ;)

        En kuitenkaan haluaisi tahattomastikaan johtaa ostajaa harhaan. En ole töitä myydessäni (täysin nimettömänä taiteilijana) tullut aiemmin ajatelleeksikaan, että ostajaa saattaisi kiinnostaa laatasta otetun sarjan suuruus. Mutta eiväthän ostajat välttämättä tiedä, että olen tumpelo...


      • tekujä2
        Kaapo-Kaaleppi kirjoitti:

        Olet varmasti oikeassa. Vielä kun muistaisi minä vuonna laatat on tehty. Ei kai se auta muu kuin yrittää tästä eteenpäin uusilla laatoilla tehdä oikein ja toivoa, ettei kukaan huomaa vanhoja virheitä. Ehkei minusta koskaan niin suurta taidegraafikkoa tule, että kukaan jaksaisi selvitellä mokiani ;)

        En kuitenkaan haluaisi tahattomastikaan johtaa ostajaa harhaan. En ole töitä myydessäni (täysin nimettömänä taiteilijana) tullut aiemmin ajatelleeksikaan, että ostajaa saattaisi kiinnostaa laatasta otetun sarjan suuruus. Mutta eiväthän ostajat välttämättä tiedä, että olen tumpelo...

        Muistin apuna pidät vedostuskirjaa, johon merkitset signeeraukset.
        Joka teoksesta teet siis dokumentin, siinä on valmistusvuosi, koko, paperi, mitat, tekniikat sarjan suuruus ja signeeratut vedokset.

        Viime vuonna valmistunut teos signeerataan vuodelle 2007 vaikka ottaisit vedoksen 2011.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies kateissa Lapualla

      Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla
      Lapua
      116
      6010
    2. Poliisi tutkii murhaa Paltamossa

      Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta
      Paltamo
      32
      4107
    3. Olenko joka hetki

      Ajatuksissasi?
      Ikävä
      82
      3362
    4. Jos me voitais puhua

      Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä
      Ihastuminen
      18
      2996
    5. Jenna meni seksilakkoon

      "Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t
      Maailman menoa
      252
      2064
    6. Joo nyt mä sen tajuan

      Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?
      Ikävä
      88
      2004
    7. Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."

      Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui
      Maailman menoa
      43
      1817
    8. Mikä sinua ja

      kaivattuasi yhdistää ?
      Ikävä
      143
      1795
    9. Olipa ihana rakas

      ❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau
      Ikävä
      8
      1696
    10. Vain yksi elämä

      Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu
      Ikävä
      88
      1569
    Aihe