Pilpistäpä

Ollut taas vähään aikaan väittelyitä. No, itte olen mietiskellyt seikkaa että miksi ei mikään laitevalmistaja valmista pilppiä isommalla kompuralla. Nythän on niin että pilpin ainoa heikkolenkki on sen tehon loppuminen kovilla pakkasilla. Eikös noissa ilpeissäkin ole isommat koneet kuin yhdessäkään pilpissä.
151255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

PILPpejä osa vesikierrolla osa ilman, Nilan ja Nibe. Kovasti ovat tyytyväisiä. Vaikuttaa olevan hyvä investointi ainakin näin leutona talvena.
Nilanin myyjä väitti, että myynti noussut 40% vuoden sisällä, en tiedo onko totta vai tarua, mutta aika paljon niitä näkee, vaikka ei juttuja täällä olekaan.

Äänestä

Selättää maalämmön helposti näillä keleillä. Lämpöpumppujen tulevaisuus on ilpissä ja pilpissä.

Äänestä

Ongelma on, että kun ilma menee pakkaselle niin huurretta alkaa kertyä. Luulisi että PILPien kompurat on mitoitettu niin että ne jaksavat jäähdyttää mitoitetun ilmamäärän nollaan. Eli kompuran tehon lisäyksestä ei ole mitään hyötyä, koska putkia ei kuitenkaan voi huurtaa umpeen.

PILPin perusrajoitus tietysti on, että poistoilmaa on vain tietty määrä, joten siitä saa vain tietyn määrän lämpöä. Lisäksi PILP toimii lämmityslaitteena vain silloin, kun poistoilma on kylmempää kuin ulkoilma (lämmitysteho on ilmamäärä kertaa ilman lämpökapasiteetti kertaa lämpötilaero). Sitä kylmemmällä säällä se toimii vain tietyn hyötysuhteen LTO-ilmanvaihtokoneena, ja varsinainen lämmitys on 100% sähköllä.

Äänestä
  • ...siis PILP lämmittää vain kun ulos puhallettu, PILPin jäähdyttämä ilma on kylmempää kuin ulkoilma.

    (jos joku vaikka saa tekstistäni väärän käsityksen)

    Äänestä

  • Kompuran kasvattaminen ei auta PILP:ssä, nyt jo poistoilman lämpötila on pakkasella. Mielestäni PILP on parhaimmillaan saneerauskohteissa, joissa lämmityskausi on pidempi. Esim meillä lämmitystarve alkaa ulkolämpötilan ollessa alle 10 astetta, jolloin monet lämmittää taloansa vielä "halogeeneilla". Neljän vuoden kokemuksella energiankulutus laski mainoksissa luvatun (noin 10.000 kwh)

    Äänestä

  • kakajsjsjhd kirjoitti:

    Kompuran kasvattaminen ei auta PILP:ssä, nyt jo poistoilman lämpötila on pakkasella. Mielestäni PILP on parhaimmillaan saneerauskohteissa, joissa lämmityskausi on pidempi. Esim meillä lämmitystarve alkaa ulkolämpötilan ollessa alle 10 astetta, jolloin monet lämmittää taloansa vielä "halogeeneilla". Neljän vuoden kokemuksella energiankulutus laski mainoksissa luvatun (noin 10.000 kwh)

    osaltaan siitä kun saa lämmitetyksi käyttöveden suoraa sähköä edullisemmin ja ihan vuoden ympäri.

    Äänestä

Pilppi ottaa energian ulos puhallettavasta jäteilmasta. Ilmanvaihdolle on tietty tarve ja se ilma sisältää tietyn määrän edergiaa. Pumpun kasvattamien ei auta mitään, kun rajoittava tekiä on poistoilman energia määrä.

Äänestä
  • Puulämmitteisessä talossa ilma menee leivinuunin kautta ulos. Pilpistä ei liene hyötyä?

    Äänestä

  • menee piipusta ulos kirjoitti:

    Puulämmitteisessä talossa ilma menee leivinuunin kautta ulos. Pilpistä ei liene hyötyä?

    Eihän sitä ilmaa mene tulisijan kautta ulos kuin pieni osa vuorokaudesta talvellakaan, ja vielä pienempi osa vuodesta.

    Eli tulisija ei oleellisesti vaikuta PILPin kannattavuuteen tai kannattamattomuuteen.

    Ainoa on, että jos tulisijalla väliaikaisesti nostaa kämpän lämpöä normaalia korkeammaksi (mikä tietysti voi olla epämukavaa...), niin silloin PILPillä saa tätä ylimääräistä energiaa ehkä keskimäärin vuositasolla paremmin talteen kuin muilla (tavallinen LTO tai massiiviset talon sisärakenteet) keinoin.

    Äänestä

  • nm hm kirjoitti:

    Eihän sitä ilmaa mene tulisijan kautta ulos kuin pieni osa vuorokaudesta talvellakaan, ja vielä pienempi osa vuodesta.

    Eli tulisija ei oleellisesti vaikuta PILPin kannattavuuteen tai kannattamattomuuteen.

    Ainoa on, että jos tulisijalla väliaikaisesti nostaa kämpän lämpöä normaalia korkeammaksi (mikä tietysti voi olla epämukavaa...), niin silloin PILPillä saa tätä ylimääräistä energiaa ehkä keskimäärin vuositasolla paremmin talteen kuin muilla (tavallinen LTO tai massiiviset talon sisärakenteet) keinoin.

    hyödynnän itse esim. lauantaisin uuni lämpimäksi kun veden kulutus on suuri ja saunan, pesutilojen sekä pyykkien kuivatus tarvii ylimääräistä lämmintä. Ja mitä tulee ylimääräiseen lämpötilan nousuun niin nappaa pilpin poisto ilman suuremmalle, näin ei ylimääräinen lämpö mene harakolle vaan tehokkaampaan veden lämmitykseen. Tähän kun yhdistää vielä sen että UUNIN lämminnä ollen siellä on tapana paistella kaikenmoista hyvää. Huomaa; mahdolliset paistokäryt pikana pihalle suuren poistoilman myötä.

    Äänestä

  • Tätä seikkaa kirjoitti:

    hyödynnän itse esim. lauantaisin uuni lämpimäksi kun veden kulutus on suuri ja saunan, pesutilojen sekä pyykkien kuivatus tarvii ylimääräistä lämmintä. Ja mitä tulee ylimääräiseen lämpötilan nousuun niin nappaa pilpin poisto ilman suuremmalle, näin ei ylimääräinen lämpö mene harakolle vaan tehokkaampaan veden lämmitykseen. Tähän kun yhdistää vielä sen että UUNIN lämminnä ollen siellä on tapana paistella kaikenmoista hyvää. Huomaa; mahdolliset paistokäryt pikana pihalle suuren poistoilman myötä.

    Itsellä on vesikeskuslämmitys puulla ja vuoden sähkönkulutus on alle 3000 kwh. Minkä verran nuo pilpit vie sähköä vuoteen?

    Äänestä

  • nm hm kirjoitti:

    Eihän sitä ilmaa mene tulisijan kautta ulos kuin pieni osa vuorokaudesta talvellakaan, ja vielä pienempi osa vuodesta.

    Eli tulisija ei oleellisesti vaikuta PILPin kannattavuuteen tai kannattamattomuuteen.

    Ainoa on, että jos tulisijalla väliaikaisesti nostaa kämpän lämpöä normaalia korkeammaksi (mikä tietysti voi olla epämukavaa...), niin silloin PILPillä saa tätä ylimääräistä energiaa ehkä keskimäärin vuositasolla paremmin talteen kuin muilla (tavallinen LTO tai massiiviset talon sisärakenteet) keinoin.

    Minkä verran ilmaa menee kun polttaa vaikka 20 kg puuta? sinänsä tuota "jäteilmaa" ei kaksi ihmistä äärettömästi tee vuorokauteen.

    Äänestä

  • lämmityskautena? kirjoitti:

    Itsellä on vesikeskuslämmitys puulla ja vuoden sähkönkulutus on alle 3000 kwh. Minkä verran nuo pilpit vie sähköä vuoteen?

    Pilpin käyttämää sähköä, mutta kokonais vuosikulutus noin 13000 kw/h ja puita noin 3 m2. Asukkaita meitä on 2 4 ja viikonloppuisin vielä 2 lisää, jotka nekin pesevät pyykkinsä tässä meillä. Sauna lämpiää sähkökiukaalla 3 kertaa viikossa.

    Äänestä

  • ilmaa menee? kirjoitti:

    Minkä verran ilmaa menee kun polttaa vaikka 20 kg puuta? sinänsä tuota "jäteilmaa" ei kaksi ihmistä äärettömästi tee vuorokauteen.

    Kun täällä liikkuu paljonkin ammattilaisia niin mielenkiintoista olisikin tietää paljonkos tuota "jäteilmaa" pilppi puhaltaa päivässä pihalle ja kuinka paljon "jäteilmaa" kuluu leivinuunillisessa puuta.

    Sinänsä tuo "jäteilma" on ihan tavallista lämmitettyä huoneilmaa joka työnnetään jostain reijästä ulos, aikaisemmin kait käytettiin nimeä tuuletus ja vanhoissa taloissa tuloilma kulki eri rakojen kautta sisälle ja poistui uunin piipusta ulos. Nykyisin tähän tarvitaan moottorit.

    Äänestä

  • ja pilpit kirjoitti:

    Kun täällä liikkuu paljonkin ammattilaisia niin mielenkiintoista olisikin tietää paljonkos tuota "jäteilmaa" pilppi puhaltaa päivässä pihalle ja kuinka paljon "jäteilmaa" kuluu leivinuunillisessa puuta.

    Sinänsä tuo "jäteilma" on ihan tavallista lämmitettyä huoneilmaa joka työnnetään jostain reijästä ulos, aikaisemmin kait käytettiin nimeä tuuletus ja vanhoissa taloissa tuloilma kulki eri rakojen kautta sisälle ja poistui uunin piipusta ulos. Nykyisin tähän tarvitaan moottorit.

    Rakennusmääräysten tai rakentamistapaohjeiden (tai mitä ovatkaan) mukaan kämpän ilma pitäisi vaihtua täysin kahdessa tunnissa. Eli jos on vaikka 500 kuution asunto, niin jäteilmaa pitäisi pukata pihalle 250 kuutiota tunnissa eli 70 litraa sekunnissa.

    Siitä voi sitten laskea ilmamäärän kilogrammaa/sekunti, josta voi edelleen laskea 20 asteen lämpötilaerotuksella saatava energiamäärä Joulea/sekunti eli Wattia... Ja tämä siis on ilmainen 24/7/365 lämmitysteho (kesällä saattaa osa mennä hukkaan kun kulutusta ei ole tarpeeksi) verrattuna taloon jossa ei ole mitään LTO:ta. En itse jaksa kaivaa vakioita luvun laskemiseksi, joku muu ehkä jaksaa...?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei ole kirjoitti:

Ollut taas vähään aikaan väittelyitä. No, itte olen mietiskellyt seikkaa että miksi ei mikään laitevalmistaja valmista pilppiä isommalla kompuralla. Nythän on niin että pilpin ainoa heikkolenkki on sen tehon loppuminen kovilla pakkasilla. Eikös noissa ilpeissäkin ole isommat koneet kuin yhdessäkään pilpissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu