Lasku 2,90-perintäkulut 38,00

Aivan sama työ siinä on, on se summa iso tai pieni (tai mustetta kuluu hiukkasen vähemmän).
Jos olisit putkimies, niin velottaisitko pienemmästä urakasta vahemmän kilometrikustannuksia kuin isommasta?

koko tilanne, koska tuo tuskin on koko totuus.

Tuollainen perintä on järjetöntä ja kohtuutonta, selvä se - vaikka nämä muutamat moralistit tietysti jauhavat tuota "maksa laskusi ajoissa" potaskaansa kuviteltu sädekehä päänsä päällä.

Totuus kuitenkin on, että tuollainen parin euron lasku sinänsä on typerä, ja toinen totuus on se että meidänkin yrityksellemme tuollainen lasku on lähetetty täysin väärään osoitteeseen, emmekä siis milloinkaan ole sitä saaneet.

Niinpä lasku menee perintään, ja perintätoimisto sitten selvittää oikean osoitteen, ja kas, 2 euron laskusta on tullut 40 euron potti.

Maksamalla siitä selviää, mutta se ei poista kohtuuttomuutta.

Moralisteille tiedoksi että suuret talot tekevät muitakin älyttömyyksiä, jotka koituvat osin juuri moralistienkin maksettavaksi. On näet meidän yrityksellemme käynyt niinkin, että laaja vakuutussopimuksemme saapui meille 22 eri kuoressa. Kun "tietokone" muka ei hyväksynyt kuin 2-sivuisen sopimuksen. Siispä 44-sivuinen sopimus saapui 2 sivun paloissa 22 eri kirjekuoressa! Yhteenkin kuoreen olisi mahtunut, ja olisi yhdellä postimaksulla kulkenut.

Omassa perinnässämme katsomme kyllä aiheettomaksi ja turhaksi ryhtyä perimään alle 10 euron laskuja. Kulut perinnästä ovat suuremmat kuin saatu hyöty.

Eikä perinnällä ole mitään muuta tarkoitusta kuin saatavan kotiuttaminen kannattavasti - ei koskaan kannattamattomasti, sillä kannattamaton perintä on vain moralisointia ja rangaistukseen tähtäävää. Se ei ole perinnän tarkoitus.

mennä perintään tuon kokoisen saatavan? Viisas sopii maksuista jos ei kykene eräpäivänä maksamaan ja ei tarvii maksaa perintäkuluja. Ihan oikein tuo on ja luulis ihmisten tajuavan hoitaa velvoitteensa, niin ei tule ylimääräisiä kuluja.

Eikö olisikin kannattanut maksaa ajoissa?

”Tyhmyys on lyhytnäköisyyttä, kärsimättömyyttä ja itsekkyyttä. Tyhmyys ei silti ole syntiä. Synnit saa anteeksi, mutta tyhmyydestä joutuu vastaamaan.”

kyllä tuo epäinhimilliseltä kuulostaa vetää kuluja pikku summasta lähes 40e.. perintätoimistoilla on kamalat nuo korot. en ymmärrä miten nuo jotku ihmiset jaksaa vittuilla täällä et olisit maksanu ajoissa, olkaa onnellisia jos itse olette asiat hoitanu ja ei tarvi maksella korkoja. joillaki se on se on vaan tarve lyödä lyötyä. mikä siinä jos saa pönkitettyä niin omaa itsetuntoa.

Halloo. Mine puhu hoono Soomi muta Te varma tarkottaa minu virma Lindorff Oy. En ole kuullutkaan mistään Lindforssista ?.
Mine sano vaan etä meilä isot kulunkit kon Teitä koetaa peräänjallittaa. Jos te maksa lasku ajallaan meitä ei enää tarvi kukkaan. Parempi näin etä minulakin on työ ja palka.

Teen juuri opinnäytetyötä perinnästä ja ulosotosta. Tässä sinulle ote finlexistä, tosin kaikki perintäfirmat eivät tunnu käyttävän noita maksimimääriä. Mikä tietysti on aina kuluttajan kannalta hyvä.

10 a § (21.1.2005/28)
Kuluttajasaatavien perintäkulujen enimmäismäärät
Kuluttajasaatavaa perittäessä velalliselta saa tässä momentissa mainituista perintätoimista vaatia enintään seuraavat määrät:

1) kirjallisesta maksumuistutuksesta 5 euroa;

2) 5 §:ssä tarkoitetusta maksuvaatimuksesta 21 euroa, jos saatavan pääoma on 250 euroa tai vähemmän, ja 45 euroa, jos pääoma on yli 250 euroa;

3) 10 §:n 3 momentissa tarkoitettua suoraan ulosottokelpoista saatavaa koskevasta 5 §:n mukaisesta maksuvaatimuksesta 12 euroa; sekä

4) yhdessä velallisen kanssa laaditusta koko jäännössaatavan kattavasta kirjallisesta maksusuunnitelmasta 30 euroa.