Omistan siis tuon nikon D80 zoom nikkor 18 - 135mm objektiivin.
JA kaikkeni olen yrittänyt tehdä tarkkojen kuvien eteen mutta eiii näytä onnistuvan.
Missä vika? Hommaanko kamerajalustan ja raahaan sitä ympäri kyliä?
Onko mitään niksejä millä kuvista saisi tarkempia?
Olen vasta aloittelija näiden digijärkkäreiden suhteen joten elkääs naurako :
JA kaikkeni olen yrittänyt tehdä tarkkojen kuvien eteen mutta eiii näytä onnistuvan.
Missä vika? Hommaanko kamerajalustan ja raahaan sitä ympäri kyliä?
Onko mitään niksejä millä kuvista saisi tarkempia?
Olen vasta aloittelija näiden digijärkkäreiden suhteen joten elkääs naurako :
Vastaukset 12
Vanhimmat
..vaihdoin merkkiä.
Luulisnyt-kuitenkin Nikoninkin jo osaavan.
Ensiksi kannattais tarkistaa että optiikka/kamera tarkentaa oikein. Sitten vois kokeilla toisella optiikalla, niissä voi olla maanantaiaamupäivän-yksilöitäkin.
Kameran säädötkin vois ottaa vielä tarkkaan syyniin optiikkatestin kanssa, ja se jalusta ei ole hullumpi keksintö, ainakin testaaminen helpottuu.
Kuten tuossa edellä testaa kalusti lähinnä lasin tarkennus. Tuo lasi piirtää keskeltä ihan hyvin, mutta vinjetoi varsin karmeesti, eli reunat jää obiskan piirtoympyrän ulkopuolelle varsin reilusti.
... jos saisit näytille esimerkin "epätarkasta" kuvasta. Kas kun on jokseenkin mahdotonta arvailla minkälaisesta ilmiöstä on kyse antamiesi tietojenperusteella. Tuossa sinulle jo ehdotettiinkin joitakin toimenpiteitä. Oikeasti siinä voi olla kyse niin monesta asiasta. Esim. nyt pimeänä vuodenaikana valotukset helposti "venyy" jolloin kuvassa voi olla liike-epäterävyyttä kohteen tai kameran liikkumisen takia. Sitten kyse voi olla tarkennuksen ongelmasta (oletko pannut merkille onko kuvassa mikään kohta terävä, vaikka pääkohde olisikin epäterävä) tai kättövirheestä (tuossa kamerassahan on useita erilaisia tarkennustapoja). Tai sitten kyse voi olla yksinkertaisesti siitäkin, että järjestelmäkamera ei tuo kuvaa ihan niin käsiteltynä koneelle kuin usein pokkareissa, joissa kamera jo terävöittää aika rankalla kädellä.
Voisit tehdä niin, että laitat kameran jalustalle ja otat kuvan asetelmasta (esim. kolme tai neljä tikkuaskia tms. aseteltuna peräkkäin n. 10-15 cm päähän toisistaan). Valaise hyvin ja ota kuva muutaman metrin päästä objektiivi tele asennossa. Varmista, että af on päällä ja tarkennustavaksi on valittu "shutter priority" taisi olla symboli "s" ja että kamera käyttää vain keskimmäistä tarkennuspistettä (siinä on ristikkäis-sensori), joka on keskimmäisen "tikkuaskin" kohdalla. Ota kuva vitkalaukaisimella ja laita nettiin näköselle, niin koitetaan porukalla katsoa onko se sinun kamera objektiivi kunnossa.
Jos yllämainittu ei onnistu, niin laita edes joku kuva, niin voi niistä aina jotakin arvailla.
Loistavan asiallinen vastaus!
Automaattitarkennus vaatii aina valoa. Mitä huonompi valovoimainen objektiivi, sitä enemmän valoa tarvitaan. Jos tarkennuskohta on tasavärinen, esim. hyvässä valossa valkoinen seinä, automaattitarkennus ei toimi yleensä silloinkaan. Kannattaa ihan aluksi ottaa opettelun alle manuaalitarkennus. Se pelastaa monessa pahassa paikassa. Itsellä tulee otettua yli 99% kuvista manuaalitarkennuksella vaikka automaattikin on.
Testaile hyvässä valaistuksessa automaattitarkennusta, voi hyvinkin olla että se tarkentaa väärään kohtaan.
Se jalusta on erittäin hyvä keksintö. Jos valotusaika alkaa olla 1/50 sekuntia tai pidempi, se vaatii jo harjoittelua ettei kamera tärähdä valotuksen aikana.
Monopodi on pieni kooltaan mutta sitäkin suurempi apu.
Olisi myös hyvä tietää mikä tuo objektiivi on. Saattaa olla ettei se edes ole mikään kovin laadukas. Pelkkä polttoväli kun ei kerro sen laadusta muuta kuin sen että mitä suurempi zoomi, sen kehnompi se yleensä on.
Eli onko kyseessä tärähdysepäterävyys vai tarkentaako kamera väärin? Toisella johtavalla merkillä oli ainakin ongelmia pari vuotta sitten tarkennuusten säädön kanssa. Jos kyse on väärin tarkentgavasta runko - lasi yhdistelmästä ja takuuta on jäljellä, niin säädettäväksi huoltoon.
Jos kyseessä on tärähdyksen aiheuttama epäterävyys, niin ensimmäinen opeteltava asia on oikea kuvausasento:
- kamera lepää vasemmalla kämmenellä sormet lasin ympärillä,
- oikea käsi pitää tukevasti kiinni rungosta laukaisinsormi rentona (ihan sama juttu kuin RK-ammunnassa),
- molemmat kyynärpäät tukevasti vartaloa vasten ja
- kamera nojaa reilusti kasvoihin.
Kuvausasentoa voi parantaa joko tuolla monopodilla tai täällä oli vähän aikaa sitten 1€ kuvan vakaajan teko-ohje. Osaatko käyttää kamerasi ohjelmia? Unohda ne valmiit ohjelmat ja opettele kuvaamaan aika-automaatilla.
Sitten tuo lasipuoli. Noiden zoomien sijasta kannattaa ostaa ihan rehellinen normaali. Sigman kolmikymppinen ei ole testien mukaan loistava, mutta ajaa asiansa hyvin.
Kamera jalustaan. Aseta tarkennus huolellisesti johonkin selkeään hyvin valaistuun kohteeseen metrin, parin metrin päässä. Tekstiä, kellotaulu tms.
ISO arvo 100:lle. Ota muutamia kuvia. Jos tulos ei tyydytä, ja jos voit niin kokeile toisella kakkulalla ja vertaa. Jos tulos paranee on objektiivissa jotain häikkää. Todennäköisesti vika ei kuitenkaan ole siinä, lähinnä epäilisin heilahtamista ja heikkoa valoa.
Q: Haluan tarkkoja kuvia.!
A: PYYDÄ JOTAIN TOISTA KUVAAMAAN!
Olen edellisen kanssa samaa mieltä, että parhaaseen tulokseen pääset kääntymällä ammattilaisen puoleen.
Kysymyksen otsikko kertoo jo kaiken kuvaajasta itsestään.
saada tarkkoja kuvia,vaihda kameran merkkiä!
Mikä tahansa kuin nikon.
Ei tarvitse vaihtaa kameran merkkiä. Kyllä se Nikon D80 on ihan hyvä kamera.
Ehkä ei nyt ole syytä vaihtaa kameraa, mutta mitäs sanot kameran käyttäjään? Tarvetta ennemminkin vaihtaa se, kuten joku jo aiemmin ehdotti?