Kannattaako?

Kun lääkis on kiikarissa...
Ekalla en kuvittelekkaan pääseväni sinne.
Ajattelin näin, että hakisin varalta bilsaa opiskelemaan ja valmistuisin sieltä sitten jos en lääkikseen koskaan tule pääsemään. Sivuaineena lukis kemmaa ja fyssaa... Vai voiko niitä lukea sivuaineena? Jostakin sain jo sen käsityksen.
Ei kait kannata mitään välivuosia alkaa pitämään.

Tosiaan, valkolakin saan nyt keväällä 2008.
Lääkikseen ajattelin hakea vielä vuoden kuluttua uudestaan ja jatkaa siellä jos onnistun pääsykokeissa sitten toisella kerralla :)

kuulostaako ihan hullun hommalle?

(niin geneetikoksi ajattelin alottaa lukemaan VARALTA)
2514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Toki fysiikkaa ja kemiaa voi lukea sivuaineena. Sinuna kyllä miettisin sitä, mihin keskittyisin ja panostaisin eli onko lääkis kuitenkin se ykkösvaihtoehto? Biologiaa ei kuitenkaan ole helppo päästä opiskelemaan. Esim. kemiaa tai fysiikkaa on paljon helpompi päästä lukemaan (jopa suoraan, ilman pääsykoetta),bilsaa voi lukea samalla kuitenki sivuaineena ja voisit silti keskittyä lääkikseen pääsykokeeseen kunnolla. 2 isoa pääsykoeurakkaa ei ehkä kannata rehkiä yhdellä kertaa. Ja kemian/fysiikan voi myöhemmin kyllä sitten vaihtaa bilsaan (pääsykokeella), jos huvittaa.
Ootko osallistunu/osallistutko kemian/fysiikan ainereaaliin tai pitkän matikan yo-kokeeseen? Ja millaset arvosanat noista on jo plakkarissa tai odotettavissa?

Äänestä
  • tajusin liian myöhään(vuosi sitten keväällä) että haen lääkikseen TOSISSANI. eli olen lukenut liian vähän ke ja fy kursseja... joten en kirjoita niitä. kirjotan bilsan. ja pitkän matikan. matikasta tavotteena vaan läpi pääsy.

    todellakin, on liikaa yrittää päästä lukeen bilsaa. eikös se ole niin, että kun hakee kemiaa opiskeleen, ei ole erikseen pääsykoekirjaa? vain lukion pitkä kemia pitää hallita?

    ehkä parasta hakea nyt keväällä tosissaan lääkikseen, jos en pääse, vuoden päästä uudestaan, ja silloin pitäs olla kemia ja fysiikkakin hallinnassa, eli varmasti pääsen opiskeleen kemiaa jos en lääkikseen sillonkaan vielä kykene.

    lääkis on se ykkös unelma mistä en kovin helpolla luovu. siihen se kait on sitten panostettava!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


edes..... kirjoitti:

Kun lääkis on kiikarissa...
Ekalla en kuvittelekkaan pääseväni sinne.
Ajattelin näin, että hakisin varalta bilsaa opiskelemaan ja valmistuisin sieltä sitten jos en lääkikseen koskaan tule pääsemään. Sivuaineena lukis kemmaa ja fyssaa... Vai voiko niitä lukea sivuaineena? Jostakin sain jo sen käsityksen.
Ei kait kannata mitään välivuosia alkaa pitämään.

Tosiaan, valkolakin saan nyt keväällä 2008.
Lääkikseen ajattelin hakea vielä vuoden kuluttua uudestaan ja jatkaa siellä jos onnistun pääsykokeissa sitten toisella kerralla :)

kuulostaako ihan hullun hommalle?

(niin geneetikoksi ajattelin alottaa lukemaan VARALTA)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu