matalaenergiatalon kun

meinaa rakentaa, niin silloinhan ei tarvitse ilmalämpöpumppuja saatika maalämpöä, koska lämmitykseen ei mene paljon energiaa. Ja tulevasta talostamme tulee n. 95neliöinen, niin senkään takia ei taida kannattaa ainakaan hommata maalämpöä?! Se, mitä ne laitteet maksaa ja mitä taas säästää kuussa sähkölämmityksellä, niin menee montakymmentä vuotta säästäessä. Jos matalaenergiatossa 95 neliöisessä sähkölämmitys olisi n. 70e, niin kannattaako hommaa kalliita laitteita, mitkä maksaa ihan kamalasti, että saat sähkölämmitys kulun tiputettua 10-20e? Eri asia olisi, jos tekisimme 150-200 neliöisen.
Mitä mieltä te olette?
No kannattaako laittaa lattialämmitys, jos tekee varaavan takan olohuone/keittö/eteistilaan?
Meneekö lattialämmitys sekaisin, kun lämmittää takkaa? Tuleeko kuuma, koska lattialämmitys kuitenkin reagoi viiveellä?
Entäs jos haluaisi laattaa keittiöön ja eteiseen, mitenkäs kesällä kun on lattialämmitys? Onko kuuma ja jos ottaa lattialämmityksen pois, onko laatat kylmät? Tällä hetkellä kerrostalossa on lattialämmitys veskissä ja otettiin pois pariksi päiväksi, niin kyllä oli kylmät laatat jalalle.
Kertokaa kokemuksia, kun ei oikein osaa päättää. Kiitos!
3336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Nibe EVc 13 Compact 300 paketti, niin riittää noin pieneen taloon ja pääset halvalla. Pistä Compact 300 claes ohlssonin halvalla digiajastimella lämpiämään klo 16-22 ja rakenna leivinuuni keskelle taloa ja laita lattialämmityksen syöttöputki tarvittaessa kulkemaan leivinuunin kohdasta missä lattialämmitysvesi saadaan 30 asteiseksi, niin sulla on melko omavarainen ja huoleton talo.

Äänestä

ilman muuta on se sitten vesi tai sähkö.. meillä on 123 neliöinen tönö +at +varasto ja kaikki lämpiää sähköllä eikä edes matala energia talo niin kokonais kulutus kuukaudessa näillä keleillä on n. 1200-1400 kw/h. ja siitäkin 65% yö sähköä. Eli lattia lämmitys ja varaaja päällä öisin.

Äänestä
  • Minä olen sitä mieltä että noista lämpöpumpuista ei juuri ole hyötyä uusissa matalaenergiataloissa joissa on LTO laitteistot. Investointia ei saisi ikinä takaisin. Lisäksi kaikki nykyiset laitteet on jälkiasennuksen näköisiä kötöstyksiä. Pumput saisi olla LTO laitteisiin integroituja eikä semmoisia erillisiä härveleitä kuin nykyään.

    Me on asuttu 1.5 vuotta puutalon matalaenergitalossa jossa n 180m2 lämmintä tilaa. Asuintilojen lämmitys ( sähkövastukset betonilaatassa) on ollut koko ajan pelkällä yösähköllä. Varastossa ja autotallissa on patterit joten ne haukkaa päiväsähköäkin.

    Käyttövesi lämpiää myös pelkällä yösähköllä.

    Kokonaissähkönkulutus 2007 oli 18500kwh josta hieman alle 10 000kwh oli yösähkön osuus.

    Itse lämmityksen sähkönkulutusta on vähän vaikea sanoa koska veden lämmitys kylmäkoneet muut laitteet vievät yökulutuksesta osansa. Esim. vettä meillä kuluu melkko tarkkaan 9m3/kk.

    Olettaisin edellisen kaukolämmöllä olleen asunnon sähkönkulutuksen perusteella että lämmityksen osuudeksi jää korkeintaan 8000kwh vuodessa eli ~700kwh/kk.

    Yösähkön hinta oli 4.12c/kwh eli
    Lämmitykseen menee kuukaudessa
    700kwh x 0.0412eur = 29euroa/kk

    Jos tuosta saisi 100 euroa vuodessa pois käytettäessä ilmalämpöpumppua niin ei kannata, sillä laite maksaa vähintään 1000 euroa asennuksineen vaatinee muutaman vuoden sisällä huoltoa tai pahimmassa tapauksessa koko laitteen vaihdon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pää pyörällä kirjoitti:

meinaa rakentaa, niin silloinhan ei tarvitse ilmalämpöpumppuja saatika maalämpöä, koska lämmitykseen ei mene paljon energiaa. Ja tulevasta talostamme tulee n. 95neliöinen, niin senkään takia ei taida kannattaa ainakaan hommata maalämpöä?! Se, mitä ne laitteet maksaa ja mitä taas säästää kuussa sähkölämmityksellä, niin menee montakymmentä vuotta säästäessä. Jos matalaenergiatossa 95 neliöisessä sähkölämmitys olisi n. 70e, niin kannattaako hommaa kalliita laitteita, mitkä maksaa ihan kamalasti, että saat sähkölämmitys kulun tiputettua 10-20e? Eri asia olisi, jos tekisimme 150-200 neliöisen.
Mitä mieltä te olette?
No kannattaako laittaa lattialämmitys, jos tekee varaavan takan olohuone/keittö/eteistilaan?
Meneekö lattialämmitys sekaisin, kun lämmittää takkaa? Tuleeko kuuma, koska lattialämmitys kuitenkin reagoi viiveellä?
Entäs jos haluaisi laattaa keittiöön ja eteiseen, mitenkäs kesällä kun on lattialämmitys? Onko kuuma ja jos ottaa lattialämmityksen pois, onko laatat kylmät? Tällä hetkellä kerrostalossa on lattialämmitys veskissä ja otettiin pois pariksi päiväksi, niin kyllä oli kylmät laatat jalalle.
Kertokaa kokemuksia, kun ei oikein osaa päättää. Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu